期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
美国情报视阈下的印度核问题(1958—1966)
1
作者 张瑾 《首都师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2021年第2期1-10,共10页
20世纪五六十年代,美国冷战战略的重要一环就是在亚洲拉拢印度对抗中国。1962年中印边界战争的胜利和1964年中国第一颗原子弹爆炸成功使中国的国际地位大幅提高,印度视中国为巨大威胁,极为担心其亚洲“老大”的地位不保,于是大力加强军... 20世纪五六十年代,美国冷战战略的重要一环就是在亚洲拉拢印度对抗中国。1962年中印边界战争的胜利和1964年中国第一颗原子弹爆炸成功使中国的国际地位大幅提高,印度视中国为巨大威胁,极为担心其亚洲“老大”的地位不保,于是大力加强军事建设,对核问题的关注度急剧上升。1958年起美国情报机构对印度的核计划进行了详细的情报搜集和评估,分析了印度研发核武器的可能性、印度对中国首次核试验成功的反应以及如何应对印度核政策的变化等,认为印度发展核武器的决定与中国核项目的速度和规模有很大关系,并得出印度短时间内会坚持和平利用核能,但在数年后会开发核武器的结论。这些情报体现出美国对印度核问题的态度由积极支持到理性限制的转变,也从一个侧面在事实上承认了中国的核大国地位。 展开更多
关键词 美国外交 情报评估 中国首次核试验 印度 核武器
下载PDF
印度政治大国梦与金砖国家合作 被引量:5
2
作者 张贵洪 王磊 《复旦学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第6期167-174,181,共8页
印度是不结盟运动的重要国家之一,在发展中国家有较大影响和较高声望,但由于自身实力有限,加上东西方对抗,印度的国际影响力受到很大限制。冷战结束后,其开始经济改革,经济、军事实力有了极大提升,并成为事实上的核武器国家。印度成为... 印度是不结盟运动的重要国家之一,在发展中国家有较大影响和较高声望,但由于自身实力有限,加上东西方对抗,印度的国际影响力受到很大限制。冷战结束后,其开始经济改革,经济、军事实力有了极大提升,并成为事实上的核武器国家。印度成为安理会常任理事国的诉求虽得到很多国家的理解或支持,但毕竟未获实质性突破。故其要成为真正的全球大国,还有很长的路要走。而通过金砖国家合作,将很大程度上有助于这个目标的达成。 展开更多
关键词 政治大国 不结盟运动 核武器国家 安理会常任理事国 金砖国家合作
原文传递
试论美国对中国核武器研制的评估与对策(1961—1964) 被引量:6
3
作者 詹欣 《当代中国史研究》 CSSCI 北大核心 2001年第3期86-94,共9页
本文利用美国政府最新解密材料 ,对 1 961— 1 964年间美国对中国进行核试验的时间、地点、核原料及运载能力的侦察情况进行了阐述。并对美国对中国研制核武器的评估和对策进行分析 ,其评估与对策是建立在过分夸大中国核威胁的基础之上... 本文利用美国政府最新解密材料 ,对 1 961— 1 964年间美国对中国进行核试验的时间、地点、核原料及运载能力的侦察情况进行了阐述。并对美国对中国研制核武器的评估和对策进行分析 ,其评估与对策是建立在过分夸大中国核威胁的基础之上的。中国研制核武器是为了保卫中国人民免受核威胁 ,而且 ,中国在任何时候、任何情况下都不会首先使用核武器。 展开更多
关键词 核武器 美国 中国
原文传递
危局中的赌局:第二次台海危机中美国使用核武器决策再考察 被引量:1
4
作者 陈波 《军事历史研究》 CSSCI 2021年第3期84-100,共17页
1958年第二次台海危机期间,美国政府虽屡次威胁对中国大陆使用核武器,却最终未有实际行动。究其原因,危机发生于美国检讨"大规模报复"战略、调整国家安全政策的当口,高层处理地区危机缺乏统一、可行的指导方针。同时,更多的... 1958年第二次台海危机期间,美国政府虽屡次威胁对中国大陆使用核武器,却最终未有实际行动。究其原因,危机发生于美国检讨"大规模报复"战略、调整国家安全政策的当口,高层处理地区危机缺乏统一、可行的指导方针。同时,更多的美国军方档案显示,当时美国核武库中无可用的"清洁核武器"、远东常规力量长期投入不足、远程军事调动匆忙混乱也让核打击无从兑现。军方之所以高调推进"使用核武",一方面是对大陆进行核讹诈,另一方面则妄图以台海危局为赌局,博取原有核战略免遭抛弃的命运。 展开更多
关键词 美国 核武器 第二次台海危机 艾森豪威尔 杜勒斯 大规模报复战略 有限战争
原文传递
《禁止核武器条约》:特征、目的和意义 被引量:5
5
作者 谭艳 《国际法研究》 2020年第3期56-68,共13页
2017年联合国大会表决通过了《禁止核武器条约》。该条约是无核国家在核武器问题上的责任和危机意识不断深化的集中体现。而对该条约,安理会5个常任理事国(也是核大国)明确表态拒绝参加。在态度尖锐对立的背景下,无核国家仍然坚持通过... 2017年联合国大会表决通过了《禁止核武器条约》。该条约是无核国家在核武器问题上的责任和危机意识不断深化的集中体现。而对该条约,安理会5个常任理事国(也是核大国)明确表态拒绝参加。在态度尖锐对立的背景下,无核国家仍然坚持通过了该条约,并在其中首次明确禁止对核武器的使用及试验、彻底非法化了核武器、摈弃了有核与无核国家之间的区分、提出了新概念"最高全球公益"。凭借该条约,无核国家得以进入了核武器国际法规制的主流话语平台,正式就规制核武器的国际法话语权与有核国家展开争夺。无核国家与有核国家关于核武器合法性的论辩,势必深刻影响世界对于和平、安全以及国家利益的认知。 展开更多
关键词 《禁止核武器条约》 非法化核武器 核武器国际法规制 有核国家 无核国家
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部