基于健康信念的照护策略结合激励式心理疗法对Hp阳性胃炎患者疾病自我感受负担及自我管理的影响

目的探究基于健康信念的照护策略结合激励式心理疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性胃炎患者疾病自我感受负担及自我管理的影响。方法选择2019年8月至2021年12月收治的80例Hp阳性胃炎患者作为研究对象,根据护理方案将其分为对照组、观察组,各40例。对照组接受激励式心理疗法,观察组在对照组基础上加施基于健康信念的照护策略。比较两组的干预效果。结果干预7 d后,观察组的自我感受负担量表(SPBS)各维度评分低于对照组(P<0.05)。干预7 d后,观察组的一般自我效能感量表(GSES)评分以及成人健康自我管理能力评分均高于对照组(P<0.05)。干预7 d后,观察组的胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)水平高于对照组,血管活性肠肽(VIP)水平低于对照组(P<0.05)。结论基于健康信念的照护策略结合激励式心理疗法可缓解Hp阳性胃炎患者病自我感受负担,提高自我管理能力,促进胃功能恢复。

基于需要理论的层级护理结合家庭赋权方案对慢性阻塞性肺疾病家庭氧疗患者氧疗依从性及健康信念的影响

目的探究基于需要理论的层级护理结合家庭赋权方案在慢性阻塞性肺疾病(COPD)家庭氧疗中的应用效果。方法选择2018年4月至2021年6月我院收治的150例COPD家庭氧疗患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组、观察组,各75例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加施基于需要理论的层级护理结合家庭赋权方案。比较两组的干预效果。结果观察组的氧疗依从性高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Champion健康信念量表(CHBMS)评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的家庭照顾者照顾能力量表(FCTI)评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的气道阻力(Raw)、气道平均压(MPaw)低于对照组(P<0.05)。结论基于需要理论的层级护理结合家庭赋权方案用于COPD家庭氧疗患者护理中,不仅能提高患者的氧疗依从性及健康信念,还能提升家庭照顾者的照顾能力,促进呼吸力学参数恢复。

基于健康信念的护理对子宫平滑肌瘤患者的健康知识知晓率及生活质量的影响

目的 探究基于健康信念的护理在子宫平滑肌瘤患者中的应用效果。方法 选取2023年1月至2024年1月于我中心接受治疗的子宫平滑肌瘤患者80例,将其应用随机数字表法进行分组。纳入对照组患者有40例,行常规护理;纳入观察组患者有40例,实施基于健康信念的护理。评价组间疾病知识知晓程度、生活质量、健康行为评分差异。结果 护理前组间疾病知识知晓、生活质量、健康行为评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。护理后观察组疾病知识知晓(发病原因、用药知识、饮食知识、健康行为、自我管理及总分)分值、子宫肌瘤生活质量(UFS-QOL)评分、健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)评分均高于对照组(P <0.05)。结论 在子宫平滑肌瘤患者中应用基于健康信念的护理,对于提升患者疾病知识知晓程度、改善其生活质量和健康行为的价值显著。

基于健康信念模式的护理在主动脉夹层术后患者中的应用效果

目的:观察基于健康信念模式的护理在主动脉夹层(AD)术后患者中的应用效果。方法:回顾性分析2020年1月至2021年1月该院收治的96例AD患者的临床资料,根据术后护理方法不同将其分成观察组和对照组各48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于健康信念模式的护理,比较两组康复时间、住院期间并发症发生率,护理前后负性情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]评分、自我管理能力[成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)]评分和健康生活方式[健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)]评分。结果:观察组首次排气时间、首次下床活动时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.08%(1/48),低于对照组的16.67%(8/48),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组HAMD、HAMA评分均低于对照组,AHSMSRS、HPLPⅡ评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于健康信念模式的护理可提高AD术后患者自我管理能力评分和健康生活方式评分,缩短首次排气时间、首次下床活动时间和住院时间,降低并发症发生率和负性情绪评分,效果优于单纯常规护理。

基于健康信念模式的饮食指导联合延续性护理对消化道出血患者自我管理能力及不良事件的影响

目的分析在消化道出血患者中应用基于健康信念模式的饮食指导联合延续性护理的影响。方法选择2022年1月—2023年1月普定县中医医院收治的60例消化道出血患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组予以常规护理,观察组予以基于健康信念模式的饮食指导联合延续性护理。对比两组的自我管理能力、营养指标、不良事件。结果护理后,观察组成年人健康自我管理能力测评量表各项评分及血红蛋白、血浆白蛋白、转铁蛋白水平均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化道出血患者中实施基于健康信念模式的饮食指导联合延续性护理,有助于改善其自我管理能力和营养水平,可减少不良事件的发生。

基于健康信念的照护策略对白血病化疗患者自我管理能力的影响

目的:探讨基于健康信念的照护策略对白血病化疗患者自我管理能力的影响。方法:将白血病患者88例按随机数字表法分为研究组和对照组各44例。对照组开展常规护理,研究组在对照组基础上引入健康信念的照护策略。2组患者在干预前及干预后第2周末依据自我护理能力量表(ESCA)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价自我管理能力。结果:2组患者干预前自我管理能力比较差异无统计学意义(P>0. 05);干预后研究组患者的自我护理能力、自护责任感、自我护理技能、自我概念及健康知识水平得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。2组患者干预前SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0. 05);干预后研究组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论:引入基于健康信念的照护策略有助于提高白血病化疗患者自我管理能力,降低患者消极情感状况。

健康信念模式对乳腺癌患者治疗依从性的影响

目的分析健康信念模式护理干预对乳腺癌患者内分泌治疗依从性的影响,探讨一种有效的护理模式,以提高护理质量。方法选取中山市人民医院乳腺中心2019年10月至2020年10月收治的86例乳腺癌患者,均在术后予以内分泌治疗,根据治疗期间的不同护理模式将其分为A组与B组,每组各43例,A组实施常规护理,B组实施健康信念模式护理干预,比较两组患者的治疗依从性、心理状态[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分]、乳腺癌生存质量量表(Fact-B评分)以及护理满意度。结果B组护理后的治疗依从性评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组护理后的SAS、SDS评分均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组护理后的Fact-B评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组的护理总满意度(97.67%)高于A组(86.05%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康信念模式护理干预在乳腺癌患者内分泌治疗护理中的实施效果显著,可明显提高患者的治疗依从性,且能改善其心理状态与生活质量,护理满意度高,值得应用。

基于健康信念的照护策略结合激励式心理疗法对子宫全切术后患者恐惧情绪及盆底康复锻炼积极性的影响

目的探究基于健康信念的照护策略结合激励式心理疗法在子宫全切术后中的应用效果。方法选取2020年4月至2021年5月收治的86例子宫全切术后患者为研究对象,根据术后护理方案不同将其分为对照组和观察组,各43例。两组均接受常规护理,对照组加施激励式心理疗法干预,观察组在对照组基础上加施基于健康信念的照护策略干预。比较两组的干预效果。结果出院时,观察组的恐惧视觉模拟评分法(FAVS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05)。干预5 d后,观察组的积极举动、动作标准度评分高于对照组,放弃举动评分低于对照组(P<0.05)。观察组的盆底功能障碍性疾病总发生率低于对照组,膀胱颈下降距离短于对照组,肛提肌裂孔面积小于对照组(P<0.05)。结论基于健康信念的照护策略结合激励式心理疗法在子宫全切术后患者中的效果较好。

基于健康信念模式的护理干预结合呼吸功能锻炼器对冠脉搭桥术后患者呼吸功能、康复锻炼积极性及疾病自我感受负担的影响

目的探究基于健康信念模式的护理干预结合呼吸功能锻炼器在冠脉搭桥术后患者中的应用价值。方法择取2021年3月至2022年4月医院接收的86例冠脉搭桥术后患者为研究对象,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组,各43例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加施基于健康信念模式的护理干预结合呼吸功能锻炼器。比较两组的干预效果。结果出院时,观察组的脉搏血氧饱和度(SpO2)、分钟通气量(MV)高于对照组,呼吸频率(RR)低于对照组(P<0.05)。干预后1周,观察组的积极举动、康复锻炼配合度评分高于对照组,放弃举动评分低于对照组(P<0.05)。出院时,观察组的自我感受负担量表(SPBS)各维度评分低于对照组(P<0.05)。结论基于健康信念模式的护理干预结合呼吸功能锻炼器可改善冠脉搭桥术后患者的呼吸功能,减轻疾病自我感受负担,提高康复锻炼积极性,值得推广。

基于健康信念的护理干预结合超早期强化康复护理对脑梗死患者神经功能、肢体功能恢复及康复积极性的影响

目的 探讨基于健康信念的护理干预结合超早期强化康复护理在脑梗死患者中的应用效果。方法 择取我院2019年9月至2020年12月收治的104例脑梗死患者作为研究对象,根据护理方案将其分为对照组和观察组,各52例。对照组接受常规护理+超早期强化康复护理,观察组在对照组护理方案基础上加施基于健康信念的护理干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平低于对照组,脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)水平高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的博格平衡量表(BBS)、Fugl-Meyer下肢评价量表(FMA-LE)、Holden步行功能分级法(FAC)、积极举动、康复护理配合度评分高于对照组,放弃举动评分低于对照组(P<0.05)。结论 基于健康信念的护理干预结合超早期强化康复护理可提高脑梗死患者的康复积极性,促进后期神经功能及肢体功能的恢复,值得推广。

基于行为转变理论的护理干预结合标准化营养照护模式对2型糖尿病患者饮食控制、血糖水平及健康知信行的影响

目的 探究基于行为转变理论的护理干预结合标准化营养照护模式在2型糖尿病(T2DM)患者中的应用效果。方法 择取2019年1月至2021年2月我院接收的162例T2DM患者作为研究对象,根据护理方案将其分为对照组和观察组,各81例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加施基于行为转变理论的护理干预结合标准化营养照护模式。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的饮食控制总依从率、知信行量表各维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹血糖(FPG)、日间血糖平均绝对差(MODD)水平均低于对照组(P<0.05)。结论 基于行为转变理论的护理干预结合标准化营养照护模式用于T2DM临床护理中,可有效提高健康知信行水平、饮食及血糖水平控制效果,值得推广。

基于循证护理理念的舒适护理结合以病人信息需求为导向的健康教育对玻璃体切割术后患者舒适度、知信行及康复情况的影响

目的探讨基于循证护理理念的舒适护理结合以病人信息需求为导向的健康教育在玻璃体切割术后的应用效果。方法选取2019年1月至2021年1月我院收治的150例玻璃体切割术后患者作为研究对象,以单双号随机分组形式将其分为对照组和观察组,各75例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施基于循证护理理念的舒适护理结合以病人信息需求为导向的健康教育。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的心理、生理及环境维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的认知、信念及行为维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的最佳矫正视力优于对照组(P<0.05)。结论基于循证护理理念的舒适护理结合以病人信息需求为导向的健康教育有助于提高患者的舒适度,改善知信行,也能提高康复效果,值得推广。

“医养融合”型社区居家养老环境的设计策略分析

"医养融合"型社区是一个兼具老年人医疗系统与照护中心并存、康复关怀与生活照料相结合的专属社区。本文以"医养融合"型社区居家养老环境为研究对象,分析了"医养融合"型社区居家养老服务对象的生理心理、行为特征和服务需求,提出了"医养融合"型社区居家养老环境设计的策略方法,旨在满足老年人多样化的养老需求,提高老年人的生活质量,让老年人健康,快乐,舒适的安享晚年。希望能够形成一套具有科学理论、人文特性和社会价值的居家养老环境设计系统。

基于体质量管理策略的护理干预结合纽曼健康系统管理对老年慢性心力衰竭患者心功能及健康行为的影响

目的探讨基于体质量管理策略的护理干预结合纽曼健康系统管理对老年慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及健康行为的影响。方法选择2020年1月至2021年2月我院收治的120例老年CHF患者作为研究对象,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于体质量管理策略的护理干预结合纽曼健康系统管理。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的左心室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)高于对照组,心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)水平低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的病情监测、自护技能及遵医行为评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)评分低于对照组,6 min步行试验(6MWT)距离长于对照组(P<0.05)。结论基于体质量管理策略的护理干预结合纽曼健康系统管理用于老年CHF患者临床护理中,可改善心功能及健康行为,提高生活质量,值得推广。

基于健康意识的护理干预对变应性鼻炎患者健康知信行及生活质量的影响

目的探讨基于健康意识的护理干预对变应性鼻炎患者健康知信行及生活质量的影响。方法选取2018年10月-2019年9月门诊收治的80例变应性鼻炎患者,以护理方案分组,对照组及观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上行基于健康意识的护理干预,对两组干预结果进行比较。结果干预前,两组知识、信念、行为评分差异不显著(P>0.05);干预后,观察组知信行评分均较对照组高(P<0.05)。干预前,两组鼻部症状、日常活动、眼部症状、情感、实际问题、睡眠、非鼻/眼症状各维度生活质量评分差异不显著(P>0.05);干预后,观察组各维度生活质量评分均较对照组低(P<0.05)。观察组依从性为95.00%,较对照组80.00%高(P<0.05)。结论对AR患者实施基于健康意识的护理效果理想,可提高患者健康知信行水平,还可改善患者生活质量,提高患者依从性,值得应用。