动态条件下连续密度测量标准对标分析

在原油交接计量过程中需要进行体积量与质量之间的换算,油品密度主要以人工取样、化验密度为主,因此在线振动管液体密度计的技术水平直接制约着原油交接计量的自动化水平。通过了解确认在线振动管液体密度计技术水平及现场应用存在问题,对标分析API、ISO国际标准的技术内容,结合国内实际情况,从选型、安装、运行到使用和维护等全生命周期内规范在线振动管液体密度计的使用,减少测量系统和检定系统密度误差,保证原油交接计量中油量计量和流量计检定计算的准确性。

炼油企业实现能效约束标杆值策略研究

为实现国家发展与改革委员会等部门对重点领域的能效约束指标标杆值要求,A炼油企业对标行业能效领跑者和集团公司内炼油企业重点用能参数,分析用能差距,结合企业发展规划,制定了能效提升策略。该策略制定思路分全厂用能规划、能量集成、单元强化三个层次,应用了能量三环节理论,对标分析差距,采用了多种能效提升技术,从加强节能管理、生产操作优化、生产流程优化、生产工艺改进、生产设备提效、公用工程优化等方面制定了多项能效提升措施,预期能够达到能效约束标杆值目标,助力企业实现降碳目标。

中国CCUS-EOR项目经济效果及其提升手段研究

二氧化碳捕集、驱油利用与封存(CCUS-EOR)作为最具创效潜力的CCUS技术,是实现双碳的重要手段之一,然而目前经济性正制约其发展应用。为了探究CCUS-EOR项目实际经济效果及其提升手段,对中国4个典型项目进行了经济评价,采用关键参数对比与敏感性分析方法研究了影响项目经济性的关键经济参数,通过基准平衡分析技术测算了关键经济参数的基准平衡边界。结果显示:在CO_(2)价格为300元/t时,大部分项目需要在国际油价为70美元/bbl左右内部收益率才能达标,项目经济效果主要受油价、增油量、CO_(2)价格、换油率、吨油建设投资影响,为保证项目收益率达标,应至少保证CO_(2)价格低于300元/t、换油率小于4.5 tCO_(2)/t油、吨油建设投资小于700元/t,CO_(2)价格、换油率和吨油建设投资越低,项目内部收益率越高。最后从碳交易收益、财政支持与税收优惠、多储层同步埋存3个方面探讨了从外部提高项目经济效果的途径,以期为CCUS-EOR技术发展规划与项目实施提供参考。

油田企业低碳生产对标管理研究——以渤海某油田为例

环境保护与应对气候变化已成为全球共识,国有油气企业肩负着推动中国能源体系绿色转型的使命,切实推进油气企业低碳生产势在必行。中海油渤海某油田通过选取国内外12家油气行业一流公司,构建了低碳生产对标指标体系,并进行了油气生产碳排放核算,实施低碳生产对标管理。结果显示:(1)渤海某油田碳排放强度指数自2000年以来阶段式增长,2020年开始下降;(2)2021年上游温室气体排放强度相比2020年大幅降低,且低于对标公司平均水平;(3)渤海某油田公司推动低碳生产成效显著,但在天然气业务和低碳投资上还有待提升。据此进一步提出了低碳发展的建议。

中加长输管道工艺设计标准对标分析

近年来中国长输管道实现跨越式发展,与此同时管道标准系统性、先进性以及对安全运行的支撑作用成为研究热点。加拿大是油气管道行业发达国家,在长输管道设计建设、安全运营以及法规标准方面有借鉴价值。分别从地区等级、设计压力/温度、应力载荷、壁厚计算和截断阀室等方面,开展中国与加拿大管道标准对标分析。加拿大管道标准先进性表现在规划发展区按照较高地区等级设计维护、附加载荷应力示例因素、输气管道温度设计原则、较高管道设计系数和阀室间距调整等。加拿大长输管道设计标准的先进理念有助于提高中国长输管道设计建设和运行管理水平。

国际油气公司上游业务管理体系对标研究

通过对标埃克森美孚、壳牌、BP等6家国际油气公司的三级指标评价体系,开展国有大型油气企业与国际油气公司的上游勘探开发业务综合能力和分项能力对标研究,在规模实力、盈利能力、运营能力、抗风险能力和发展能力等关键指标上找差距,为国内大型油气企业瞄准世界领先水平,全面提升核心竞争力,构建特色化上游指标及综合能力评价体系提供对策建议。

双重定价悖论与新世纪国际原油价格走势

新世纪以来,国际油价在基本上处于长时间高涨态势后又在近期保持了趋势性低迷。现有国际油价走势的研究难以对新世纪(尤其是近几年)国际油价走势给出充分解释。世界石油市场存在的双重定价悖论或许能够对新世纪国际油价走势提供另外一种有效分析视角。英国Brent原油价格日益成为世界石油市场最重要的基准油价格,但其所处区域市场的原油产量却逐年下降,直接导致Brent原油价格上扬,Brent原油价格通过基准油价格制度带动整个国际油价上涨,并在扩大效应的支撑下放大了国际油价上涨幅度。国际油价上涨和高位运行需要建立在旺盛的石油需求基础上,一旦世界石油需求增长出现不振甚至萎缩,国际油价就会大幅度下降,出现低迷趋势。

国际油公司勘探战略对标评价方法初探

新形势下中国石油海外勘探业务面临存量勘探资产规模发展难、增量优质勘探资产获取难的双重困境,海外勘探业务该向何处去,这是一个亟待回答和解决的问题。文章基于海外勘探业务运营周期和关键勘探指标分析,构建勘探投入、价值回报和勘探风险3个战略维度指标,针对bp、埃克森美孚公司、道达尔公司、埃尼公司、雪佛龙公司、艾奎诺公司和壳牌公司七大国际油公司2010—2019年10年间的发展结果,评价出低风险低投入高回报型、高风险高投入低回报型、高风险低投入低回报型、低风险高投入低回报型和低风险低投入低回报型5种战略类型,探析不同油公司勘探战略目标实现背后的故事。

国内外大型石油公司竞争力比较

入世后我国石油企业将面对国外大石油公司的竞争。要想在竞争中获胜,就必须提高我国企业的国际竞争力。标杆瞄准是目前国际上比较流行的提升企业竞争力的方法,本文从国内外大型石油企业的对比分析中,找到我国企业的不足,提出相应对策和建议。

异常高压气藏岩石应力敏感性实验与模型研究

为了搞清异常高压气藏岩石渗透率应力敏感特性,通过克拉 2 气田的岩心渗透率应力敏感性实验,得到了不同物性岩样的渗透率随有效覆压变化的规律,建立了以地面条件下空气渗透率为基准的不同有效覆压下渗透率的模型———幂函数模型,获得该气藏岩石空气渗透率与应力敏感性系数的关系式。该模型简单实用,其中应力敏感性系数的大小与岩石物性有关;该关系式克服了前人根据岩石物性范围分组表示岩石应力敏感性而导致不连续的缺点。实测结果还表明:克拉2气藏岩样应力敏感性高于大庆油田气藏的岩样,具有异常高压气藏岩石应力敏感性强的特点。

国有石油公司原油定价基准原油选择方案与分析

国有石油公司正积极主动引导和推动内部市场化改革,而自产原油定价是其中的重要内容之一。国际原油定价体系基本采用"基准油+升贴水"的模式,但近年来国际主要基准原油发生了较大变化,主要表现为:布伦特原油填补了亚洲轻质低硫原油的空白,WTI原油作为市场标杆的能力正在受到质疑,迪拜原油成为目前亚洲较理想的基准油,而米纳斯油等传统远东基准油已不再适合作基准油。自1998年以来,我国自产原油定价与国际惯例一致,即采用挂靠国际市场基准原油的模式,因此确定合适的基准原油非常关键。国际原油市场的新变化已经给国内原油定价造成了一定影响,目前自产原油挂靠迪拜一种原油存在价格扭曲风险、潜在效益损失风险、内部管理矛盾风险、外部监管风险、国际原油与国内成品油市场价格不对等等多种风险。经过实证研究,提出挂靠原油改为一揽子原油(布伦特、WTI、迪拜)的建议。建议方案较现有方案优势明显,不仅可以降低单一原油价格波动风险、勘探与炼化业务效益的机制性波动风险、税务监管风险,油价形成更加透明,还可以有效提高公司总体效益。

国际油公司海外核心产区特点解剖及对中国油公司的启示

调研发现,随着全球能源行业绿色低碳转型调整的步伐日益加快,国际油公司上游资产已经开始由高速增长向战略性收缩转变,资产“归核化”趋势愈加明显。因此通过对标手段分析了典型国际油公司海外核心产区的特点,并进一步剖析了中国油公司海外核心产区建设现状及存在问题。研究结果表明,国际油公司无论体量大小,均具有1~6个海外油气核心产区;国际油公司海外核心产区布局多元化且各有偏好;海外核心产区为七大国际油公司海外上游业务贡献了超过六成以上的利润。中国油公司“走出去”近30年,成绩斐然,在全球46个国家斩获一批勘探开发项目,油气权益年产量达到1.8×10^(8)t油当量,但核心产区数量偏少、资产结构单一、创效能力弱、潜在建产上产资产少。研究提出中国油公司应尽快制定应对能源转型的海外业务中长期发展战略与路线图,超前布局,为未来核心产区建设打下资源基础。

石油企业能效对标保障措施研究

石油企业实行能效对标有助于企业自身发现问题、找出差距,进一步提高企业的竞争力,也有利于企业制定出行之有效的行动计划和方案。通过对我国目前石油企业能效对标实际情况分析,发现石油企业在能效对标过程中在认识、指标和体系等方面存在的问题,提出组织保障、制度保障、技术保障、资金保障和文化保障等保障措施,确保石油企业能效对标的顺利执行,改善企业的节能效果。

国际原油价差中的政治因素

国际石油价格一直是影响各国经济发展的重要因素,同时石油定价作为一种经济问题也会威胁各国能源安全,从而转化成为政治问题。作为世界上两种最重要的基准油,西得克萨斯州轻质原油(WTI)和布伦特原油(Brent)是国际石油定价中的核心要素,两者价格从历史上来看基本趋平,但从2010年至今,这两种原油价格倒挂价差峰值大,持续时间长,从本质上改变了WTI和Brent相互参照联动的关系。从历史上WTI和Brent四次价差拉大案例的发展变化,可以看出政治因素能够影响并左右国际石油定价的经济问题。从中国角度来看,WTI和Brent倒挂对中国来说是一把双刃剑,一方面,美国由于获得低油价优势制造成本下调,中国制造占相对优势的行业相对处于劣势;另一方面,美国WTI对油价的低估,将导致其他石油生产国更倾向于同中国合作,并且WTI影响力的下降给中国参与国际石油定价系统提供了更大的空间。

国际原油定价机制演化及其对我国原油期货的启示

本文主要对国际原油定价的历史演化规律进行了梳理,总结了不同时期国际原油的定价模式和定价机理。针对当前市场化定价阶段,文章对比国际基准原油市场的形成条件和关键因素,提出有利于形成国际标杆价格的六大要素。同时,本文采用我国新上市的上海原油期货交易数据量化分析了我国原油市场与国际基准原油市场间的风险溢出关系。研究发现,我国原油市场的整体风险较高,且受国际基准原油市场的风险溢出影响显著,市场监管和风险防控面临很大的压力。基于国际经验和实证证据,本文建议通过不断完善市场交易制度,提升交易者的多样化、国际化和活跃度,建立有效的风险监测、预警和应急机制等促进我国人民币石油期货的健康发展。充分利用"一带一路"平台推进石油人民币进程,逐步完成人民币由计价货币向贸易结算货币的转变。

稠油油田生产能耗指标计算方法研究

经过20多年的发展,中国石油稠油产量大幅提高,近几年基本占到原油总产量的12%左右,热采稠油约占原油总量的10%。由于稠油黏度大、流动性差等原因,开采和输送环节的能耗明显高于常规油田。掌握稠油油田生产用能状况、确立稠油油田生产能耗指标日趋重要。推导出稠油油田生产能耗计算数学模型,根据热力学系统能量计算方法和水蒸气热力性质,提出注汽系统能耗计算模型;通过统计和相关性分析,得出稠油油田主要生产耗能系统不同工艺流程、不同黏度稠油的能耗基准值;提出稠油油田3种能耗计算方法(计算法、对比法、经验值法)。建立的能耗计算模型、能耗基准值表及能耗计算方法,可用于热采稠油油田生产能耗的计算,并能应用于评价油田实际生产能耗的合理性,制定稠油区块、采油厂或整个油田公司稠油生产能耗考核指标和能耗定额。

基于持久-短暂模型对国际原油定价权的考察

本文在梳理石油定价权历史变迁的基础上,通过持久-短暂模型考察第四个时期国际原油定价权的争夺。在三大基准原油价格组成的系统中,短期布伦特(Brent)原油价格的冲击影响巨大,长期美国西德克萨斯轻质原油(WTI)和迪拜原油价格在原油定价中占主导,且迪拜在布伦特原油价格定价中占主导。在中东,阿曼原油价格比迪拜原油价格主动权大。在亚洲,辛塔(Cinta)掌握原油定价权,米纳斯(Minas)原油定价权受到阿曼的影响大,杜里(Duri)原油价格在长短期均具有主动定价权。中国原油价格短期可以主导迪拜、布伦特和WTI原油价格波动,在长期只对米纳斯原油价格影响大,对其他价格难以产生大的影响,且在长期会受到布伦特和迪拜原油价格的影响。中国原油价格可以改变国际原油价格,要区分长短期看待,并强化对国际原油价格的长期影响,争夺定价权也需要采取不同策略。

利用微油点火技术降低锅炉发电油耗

介绍了微油点火燃烧技术在正压直吹式、燃用贫煤的1036 t/h锅炉上的应用,通过对扬州发电有限公司#6机组的实例分析,说明该技术在此类型锅炉上的应用是可行的,可大幅度降低发电油耗。

浅谈原油市场变化和国际基准价

有关学者认为,当一个国家石油进口量超过50 Mt后,国际石油市场的变化将会影响其经济运行;而当石油进口量超过100 Mt后,国家应该有其包括外交努力、军事力量在内的有力措施来保障石油安全。我国作为石油生产和消费大国,国内原油产量已远不能满足需要,时国际石油资源的依存度越来越大,并显示出快速增长的态势。随着我国原油进口规模的逐步扩大,如何了解西方石油贸易规则并加强我们在国际原油市场上的话语权将成为我国经济发展进程中必须面对和解决的重要问题。