基于FAHP-熵权法的煤矿通风系统评价研究

煤矿通风系统是煤矿生产系统的重要组成部分,是一个复杂的动态系统。本文以某大型煤矿集团下的几个矿山为例,基于模糊综合层次分析法进行权重计算,在综合考虑安全可靠性、技术可行性和经济合理性3大类因素下,建立了科学的、合理的二矿通风指标评价体系,得到各个影响因素的权重占比。进一步的根据模糊数学、最大隶属度理论,建立模糊综合评判模型,进行分析和计算得到各因素的组合权重,然后用熵权法对指标综合权重进行验证模型可靠性,为煤矿通风系统优化提供一定的参考。

基于AHP的化工园区安全风险容量评估模型研究

评估安全风险容量是保证化工园区安全性的前提条件之一。为了得到化工园区所处的安全风险等级,提出将层次分析法应用到化工园区安全风险容量的评估模型构建中。采用AHP方法,建立了化工企业的风险容量评估判断矩阵,并运用AHP方法获取化工园区安全风险容量的综合权重,根据最少相关信息熵值的方法确定了获取化工园区安全风险容量的综合权重。基于不同危险物质类型,计算化工企业员工危险系数,利用单变量的不等式求解,针对化工园区的安全风险容量,构建了评估模型,实现对化工园区的安全风险容量评估。结果表明,引入AHP方法构建评估模型,可以得到化工园区所处的安全风险等级。

采用云重心评判法的港口船舶溢油综合应急能力评价

为突破单环节评价港口船舶溢油应急能力的局限性,合理配置资源,采用云重心评判法全环节评估港口船舶溢油综合应急能力,面向应急准备、预警、行动、恢复全环节,参照人-机-环境-管理系统理论和国际国内规定,建立综合应急能力评价指标体系;针对传统评价指标因素未涉及模糊性和随机性的问题,用加权偏离度确定定性指标与定量数值间的转化关系;利用层次分析法(AHP)优化评价意见,弥补评价样本欠充分带来的精度缺陷;最后,以上海港为例,对船舶溢油综合应急能力评价作实证研究。结果表明:云重心评判法能合理评价港口船舶溢油综合应急能力,为健全和完备应急能力提供理论依据,为港口船舶溢油综合应急能力评价提供了一种新思路。

人民胜利渠灌区水资源安全综合评价

基于灌区水资源安全理论,构建水量、用水效率、生态3个准则层,选取水资源总量、每公顷农田灌溉水量、万元工业增加值用水量、生态用水量占比等10个指标,并依据人民胜利渠灌区2015—2020年社会、自然、经济和水资源等相关数据及统计资料,采用熵权法-层次分析法评价模型,对人民胜利渠灌区水资源安全进行综合评价。结果表明:2015年、2016年和2020年人民胜利渠灌区水资源处于基本安全状态,2018年和2019年处于安全状态,2017年处于不安全状态。通过深入辨识分析影响人民胜利渠灌区水资源安全的各项指标,发现提升水资源利用效率、推广节水灌溉技术以及实现水资源供需均衡,是确保人民胜利渠灌区水资源安全的关键。

区域生态安全评价的AHP赋权方法研究

随着经济的快速发展和工业化进程的加快,环境污染与生态破坏日益严重,生态环境问题已逐步上升到生态安全问题。如何通过定量分析表征生态安全的状态、程度和水平成为人们越来越关注的问题。文章简述了层次分析法(AHP),并应用此方法,对所构建的4层区域生态安全层次结构模型中各指标的重要性系数进行了定量确定,通过计算,最终得到切实的指标权系数结果,从而为随后的区域生态安全综合评价奠定了可靠数据基础,也为生态安全管理提供了科学的依据和指导。

基于AHP的校园安全评价指标研究

通过对校园安全隐患的调查和分析,提出应用层次分析法和模糊综合评价所构建的AHP模型对校园安全进行评价,并结合实例给出了应用模型进行评价的步骤和方法。评价结果表明,建立的校园安全评价体系科学、合理、简单易行,具有可行性和指导性。

群组决策和AHP法确定矿产资源禀赋指标权重

矿业权评估工作中经常涉及矿产资源禀赋优劣评判问题。矿产资源禀赋优劣指标权重是影响矿产资源评估结果大小的量度;权重值确定是否合理能在一定程度上反映矿产资源禀赋等级划分的精度。文章以煤炭资源为例,在分析影响煤炭资源禀赋优劣指标的前提下,构建了能全面、精炼地反映煤炭资源禀赋优劣的指标体系;并用层次分析和群组决策相结合的数学方法计算出煤炭资源优劣指标体系中各指标的权重值;准确揭示了各指标对矿产资源禀赋优劣的影响程度。

AHP在基础课教学实验室评估系统中的应用

针对我国目前高等院校基础课教学实验室的现状及特点,运用层次分析法(AHP),首先建立高等院校基础课教学实验室评估系统中各层次评估指标体系的AHP模型,进而根据专家调查法对各层次评估指标所属的下层评估指标的相对重要性给予主观判断定量化,并表示为判断矩阵,再利用数学方法计算每一层次的全部评估指标的权重值和排列次序结果。

应用AHP评价建筑装饰材料的微环境学特性

为量化评价建筑装饰材料的微环境学特性,应用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP),从生理舒适、心理满足和室内环境调节这3个方面构建了层次分析模型,计算了评价指标相应的权重值,并对27种建筑装饰材料的微环境学特性进行了评价与归类.结果表明:视觉特性、嗅觉特性和触觉特性是影响建筑装饰材料微环境学特性最重要的3个三级评价指标,实木类装饰材料的微环境学特性整体略优于其他材料,其中紫檀最优,刨花板最差.各类材料在二级指标组合评价空间中的得分存在一定正相关性.依据各类材料的综合得分差异,将27种建筑装饰材料划分成了5个类别.

Fuzzy-AHP在LNG接收站风险辨识中的应用

笔者以液化天然气(LNG)接受站的生产工艺、设备、作业环境的特点为背景,提出一种基于模糊层次分析方法(Fuzzy-Analytic Hierarchy Process)的风险评估方法。首先,根据LNG接收站风险事故多层次、多因素及不确定的特点,结合本行业的安全标准,确立了LNG接受站的风险因素和评价指标,建立接受站的安全评价体系;随后,运用Fuzzy-AHP方法确定权重矢量和模糊评价矩阵,并通过模糊运算求出决策矢量,实现对风险因素的排序以达到风险辨识目的;最后,对国内某LNG站进行了实例计算。计算表明该接收站的硬件设施完善,但应加强风险管理,制定相应的措施应对因气候条件、储罐区管理不当及船舶安全保护不到位等引发的事故。结果表明基于LNG站的Fuzzy-AHP风险辨识模型的安全性综合评价是有效的。

基于AHP—TOPSIS露天煤矿残煤自燃对比分析

通过对露天煤矿煤炭自燃风险评估的各个指标进行分析比较,利用层次分析法(AHP)和逼近理想解排序(TOPSIS)综合评判模型对露天煤矿煤炭自燃危险性进行评价。依照对露天煤矿煤炭自燃影响作用的大小、方式,归类总结出影响露天煤矿煤炭自燃的重要指标,即煤层自燃特性、气候条件、工程地质条件等,运用AHP和TOPSIS分析了在影响煤炭自燃风险中的各指标所占权重,其中煤层自燃倾向性对煤炭自燃的影响最大,其次为气候条件,工程地质条件的影响作用相对较小。分析总结了3个比较典型的露天煤矿所面临的煤炭自燃风险大小,可为合理评判露天煤矿煤炭自燃提供重要参考。

基于云模型的分队级战场抢修能力评估

战场抢修(battlefield damage assessment and repair,BDAR)是战时部队战斗力的“倍增器”。针对战场条件下修理分队战场抢修能力发挥与任务完成效果的评估需求,提出了一种基于云模型的分队级战场抢修能力评估模型。通过分析BDAR能力影响因素,构建分队级战场抢修能力评估指标体系,通过组合赋权法确定指标权重;结合云理论对仿真条件下评估小组和抢修组的BDAR能力进行综合评估;在仿真条件下,对5个参训小组的装备抢修抢救行动进行实例评估,以验证该方法的科学性和可行性。

AHP在企业员工绩效考评体系中的应用研究

考评体系中指标权重的确定直接影响考评结果.运用AHP确定企业员工的绩效考评指标权重行之有效.在建立了企业员工绩效考评体系的基础上,对运用AHP确定指标权重的求解步骤进行了详细的描述.通过应用实例利用10位专家对考评指标成对比较的平均值构建了判断矩阵,进而确定了各指标的权重值,并进行了一致性验证.

基于组合赋权的铁路网络数据安全评估方法研究

针对当前铁路网络安全评估中传统层次分析法(AHP,Analytic Hierarchy Process)主观性较强的问题,文章从技术防护角度出发,构建了铁路网络数据安全技术评估指标体系,并提出了一种基于AHP和熵权法的组合赋权铁路网络数据安全评估方法。通过熵权法有效挖掘指标数据的客观信息,显著削弱了主观因素对赋权结果的影响。实验结果显示,该方法能够有效降低因主观因素导致的评估误差,对铁路网络数据安全评估工作具有参考意义。

基于AHP法的高含硫气田安全开发

为了研究高含硫气田安全开发问题找出潜在风险,并根据其先后性与重要性提出相应风险控制对策。采用对数据要求不高、通用性强且逻辑关系清楚的层次分析法为分析基础,结合了高含硫气田开发过程中各阶段单元事故案例与发生概率。在"采集输储炼"综合框架下系统性建模。研究表明:层次分析法可将模糊定性条例化,安全分析结论量化为科学权重,将问题进行定性和定量分析,简单灵活地解决高含硫气田开发生产点多、面宽、线长的各领域交叉融合问题;安全分析中应关注各领域的交叉,注重应用数学建模方法及当前掌握的事故数据进行科学分析;高含硫气田开发过程中,钻井修井单元安全风险最大,其中井喷破坏性最强,发生概率最高;管道单元安全风险较小,其中氢脆泄漏与管道憋压最易发生;集输场站单元安全风险最小,应重点防范泄漏与憋压。

基于事故树和层次分析法的城市基础设施安全评价

本文提出构建城市基础设施安全的必要性,对城市基础设施安全的评价方法与指标构建进行多方面的探讨。为应对影响城市基础设施安全的因素众多,本文引入了层次分析法和故障树分析法,目的是找出影响城市基础设施安全的重要因素。本文构建了目标层、准则层、方案层三层指标,5个准则层指标和18个方案层单项指标,确立指标后利用Matlab软件对指标进行权重的计算,并将指标的相对重要性进行排序找出关键因素,构建基于AHP的城市基础设施安全分析模型,为城市基础设施安全评价和初级指标的建立提供参考。

基于层次分析法的交通建设工程安全状态模糊评估

城市交通工程的建设具有施工环境复杂、工序繁多、场地狭窄、地下管线纵横等特点。为客观、科学、准确评估施工过程某交通工程的安全状况,建立包含自然因素、施工因素、机械设备因素和人员管理因素等4个二级指标、17个三级指标的评估体系;利用层次分析法,通过专家评估组,对指标体系中的因素两两对比,得到各层次因素集的判断矩阵,进而计算得到各指标的权重。对照预先建立的评价集,专家组分别确定各因素的隶属度,通过赋值计算和权重分配计算,得到建设工程的安全状态的评估等级,并查找工程项目安全管理的短板,为同类交通工程的施工建设安全管理提供参考。

利用AHP构建水产养殖区环境质量评价体系

应用层次分析法(AHP)对水产养殖区环境质量进行评价,建立水产养殖区环境质量的评价指标体系。构造判断矩阵,确定各指标的权重,并进行一致性检验;参考国内外标准,建立环境质量综合指数模型,将水产养殖区的环境质量划分为5个等级。通过某地胭脂鱼养殖区的实际应用,对本研究评价体系的实用性进行检验和分析。

基于CF-AHP法的风险斜坡识别方法研究

针对地质灾害隐患识别水平还不够高,灾害发生在“台账外”的问题,风险斜坡识别已成为新时代区域地质灾害调查的主要目标。基于贵州省最新地质灾害样本数据库,通过加权确定系数法(weighted coefficient of determination,CF)分析滑坡及崩塌的影响因子的敏感性,划分出4个危险性值域。结合专家经验,各因子影响权重排序依次为人类工程活动、斜坡结构、坡度、地下水特征、坡形、坡高。再利用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)获得7项影响因子的权重大小,形成了快速有效的斜坡危险性打分体系。利用历史典型点进行验证与修正并结合新增地质灾害案例,9处典型历史灾害点原始斜坡危险性与灾害的规模及灾情大小呈线性关系,满足斜坡演变趋势,4处典型风险斜坡中滑坡范围线均位于风险范围线内,变形破坏特征与指标敏感性和权重较为一致,判别结果与实际情况基本相符。通过此方法,最终完成了全省88个县域内78622个斜坡单元的风险斜坡识别,共计查出风险斜坡18196处,将其及时纳入管控对象并提出防治建议,最大限度避免突发性地质灾害发生而造成人民生命财产损失。

基于AHP的油页岩原位开采生态环境评价指标体系构建

基于中国油页岩资源开发的迫切需求,以及环境污染的严峻形势,建立油页岩的原位开采对生态环境影响评价的指标体系是颇有意义的。通过利用文献分析法及德尔菲法,结合现有相关行业标准及国内外行业经验确定对生态环境产生影响的指标,确定了3个二级指标和10个三级指标构成评价指标体系。利用AHP(层次分析法)和德尔菲法计算出指标体系中二、三级指标的权重,二级指标依次为环境选址、环境风险和环境治理,而环境容量、地下水风险及防范和清洁生产是所属二级指标中影响相对较大的三级指标。该评价指标体系的建立可为实现油页岩的绿色开采提供重要依据。