引入包含线上购买线下取货(buy online and pick up in store,BOPS)的全渠道策略,在随机和确定性需求下分别构建双寡头Nash均衡博弈模型,得出在线下-线上和BOPS-线上等不同渠道下双寡头企业的最优库存策略。通过分析不同的渠道,进一步...引入包含线上购买线下取货(buy online and pick up in store,BOPS)的全渠道策略,在随机和确定性需求下分别构建双寡头Nash均衡博弈模型,得出在线下-线上和BOPS-线上等不同渠道下双寡头企业的最优库存策略。通过分析不同的渠道,进一步探讨了双寡头企业产品定价的差异对最优线下库存的影响。结果表明,BOPS作为一种新的零售模式,通过提供库存的可用性信息,显著降低了顾客承担的缺货风险,既可以增加顾客的访问量,还可以增加交叉收益;同时,零售商是否提供BOPS,将显著影响顾客的渠道选择。展开更多
为深度融合线上线下渠道满足异质性顾客无缝的渠道转换和跨渠道体验,本文研究了新零售背景下全渠道线上购买线下提货(buy online and pick-up in store,简称BOPS)模式的策略优化问题.针对异质性顾客多重交互行为特性,构建了多阶段双寡...为深度融合线上线下渠道满足异质性顾客无缝的渠道转换和跨渠道体验,本文研究了新零售背景下全渠道线上购买线下提货(buy online and pick-up in store,简称BOPS)模式的策略优化问题.针对异质性顾客多重交互行为特性,构建了多阶段双寡头斯坦伯格博弈模型,对比分析了四种均衡策略组合,探究了异质性顾客(即品牌偏好、时间敏感以及距离敏感)多重交互行为(即订购行为、退货行为、换货行为和交叉购买行为)对竞争零售商最优定价、退货决策以及利润的影响,建立了老牌零售商和新进入零售商施行BOPS实现双赢的策略模型.研究结果表明:1)BOPS改变了异质性顾客渠道偏好,诱发了渠道转移效应,更适用于销售退货率较高的产品类型;2)面对不同的退(换)货率,竞争零售商可利用BOPS实现不同价格调控功能.3)竞争的零售商部署BOPS渠道时应视交叉销售利润、退货率以及BOPS渠道的便利性为重要特性以调控退货策略;4)部署BOPS渠道的竞争均衡配置取决于退(换)货率和产品差异化程度.本研究实现了利润最大化和顾客满意度最大化,为全渠道零售企业发展提供了理论依据和实践价值.展开更多
文摘引入包含线上购买线下取货(buy online and pick up in store,BOPS)的全渠道策略,在随机和确定性需求下分别构建双寡头Nash均衡博弈模型,得出在线下-线上和BOPS-线上等不同渠道下双寡头企业的最优库存策略。通过分析不同的渠道,进一步探讨了双寡头企业产品定价的差异对最优线下库存的影响。结果表明,BOPS作为一种新的零售模式,通过提供库存的可用性信息,显著降低了顾客承担的缺货风险,既可以增加顾客的访问量,还可以增加交叉收益;同时,零售商是否提供BOPS,将显著影响顾客的渠道选择。
文摘为深度融合线上线下渠道满足异质性顾客无缝的渠道转换和跨渠道体验,本文研究了新零售背景下全渠道线上购买线下提货(buy online and pick-up in store,简称BOPS)模式的策略优化问题.针对异质性顾客多重交互行为特性,构建了多阶段双寡头斯坦伯格博弈模型,对比分析了四种均衡策略组合,探究了异质性顾客(即品牌偏好、时间敏感以及距离敏感)多重交互行为(即订购行为、退货行为、换货行为和交叉购买行为)对竞争零售商最优定价、退货决策以及利润的影响,建立了老牌零售商和新进入零售商施行BOPS实现双赢的策略模型.研究结果表明:1)BOPS改变了异质性顾客渠道偏好,诱发了渠道转移效应,更适用于销售退货率较高的产品类型;2)面对不同的退(换)货率,竞争零售商可利用BOPS实现不同价格调控功能.3)竞争的零售商部署BOPS渠道时应视交叉销售利润、退货率以及BOPS渠道的便利性为重要特性以调控退货策略;4)部署BOPS渠道的竞争均衡配置取决于退(换)货率和产品差异化程度.本研究实现了利润最大化和顾客满意度最大化,为全渠道零售企业发展提供了理论依据和实践价值.