iRoot SP根充糊剂在外伤性露髓前牙一次性根管治疗中的应用效果

目的探究在外伤性露髓前牙一次性根管治疗中应用iRoot SP根充糊剂的治疗效果。方法100例外伤性露髓前牙患者,随机分为对照组与观察组,各50例。两组患者均应用一次性根管治疗,观察组应用i Root SP根充糊剂,对照组应用AH Plus根充糊剂。对比两组术后24 h、45 h、1周的疼痛程度。结果术后24 h、45 h、1周,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(1.13±0.01)、(0.79±0.07)、(0.69±0.17)分,均明显低于对照组的(1.21±0.10)、(1.27±0.03)、(1.09±0.12)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论iRoot SP根充糊剂在外伤性露髓前牙患者一次性根管治疗中应用,能有效缓解术后疼痛感,提高临床疗效,值得推广。

iRoot SP辅助单尖充填技术一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床效果

目的探讨iRoot SP辅助单尖充填技术一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床效果。方法选取2019年6月至2021年10月于本院就诊的70例(70颗牙)牙隐裂伴牙髓炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与试验组,各35例(35颗牙)。对照组采用常规多次根管治疗结合热牙胶垂直加压充填技术,试验组采用iRoot SP辅助单尖充填技术一次性根管治疗。比较两组的术后24 h疼痛情况、根管充填时间、临床疗效、咬合力、松动度及牙龈指数。结果试验组术后24 h的总疼痛率为5.71%,低于对照组的25.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组的根管充填时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后7 d,两组的咬合力均升高,松动度及牙龈指数评分均降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后7 d,试验组的咬合力高于对照组,牙龈指数评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论iRoot SP辅助单尖充填技术一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床效果较好,可缩短根管填充时间,减轻术后疼痛程度,改善牙齿咬合力、松动度及牙龈指数。

奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗儿童牙体牙髓病的效果研究

目的探究儿童牙体牙髓病患儿采用奥硝唑合剂与一次性根管填充联合治疗的效果。方法方便选取2021年1月—2023年7月睢宁县中医院收治的86例儿童牙体牙髓病患儿作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组选择一次性根管填充进行治疗;观察组在对照组基础上应用奥硝唑合剂。比较两组治疗效果、咀嚼效能、咬合力、炎性指标、并发症发生率。结果观察组的治疗总有效率(97.67%)高于对照组(86.05%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.888,P<0.05)。观察组的咀嚼效能、咬合力也高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-a)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗儿童牙体牙髓病时,奥硝唑合剂与一次性根管填充联合应用能够提高治疗效果,同时改善咀嚼效能、咬合力,降低炎性反应,安全性高。

奥硝唑合剂联合一次根管充填治疗牙体牙髓病患者的效果

目的:观察奥硝唑合剂联合一次根管充填治疗牙体牙髓病患者的效果。方法:选取2021年1月至2023年8月该院收治的66例牙体牙髓病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各33例。对照组采用一次根管充填治疗,研究组在对照组基础上联合奥硝唑合剂治疗,比较两组临床疗效,治疗前后牙周指数[牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)]水平、咀嚼功能(咀嚼效率、咬合力)水平,以及并发症发生率。结果:研究组治疗总有效率为93.94%(31/33),高于对照组的75.76%(25/33),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PLI、SBI、GI评分和PD水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组咀嚼效率、咬合力均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥硝唑合剂联合一次根管充填治疗牙体牙髓病患者,可提高临床疗效,改善患者牙周指数和咀嚼功能,效果优于单纯一次根管充填治疗。

牙周翻瓣术联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病变患者的效果

目的:观察牙周翻瓣术联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病变患者的效果。方法:选取2020年2月至2023年1月该院收治的130例牙体牙髓病变患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组和对照组各65例。对照组采用一次性根管填充治疗,研究组在对照组基础上联合牙周翻瓣术治疗,比较两组临床疗效、炎性指标[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)]水平、临床症状改善指标[咬合力、咀嚼效率、疼痛程度数字评估量表(NRS)]水平、牙周相关指标[龈沟出血指数(SBI)、牙齿松动度(TM)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)]水平和不良事件发生率。结果:研究组治疗总有效率为92.31%(60/65),高于对照组的80.00%(52/65),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PCT、CRP和WBC水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组咀嚼效率和咬合力均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组NRS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SBI、TM、GI、PLI评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周翻瓣术联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病变患者可提高治疗总有效率,改善临床症状改善指标水平,降低牙周相关指标水平和不良事件发生率,其效果优于单纯一次性根管填充治疗。

一次性根管填充治疗急性牙髓炎的应用效果分析

目的:分析一次性根管填充治疗急性牙髓炎的应用效果。方法:选取2021年12月—2023年1月铜仁市德江县民族中医院收治的急性牙髓炎患者100例作为研究对象,采用随机抽签法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用多次根管填充治疗,观察组采用一次性根管填充治疗。比较两组临床疗效、牙齿功能、炎性因子水平、并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P=0.025);治疗后,两组牙龈指数降低,牙齿咬合力、咀嚼效率提高,观察组优于对照组(P<0.05);治疗后,两组白细胞介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平降低,观察组低于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P=0.045)。结论:一次性根管填充治疗急性牙髓炎的应用效果显著,可提高患者牙齿功能,减轻炎性反应,降低并发症发生风险。

iRoot SP、GuttaFlow2、AH Plus根管封闭剂的临床应用比较

目的对两种常温流动根充封闭剂(硅酸钙基-iRoot SP、硅氧烷基-GuttaFlow2)结合单尖充填技术以及常用封闭剂(AH Plus)结合连续波热牙胶充填技术的短期临床效果进行评价。方法将279颗患牙(656个根管)随机分为3组,分别为iRoot SP组、GuttaFlow2组以及AH Plus组。记录每个根管的充填时间,拍数字化牙片评估每个根管的充填效果,并于术后1周及1月进行回访,记录患者的疼痛发生率。SPSS18.0对以上数据行统计学分析。结果3组的根管充填效果均无统计学差异(P>0.05);iRoot SP组与GuttaFlow2组的充填时间无显著差异(P>0.05),较AH Plus组明显缩短(P<0.05);iRoot SP组与GuttaFlow2组的术后疼痛无统计学差异(P>0.05),iRoot SP组与GuttaFlow2组均较AH Plus组疼痛发生率较低(P<0.05)。结论GuttaFlow2和iRoot SP配合单尖充填技术较常用热牙胶充填技术节省填充时间,且能获得良好的临床效果,术后疼痛发生率较低。

生物陶瓷材料iRoot SP与Vitapex在一次性根管术中的疗效比较

目的:探讨生物陶瓷材料iRoot SP与Vitapex在一次性根管术中的临床疗效。方法:选择2017年1月-2017年12月于笔者科室就诊的行牙修复治疗的120例患者(170颗患牙)为研究对象,按随机数表法将患者分为观察组60例(患牙90颗)和对照组60例(患牙80颗),均行一次性根管治疗,观察组以iRoot SP作为根充糊剂,对照组以Vitapex为根充糊剂,比较两组患者治疗后的填充效果和视觉模拟评分(VAS)。结果:随着填充时间延长,两组患牙的临床疗效提高,VAS评分下降,治疗后7d,两组患牙的临床疗效、VAS评分均无显著性差异(P>0.05),1年后随访,观察组治疗有效率为98.99%,显著高于对照组的92.50%(P>0.05)。结论:iRoot SP是一种可靠的根管封闭剂,在一次性根管治疗中有较好的临床疗效,值得在临床上推广应用。

根管湿润状态下应用IRoot SP糊剂一次性根管的治疗

目的观察在一次性根管治疗中应用不同根管封闭剂的临床疗效。方法选取于2018年1月~2019年1月接受一次性根管治疗的患者80例(100颗患牙),根据其就诊单双号组别,单号为对照组,双号为试验组。对照组应用AH Plus糊剂,试验组应用iRoot S糊剂。比较两个组别VAS评分变化、根充质量、根充术后1周内急性炎症反应率及1年后疗效。结果在分别治疗3d及7d后,VAS评分试验组低于对照组(P<0.05)。根充后适充率对比发现试验组高于对照组(P<0.05)。治疗后1周内急性炎症反应率对比发现试验组低于对照组(P<0.05)。1年后治疗成功率对比发现试验组高于对照组(P<0.05)。结论在一次性根管治疗中应用iRoot SP糊剂,既可减少患者治疗后急性炎症反应,减轻疼痛,又可提升根充质量和治疗成功率,值得推广研究。

一次性根管充填在隐裂牙伴牙髓炎中的应用效果

目的探讨一次性根管充填在隐裂牙伴牙髓炎中的应用效果。方法选取2020年1月至2021年12月吉安市第一人民医院收治的86例隐裂牙伴牙髓炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组与参照组,每组各43例。试验组采用一次性根管充填治疗,参照组采用多次根管充填治疗。比较两组患者治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、治疗效果、不良反应发生率。结果治疗前两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组VAS评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组不良反应总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在隐裂牙伴牙髓炎患者的临床治疗中应用一次性根管充填治疗的效果显著,能提升患者的治疗效果,降低不良反应发生率,值得推广。

一次性根管充填治疗慢性牙髓炎、根尖周炎临床疗效观察

目的探讨一次性根管充填治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床疗效。方法回顾性分析我院口腔内科89例慢性牙髓炎、根尖周炎患者临床资料,根据治疗方法的不同分为两组,观察组56例和对照组33例,观察组患者采用一次性根管充填治疗,对照组患者的治疗采用传统多次法根管充填,观察对比两组临床疗效和疼痛消失时间、治疗时间、治疗后用药时间、就诊次数等指标。结果观察组总有效率为92.86%,对照组总有效率为93.94%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组在疼痛消失时间和治疗后用药时间方面比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组就诊次数显著少于对照组,完成治疗所需时间显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管充填治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床疗效与传统多次法根管充填治疗相当,两种方法均能显著改善患者的疼痛,且一次性根管充填治疗疗程短,值得临床积极推广。

生物型纳米根管封闭剂的制作与性能研究

目的:以磷酸钙骨水泥为原料制备一种生物型纳米根管封闭剂,并对其理化性质、显影效果及对感染根管优势菌的体外抑菌能力进行研究。方法:根据ISO 6876:2001(E)口腔生物材料标准,测定其流动性、凝固时间和晶粒大小,测定不同显影剂比例的材料的显影效果。采用NCCLs推荐的厌氧菌药物敏感试验,用琼脂稀释法研究其对内氏放线菌、厌氧消化链球菌、牙龈卟啉单胞菌、牙髓卟啉单胞菌和具核梭杆菌的体外抑菌效果。应用染色渗漏法测定20颗离体牙的封闭效果,并与氧化锌丁香油糊剂进行比较。采用SPSS12.0软件包对数据进行t检验。结果:调和后的新型纳米根管封闭剂固化后的终产物为羟基磷灰石,晶粒大小为279nm,具有较好的流动性,可操作时间大于30min,凝固时间为(1.0±0.5)h(可调控)。其显影效果良好。MIC≤0.156～0.312。试验组染色渗漏深度显著小于氧化锌丁香油糊剂组(P<0.01)。结论:制备的材料符合新型纳米根管封闭剂的要求。

不同根管糊剂一次性根管充填法治疗慢性根尖炎疗效观察

目的使用不同的根管糊剂采取一次性根管充填法,治疗慢性根尖炎,并对术后反应和临床疗效进行观察比较。方法临床选取慢性根尖炎的恒牙215颗,随机分成A、B、C三组,分别以ZOE糊剂、Vitapex糊剂、AHplus糊剂加牙胶尖作为根充材料,采取一次性根管充填法治疗,观察术后1周内的反应、术后6个月～1年内临床疗效。结果术后1周内B组(Vitapex组)、C组(AHplus组)反应发生率低,与A组(ZOE组)比较差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月～1年临床疗效追踪观察,三组差异无统计学意义(P>0.05)。结论Vitapex、AHplus是目前根管治疗中较为理想的根充材料。

外伤性露髓牙一次性根充法与传统根充法的疗效比较

目的比较一次性根充法和传统的分次根充法在治疗外伤性露髓牙中的长期疗效。方法选择135例病人共计182颗符合行根管治疗术指征的外伤性露髓患牙,随机分为两组,分别应用一次性根充法与传统的分次根充法进行治疗,2年后观察其远期疗效。结果经统计学处理和分析,前牙及后牙的治疗成功率二项比较,一次性根充法和传统的分次根充法的差异均无显著性。结论对外伤性露髓患牙进行的根管治疗术应用一次法与多次法在长期疗效上并无显著差异,但从方便患者就诊、减少治疗费用、减轻医生工作强度、简化治疗过程的角度来看,应尽量使用一次法。

奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗儿童牙体牙髓病对患儿咀嚼功能的改善探讨

目的观察并评价儿童牙体牙髓病应用奥硝唑合剂与一次性根管填充联合治疗方案的临床有效性以及对患儿咀嚼功能的改善效果。方法120例(192患牙)儿童牙体牙髓病患儿,依据奇偶顺序分为对照组(60例,95颗患牙)和观察组(60例,97颗患牙)。对照组患儿采用一次性根管填充治疗,观察组患儿采用奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗。比较两组患儿咬合力和咀嚼效能、治疗效果、并发症发生情况及感染发生情况。结果治疗前,两组咬合力、咀嚼效能比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后30 d,观察组咬合力(133.42±7.61)lbs、咀嚼效能(90.45±5.34)%均高于对照组的(114.08±8.15)lbs、(83.29±4.35)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为97.94%(95/97),高于对照组的84.21%(80/95),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.33%、感染率为0,低于对照组的23.33%、8.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较一次性根管填充治疗,采用奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病患儿疗效显著,能够增强患儿咬合力和咀嚼效能,且并发症发生率及感染率均相对较低,临床安全性更高,可促进预后积极改善。

急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效分析

目的比较一次性根充法与分次根充法在治疗急性牙髓炎中的长期疗效。方法在2006年1月1日～2007年12月31日期间选择80例急性牙髓炎患者随机平分为A,B两组。A组给予一次性根充治疗,B组给予传统根管治疗,观察两组患者的治疗效果。结果 A组中成功36例(90.00%),失败4例(10.00%);B组中成功30例(75.00%),失败10例(25.00%)。两组两指标比较,差别有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根充治疗急性牙髓炎效果较好,有一定的临床应用价值。

三种根管充填糊剂在一次性根管治疗术疗效观察

目的比较三种根管充填糊剂在一次性根管治疗疗效。方法 343颗需根管治疗的患牙随机分成三组,分别以Cortisomol糊剂(A组)、Vitapex糊剂(B组)、AHPlus根充糊剂(C组)加牙胶尖作为根充材料一次性充填根管,采取一次法根管治疗,随诊观察术后7d及1年后的临床疗效和疼痛反应情况。结果 Cor-tisomol糊剂及Vitapex糊剂治疗组根管治疗术后疼痛发生率较AHPlus根充糊剂组显著较低(P<0.01);术后一年复查,三组之间差异无显著性(P>0.05)。结论 Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急性期疼痛的发生。

Endomethasone糊剂一次性根管充填治疗逆行性牙髓炎的疗效观察

目的观察Endomethasone糊剂一次性根充逆行性牙髓炎的效果。方法选择36位病人双侧均有逆行性牙髓炎的患牙72颗,采用自身对照的办法,实验侧用Endomethasone根充糊剂加牙胶充填,对照侧用氧化锌丁香油糊剂加牙胶充填。通过观察术后患牙疼痛情况及持续时间来比较两组治疗效果。结果一周后复诊,实验组术后7d内疼痛发生率显著低于对照组(P<0.05)。术后7d、1个月、6个月、12个月复诊,两组成功率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Endomethasone糊剂一次性根管充填治疗逆行性牙髓炎疗程短,术后反应小,疗效可靠。

一次性根管适充治疗牙体牙髓病远期疗效及影响因素分析

目的探讨一次性根管(ORCT)适充治疗牙体牙髓病(DPD)的远期疗效,并分析影响因素。方法搜集2016年1月至2018年8月本院收治的232例DPD患者的临床病理资料,选取行ORCT超充的116例作为对照组,行ORCT适充的116例作为观察组,比较两组患者治疗后1年治疗总有效率、咀嚼功能情况和治疗后1周视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生率,并分析影响观察组疗效的因素。结果治疗后1年,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(81.90%比70.69%,P<0.05);观察组患者咬合力、咀嚼效率水平分别为(138.31±13.42)lbs、(91.26±9.24)%,明显高于对照组的(116.57±11.36)lbs、(77.42±7.23)%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的GI、BI评分分别为(0.38±0.03)分、(0.42±0.04)分,均低于对照组的(0.67±0.06)分、(0.73±0.07)分,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后1周,观察组患者VAS评分和并发症发生率分别为(1.27±0.11)分、6.03%,均低于对照组的(1.98±0.18)分、13.79%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。单因素分析结果表明,术前牙髓情况、术前尖周病变、根管情况、治疗史、牙体修复状况与治疗疗效有关(P<0.05)。多因素分析结果表明,术前有尖周病变、牙体修复不良是治疗失败的独立危险因素(P<0.05)。结论ORCT适充治疗DPD可以提高远期治疗总有效率,提高远期咀嚼功能,有效缓解疼痛,并减少并发症发生,术前有尖周病变、牙体修复不良是治疗DPD失败的独立危险因素。

根管治疗急性牙髓炎临床疗效观察

目的观察多次根管治疗与一次性根管治疗在治疗急性牙髓炎的效果。方法在2010年8月-2012年8月选择90例急性牙髓炎,随机分为观察组和对照组,观察组45例采用一次性根管治疗,对照组45例采用传统多次根管治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组显效率66.7%,总有效率96.3%;对照组显效率46.4%,总有效率82.1%。两组比较,差异有统计学意义(P【0.05)。结论一次性根充治疗急性牙髓炎效果较好,值得临床上广泛推广。