大型体育场馆免低开放政策绩效研究

采用投入产出模型(DEA)分析扩大内需战略下大型体育场馆免低开放政策绩效,包括财政补助资金、场地资源的投入产出效率等;其次,以史密斯政策(Smith)执行理论为基础,围绕政策本身、执行机构、目标群体、政策环境等分析场馆免低开放政策绩效的制约因素;最后,提出场馆免低开放政策优化路径:完善场馆免低开放补贴指标体系;探索发放体育场馆健身券;优化绩效考核指标体系;加强场馆免低开放绩效评价,加快信息化建设步伐等等。

敞篷式体育场膜结构找形分析

采用基于非线性有限元理论的形态结合法对敞篷式膜结构进行了找形分析。首先介绍了相关理论和相应有限元计算公式,通过提升支座,得到膜面的初始曲面,即"形";然后在此形状基础上,通过温度作用对膜施加真实的预应力,迭代计算得到了真实的膜面预应力分布,即"态",实现了"形"与"态"的结合,得到了最终膜结构的形状;最后对郑州大学新校区综合体育场膜结构工程进行了找形分析。结果表明,该方法能够快捷、精确地得到敞篷式膜结构的曲面形状,对更加合理地设计膜结构具有重要意义。

城市中小学校体育场馆对外开放管理模式的调查:以江苏省为例

2010年9月,第3次全国学校体育场馆向公众开放工作会议强调"让体育场馆资源发挥最大效益"。作为全国人口密度最大的省份——江苏省的调查结果显示:该省场馆开放工作与日益增长的大众体育健身需求相比明显滞后。研究发现:该省已开放的中小学体育场馆管理模式以"单一型""合作型"为主,及时总结这些管理模式的长期适用条件,建构适合全省推广的开放模式,有利于更好地指导江苏省中小学校体育场馆对社会开放工作,加速该省学校体育和社会体育的有机衔接,更为有效地推动省内群众体育和谐健康地发展。

我国部分大型体育场馆对外开放使用现状调查与分析

主要采用问卷调查法、专家访谈法对国有体育场馆的使用现状进行调查,从场馆对大众健身开放、闲置场馆经营项目、场馆周边人群的消费意识、场馆冠名权开发等方面进行分析。研究发现场馆使用存在:闲置场馆场地主要举行大型文艺活动、出租给公司做写字楼等非体育用途的商业行为,没有给予大众健身更多的使用空间;在被调查的国有体育场馆中只有20%的场馆进行冠名,体育场馆冠名权开发不足等问题。针对存在的问题提出相应的解决方案,旨在为体育场馆的有效利用提供理论参考。

河北省中小学体育场馆对社会开放的现状调查和对策研究

运用文献资料法、问卷调查法、数据统计法,对河北省中小学体育场馆对外开放的情况进行调查。结果显示,当前河北省中小学体育场馆对外开放的比例很低,小学和完全中学尤为突出;各类学校在体育场馆设施现状、开放意愿、开放程度上情况不一,初高中相对较好;高中体育场馆对外开放的经营管理模式较为多样。从制定规章制度、加强管理、丰富经营和管理模式等方面提出了发展建议,希望为河北省乃至全国学校的体育场馆开放工作提供依据。

辽宁省高校体育场馆开放现状的调查与研究

文章主要运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法,对辽宁省高校体育场馆开放现状进行了调查统计分析。结果表明:辽宁省各高校体育场馆基本都够满足学校的正常教学、训练和比赛等工作甚至还有闲置情况,但目前高校场馆资源无法与社区进行优化整合和资源共享。

学校体育场馆资源向社会开放的现状调查与对策研究

体育场馆资源是人们进行体育锻炼的硬件保障,缺乏体育锻炼场地已成为限制我国群众体育发展的重要影响因素,充分利用学校体育场馆资源是解决场馆短缺的重要举措。选取天津、上海、广州、武汉四座城市的40所学校,采用文献资料、问卷调查等方法对其体育场馆的基本情况、管理模式、安全问题、物耗问题等4个方面进行调研,掌握其现状和存在的问题并提出相应的建议。

论我国学校体育场馆对外开放之现实困境及立法对策

我国学校体育场馆对外开放现有立法主要面临校园安全问题、经费资助问题、组织管理问题、重视态度问题等障碍。我国学校体育场馆对外开放立法应当建立政府保险赔偿制度、完善突发事件预警机制、规范政府经费资助制度、健全职能部门协调机制。

浅析高校体育场馆的有偿开放

该研究以高校体育场馆资源优化配置和有效利用为切入点,对高校体育场馆有偿开放及经营管理的现状进行调查,了解目前高校体育场馆对外有偿开放的程度及经营管理现状。通过分析高校体育场馆有偿开放过程中遇到的问题,得出结论并提出建议。进而完善高校体育场馆在开发、管理体制、经营模式等方面的工作,为高校体育场馆开发利用、现有的体育资源的挖掘以及高校体育资源共享方面提供理论依据。

陕西省高校体育场馆对外开放立法保障现状分析

高校体育场馆对外开放立法对促进陕西省全民健身活动具有重要的保障意义。现行立法规定为配套立法明确了主要方向和基本原则,但也存在立法体系不健全、立法内容相对单薄、缺乏强制保障性和实践操作性不强等方面的立法不足。造成目前立法不足的主要障碍包括政府立法重视不够、职能部门推诿责任以及高校自身困难限制等因素。

基于政策工具对《关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见》的量化分析

从政策工具类型(X维度)和利益相关方(Y维度)两个维度对教育部、国家体育总局发布的《关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见》(文中简称《学校体育场馆向社会开放的意见》)进行量化分析。分析结果:环境型、供给型、需求型的政策工具条目数分别占《学校体育场馆向社会开放的意见》政策条目总数的比例依次为60.71%、30.36%、8.93%。我国政府和学校是学校体育场馆向社会开放的核心利益相关方,居民在我国学校体育场馆向社会开放过程中是重要参与者和直接受益者,社会组织是边缘利益相关方。为进一步促进我国学校体育场馆向社会开放提出建议:完善环境型政策工具,提高学校体育场馆向社会开放政策实施的精准度;细化供给型政策工具,强化该类政策对学校体育场馆向社会开放的推动作用;补充需求型政策工具,增强该类政策对学校体育场馆向社会开放的消费拉动作用。针对利益相关方,完善学校体育场馆向社会开放的服务质量评价体系和奖励机制,针对居民和社会组织的施策要进一步平衡使用各类政策工具。

中小学校体育场馆对外开放弱激励、强监管模式改革研究

学校体育场馆对外开放是学校承担社会责任、助力全民健身国家战略的重要举措。本研究采用专家访谈、实地考察、案例研究等方法,基于激励、监管构建4种分析模式,认为我国中小学校体育场馆对外开放属于弱激励、强监管的模式。弱激励、强监管属于消极安全的开放模式,其主要成因是相关主体的利益协调失衡,积极性不高;运行责任点较多,监管压力较大。基于国家对全民健身发展的布局和现实需求,未来学校体育场馆对外开放应走向强激励、强监管的积极安全开放模式,具体改革路径为变弱激励为强激励,强化主体的利益协调,提高积极性;制度建设缓解学校压力,推进科学监管。

河南省中小学体育场馆对社会开放的三种管理模式效果分析

为解决当前社会人员体育场馆资源不足和学校场馆资源浪费的矛盾,学校体育场馆面向社会开放已得到政府主管部门的倡导和鼓励。对学校而言,怎么开放、如何管理,是管理者和执行者较为关注的问题。研究中主要通过对典型案例进行调研等方法,对河南省中小学体育场馆对社会开放管理的三种常见模式的优缺点和适用特征进行了分析。认为管理模式的选择应根据各学校的场地设施条件、周边环境、本地区的经济发展状况特点和锻炼者的经济承受能力等因素,在坚持公益性的前提下,选择相应的经营决策。

高校体育场馆面向社会开放风险管理策略

目的为有效降低高校体育场馆对外开放过程中的风险,最大化提高开放效益提供参考依据。方法运用风险矩阵分析法对广西科技大学体育场馆风险源进行科学评估。结果与结论广西科技大学体育场馆面向社会开放不可承受风险区的风险源共有5项,分别是:场馆财产物品失窃、不能预测行为造成的风险、存在先天性疾病或特异性体质情况、责权不明导致管理效率低下和自然环境状况等不可抗风险。高校体育场馆面向社会开放风险来源于以下4个方面:经营风险、管理风险、安全风险和环保风险,其管理策略包括:强化一岗双责,构筑可靠风险防范网络;坚持协调发展,妥善处理各种矛盾;坚持共享发展,确保社会经济效益双丰收;多方协同齐抓共管,统筹推进场馆管理工作;注重责任与担当,提高安全教育和管理效能。

高校体育场馆托管模式的理论探析

高校体育场馆对外开放的管理模式多种多样,本文以"托管"为视角,从托管和高校体育场馆托管的基本理论入手,分析高校体育场馆对外开放的托管模式的现实意义以及实现高校体育场馆托管的有效路径,以期为"托管"这一公共服务供给方式的不断完善做有益的探索,并为高校体育场馆对外开放提供参考范式。

辽宁省普通高校体育场馆利用现状及影响因素分析

运用问卷调查和专家访谈等方法对辽宁省普通高校体育场馆进行调查,并运用数理统计法进行整理。对辽宁省普通高校体育场馆及开放现状进行详细的分析,提出了高校体育场馆增强体育场馆开放意识,提高体育场馆的管理水平,加大对体育场馆及设施经费投入,充分调动体育教师的积极性等对策。

安徽省高校体育场地开放服务与发展对策研究

安徽省有81.25%的高校能实施体育场地开放服务,但服务对象主要是校内师生员工,开放时间多安排在正常工作日下午,有70%的体育场地对社会公众不开放;体育场地开放以体育部门管理为主,缺乏对外宣传和引导,有偿服务经营收入偏低。从加强理论和法规学习,制定和完善相应的政策法规及其监督机制,协调并处理好各方面之间的关系,拓宽开放服务范围,改革开放管理方式并重视宣传和引导等方面,提出相应的发展对策。

山西省高校体育场馆开放现状的调查与分析

通过调查山西省6所高校体育场馆资源的利用情况,研究了山西省普通高校体育场馆开放的种类、时间、形式、经营方式等情况,分析影响其开放的因素,并对此提出了相应的对策和建议。

湖南高校体育场馆开放现状及对策研究

本研究运用文献资料法、实地考察法、座谈法、问卷法等研究方法,调查了解湖南高校体育场馆对外开放与经营的基本情况,找出开放中存在的问题,并提出了相应对策。

基于DEA的大型体育场(馆)免费低收费对外开放效率研究

采用数据包络分析、文献资料调研等方法,对我国大型体育场(馆)[以下简称"场(馆)"]免费、低收费对外开放(以下简称"免低开放")的效率进行实证研究。认为我国场(馆)开放综合效率较低,纯技术效率、规模效率有待进一步提高,西部地区综合效率低于东部地区;场(馆)的规模报酬递增,未来需要调配更多的资源用于免低开放,室外场地面积的投入冗余较多,运动健身指导人次(含免费体质测试人次)的产出不足。建议改善场(馆)运营管理和服务水平,提高纯技术效率;扩大场(馆)有效供给,提高规模效率;扩大场(馆)免费低收费补贴范围,持续保持规模报酬递增。