鱼与熊掌兼得——精准广告下的“Opt-out”机制

大数据时代的到来,使得植根于大数据技术的网络营销,尤其是以大数据挖掘为基础的精准广告愈发盛行。精准广告的运作方式使其和消费者隐私保护的问题息息相关,如何突破精准广告中的隐私保护困局是我国互联网营销产业亟待解决的问题。基于此,本文介绍分析了目前各国普遍适用的用户选择机制——"Opt-out"机制,并探讨和分析了全球主流广告自律组织的相关做法以及我国对该机制的态度。

谷歌数字图书馆“选择退出”(opt-out)机制的分析及思考

谷歌声称要打造世界上最大的数字图书馆,实现信息的一站式搜索,而为实现这一目标,其进行了书籍的数字化。扫描书籍必然要涉及著作权方面的问题,谷歌用"选择退出"(opt-out)机制来回应版权纠纷。本文介绍了选择退出机制以及其优势与存在的弊端,其次对该机制进行思考以及扩展其延伸意义。

重混创作的用户生成内容著作权问题研究

数智化时代的技术加持、智能手机APP的飞速发展,使得重混创作的用户生成内容持续迸发出勃勃活力。合理界定重混创作的用户生成内容并分析其引发的相关著作权问题有利于促进文化传播和知识创新。虽然可以采用“差异化独创性标准”对重混创作进行保护,但重混创作毕竟要利用在先作品,因此必须要明确是否构成侵权或者合理使用,采用“转换性使用”的标准具有一定的合理性,将其纳入合理使用兜底性条款开创了判断重混创作的用户生成内容构成合理使用的新路径。从保障公众参与文化的角度提出了用户“使用者权”,以积极性权利激发用户重混创作的活力;从保障著作权人固有正当利益的角度建议设置“选择退出”的消极许可模式,从而更好地调和著作权人与用户的关系,推动文化市场的扩展和文化价值的传播;从技术赋能的角度促使重混创作UGC平台服务者在事前阶段积极行动、主动作为,以营造风清气正的平台环境,提高用户社交体验感。

机器利用数据行为构成著作权合理使用的经济分析

未经权利人许可的数据挖掘或机器学习行为可能侵犯著作权人的多项权能。尽管目前市面上存在一些互联网平台与数据库,可供数据挖掘与机器学习者一站式批量获取作品,但若不免除数据挖掘与机器学习者事先寻求许可的法律义务,则他们仍会囿于高昂的交易成本,无法有效获取所需数据,这制约数字创新产品的开发。允许数据挖掘与机器学习者免费使用作品数据,可能实质损害著作权人的部分市场利益,但由此开发的数字创新产品可以为权利人带来其他市场收益,且社会自我调节机制能够消化很多市场损害,因此,颠覆性改进现有技术的数据挖掘和机器学习行为宜被认定为合理使用。不宜通过法定许可或“选择退出”合理使用机制来规制数据挖掘与机器学习行为。

面向选择退出权的移动应用隐私合规分析方法

近年来,法律法规中规定了用户享有退出数据共享等特定数据实践的权利,即选择退出权.为保障该权利,应用在进行数据实践时需提供相应的退出选项.然而,现有工作主要关注网页,而忽略了移动应用对选择退出权的遵从情况.本文首次提出应用是否提供了符合其数据实践的选择退出选项这一隐私合规问题.针对该问题,本文设计了一种融合布局结构特征、语义特征以及代码行为特征的隐私合规分析方法.该方法通过布局结构分析和语义分析精准识别应用中的选择退出选项,通过静态程序分析检测应用数据实践行为,最后基于本体检查两者间的一致性来评估应用合规性.实验表明,该方法准确率达91.23%,平均耗时200.98秒,证实了其有效性与可用性.

类型化视角下人工智能数据训练著作权规则研究

人工智能数据训练加速技术迭代,驱动产业升级。然而,可版权性作品的获取与利用使其难免著作权侵权争议。数据训练特性、产业发展需求以及域外规制动向充分说明,人工智能数据训练合理使用化是大势所趋。决策式人工智能与生成式人工智能在运行原理与输出形式上存在显著区别,著作权法应当实施类型化规制。前者利用数据的功能性价值,构成“转换性使用”,后者利用数据的表达性价值,应当将其纳入可“选择退出”的合理使用情形。在制度配套设计上,需明确人工智能开发者的数据训练披露义务以保证著作权人“退出”可能性,同时针对强化学习中使用者的数据训练行为,构建人工智能开发者侵权提示责任减轻机制,实现使用者与开发者的责任分担。

读者人脸识别信息处理模式的优化

图书馆对读者人脸识别信息的处理逐渐走向常态化。我国现行法律确立的读者人脸识别信息处理模式在图书馆人脸识别技术应用场景下,面临技术的非接触性与复杂性致使读者知情难、程序正义与追求效率的抵牾造成读者同意难、算法的“黑箱”运行导致读者同意撤回难等困境。对此,应遵循利益平衡理念构建兼顾读者保护利益和图书馆发展利益的阶段式读者人脸识别信息处理模式。一方面,在读者人脸识别信息的收集阶段配置择出机制,并充分保障读者的知情权;另一方面,在读者人脸识别信息的使用阶段适用动态同意机制,在满足读者合理预期与场景完整性的前提下鼓励读者人脸识别信息的适当流动。

论证券特别代表人诉讼中和解的选择退出权

健全证券特别代表人诉讼中的和解机制,是完善我国现代资本市场司法制度的时代性议题。投资人在证券群体性诉讼中享有退出和解的权利,也是全球性的一种法治共识。在比较法视野上,和解退出机制具有差异性、权利性与普遍性的特征。其中,美国证券集团诉讼和解的经验表明,投资人的选择退出权虽极少被行使,却是投资人不可或缺的权利,并承载着美国程序正义的理念。对此,我国证券特别代表人诉讼退出和解机制的完善也需要借鉴比较法上的经验,确保和解程序的代表性。具体而言,应从限制和解金额、完善和解通知与听证程序、强化司法监督三方面着手,探寻我国选择退出机制的改良方案。

网页档案馆“选择—退出”机制适用研究

网页作为互联网时代知识的主要载体,对其进行保存有着较高的历史价值、科研价值、司法价值等。而网页档案馆项目难以得到海量网页著作权人的授权,给网页的完整性采集带来了困扰。在默示许可原则基础上诞生的“选择—退出”机制,可以在实现网页档案馆完整性采集策略的同时,也保护著作权人的利益,是网页档案馆适用的采集机制。

器官捐献家属沟通专员的选择及工作难点应对策略

家属沟通是器官捐献与移植流程中不可缺少的一环,该环节的核心是通过人与人之间的沟通建立信任关系。谈话者的一言一行将直接影响潜在捐献者家属对器官捐献产生的总体印象。无论最终是否同意捐献,家属可能会将其亲身经历和感受与身边的亲友分享,进行二次传播。因此,在临床实践中,“器官捐献家属沟通的最佳人选”一直是器官捐献工作者致力探讨的问题。纵观不同国家或地区的经验,由于社会体制、文化背景、组织架构、临床实践等方面的差异,各国就该问题有不同的建议和做法,本文将围绕该议题展开讨论,总结当前家属沟通工作的难点并提出应对策略。

合情?合理?合法?——基于谷歌数字图书馆“选择退出”机制的再思考

作为图书馆数字化进程的领军者,谷歌数字图书馆不仅在实践上颠覆了传统的知识储存方式和信息传播媒介,同时也向著作权法发起了挑战。谷歌推出"选择退出"机制试图平息版权之争,但此举却再一次将谷歌推向舆论的风口浪尖。笔者基于对"选择退出"机制所引来的不同观点的整合和分析,分别从合情性、合理性以及合法性三个层面对其进行理性客观的评价,从而试图探索出由"选择退出"机制为图书馆数字化建设所带来的发展契机。

美国集团诉讼二次退出制及对我国的启示

二次退出制的创设是美国集团诉讼退出制1966年以来的最大变化,它主要体现了知情选择和程序正当等价值追求,并不必然对"妥善的和解"造成威胁。在解决群体纠纷成员的小额多数请求权纠纷时,通过适用二次退出制,"沉默的大多数"集团成员与诉讼集团的关系由"排除在外"转变为"包括在内",这对我们具有重要的启示意义。同时,二次退出制也提醒我们要确保群体诉讼成员在行使程序选择权时拥有充分的相关信息,防止法律程序蜕变为空洞的形式,还应注重以和解方式解决群体纠纷。

生物信息库的知情同意问题

随着分子和基因数据对流行病学影响的增加,众多的遗传流行病学研究和后基因组学研究越来越依赖人类生物信息库的使用。生物信息库的范围也已从学术即教学研究或医院环境下的小数量收集到大规模的全国性储藏。在此背景下,生物信息库的建设存在许多待解决的伦理挑战,尤其是知情同意问题。通过分析参与生物信息库的几种同意模型,探讨了中国可选的模型——选择不参加进路。

知情同意原则在信息采集中的适用与规则构建

用户的知情同意作为企业采集用户行为信息应遵守的一项原则,是用户行为信息采集的合法性基础。在信息采集中的选择与参与机制中,我国宜采择入为主的知情同意规则设计。在其必备前提--告知环节,针对信息采集行为的主体、行为信息的类别和使用目的、采集后的处理行为和用户行为信息流向的第三方等方面,均应履行告知义务。对用以进行行为化定位等特殊用途,还应进行专门披露。在用户同意规范制度的设计上,用户同意类型需要进一步区分;同意的有效形式应该更加审慎;同时,对用户同意外的其他采集合法性基础应进行明确。

知识付费平台的著作权纠纷及其解决

知识付费平台与著作权人之间的纠纷已成为知识付费产业发展的桎梏,用户未经授权使用作品是纠纷产生的主要原因。现行著作权法以"规模小且相对集中的商业使用者"为规制对象的作品授权机制与"大众用户创作模式"脱节,且平台多采取"形式性审查"规避风险,并未采取有效措施抑制用户侵权的动力。从知识付费产业看,平台及其用户与著作权人分别处于产业不同环节,三者合作可实现各自利益最大化。在侵权作品过滤、权利限制和作品授权许可三种机制中,可选择退出的默示许可机制能较好促成各主体合作,化解其利益冲突。可从保障著作权人报酬获取权和退出权行使的角度入手,借助著作权集体管理制度,打造选择退出默示许可制度的运行框架。

基于Cookie信息安全技术及其法律规范管理的研究

从Cookie技术的机制、应用以及其本身存在的缺陷出发,从技术层面和法律层面探讨了如何防范由Cookie引发的信息安全问题.

垃圾邮件——泛滥的获利途径

电子邮件已经成为继网页浏览之后的第二大互联网应用,伴随网络行销的诞生,邮件行销就随之出现了.由于其方便、快捷、廉价的特点,正在被越来越多的人认知,成为互联网中另一个获利的途径.通过电子邮件内容获利,是指将电子邮件作为一种载体,向接收者提供某个公司的某种产品或服务的信息.通常来讲,就是常见媒体广告的一种延伸.

默认选项设置的助推效果:来自元分析的证据

默认选项设置指通过设置默认选项以增加人们选择该选项可能性的助推方法,近年来被越来越多地运用于促进公众积极行为上,然而这种方法在有效性上却受到了来自公众和学者的质疑。据此,本研究运用元分析法整合了近几年有关默认选项设置的已有实证研究,分析该助推手段的有效性,并进一步考察可能影响其有效性的相关变量。研究共纳入符合要求的原始文献56篇,含92个研究,结果发现:(1)默认选项设置的确能有效助推人们的行为;(2)默认选项设置的助推有效性在东、西方文化下存在显著差异,其在西方文化背景下的助推效果要显著好于其在东方文化背景下的使用;(3)默认选项设置的助推有效性在不同情境应用领域中存在显著差异,相较于健康和环保领域,默认选项设置在金钱相关的情境领域下助推效果更好。

集团诉讼与中小投资者保护

对于具有"小额多数"性质的证券民事侵权诉讼,我国现有的"代表人诉讼"制度,由于其判决效力的"间接扩张"方式,存在"搭便车"问题,因此无法有效保护中小投资者的权利。本文在理性人的假设下建立模型,论证只有借鉴英美法系"集团诉讼"制度(Class Action)中的"选择退出规则"(Opt Out),将判决效力直接扩张到所有当事人,才能有效避免"搭便车"问题,使法律保护中小投资者的权利成为可能。

我国积极财政政策的实施效果及前景

本文在分析我国近年积极财政政策实施效果的基础上 ,揭示我国积极财政政策转变已经显露“淡出”迹象 ;在分析这一转变的原因之后 ,笔者认为今年的积极财政是稳定宏观经济发展的必要手段 ,我国的积极财政政策应该“逐步淡出”。