辽西北风沙地不同林龄樟子松土壤大孔隙特征

土壤大孔隙是土壤水分、空气、化学物质及污染物优先运移的主要通道,与地表径流及土壤渗透性之间具有密切关系。为明晰不同林龄樟子松土壤大孔隙特征,以辽西北风沙地不同林龄(对照样地、24 a、38 a和49 a)、不同土层(0~50 cm)樟子松人工林为研究对象,采用野外染色示踪试验,基于室内水分穿透曲线和Poiseulle方程,分析不同林龄樟子松土壤大孔隙特征及其影响因素。结果表明:不同林龄樟子松染色和非染色区渗透速率存在较明显差异性,染色区水分渗透速率较非染色区提高近60%;土壤大孔隙半径分布在0.52~3.66 mm之间,其孔隙半径均值为0.69 mm,并随土层的加深而减少;樟子松土壤大孔隙与林龄、土层深度的变化存在显著差异,在不同林龄中,樟子松大孔隙半径与出流速率的关系具有显著线性相关性。研究结果可为深入理解辽西北风沙地樟子松土壤大孔隙特征及其对土壤水分运动的影响机理提供理论依据。

收入与出境旅游率的非线性关系——基于门槛面板模型的实证证据

在各种有关出境旅游市场影响因素的研究中，收入水平与出境旅游的关系存在着显著的争议。文章判断二者之间存在着非线性关系，且因国家而异。该研究引入门槛回归模型，以世界95个国家和地区为研究总样本，并按照面积大小划分为3组．利用其1995--2011年的人均国民收入、出境旅游率、年龄结构、教育水平和就业水平数据，对收入和出境旅游率之间的相关关系进行了深入分析。研究发现：（1）各样本中，收入与出境旅游率均呈显著非线性相关。（2）样本不同，收入门槛值的数量和位置不同，促使出境旅游快速发展的收入门槛值也不同。说明国土面积对收入与出境旅游的关系具有潜在影响。（3）各控制变量总体上对出境旅游率具有正面影响。（4）中国出境旅游实际表现超过理论基准，处于快速超前发展的阶段。以上研究结果可以为一个国家或地区判定出境旅游的发展阶段及制定合适的旅游政策提供依据。

人民币汇率变动对我国出境旅游市场的影响——基于1997-2012年数据的实证研究

本研究选取1997-2012年度数据,运用协整与误差修正模型考察了人民币汇率变化对我国出境旅游的影响。结果表明,我国出境旅游人数与人民币兑美元汇率、城镇居民可支配收入之间有长期均衡关系,边际弹性为正,人民币兑美元汇率每升值1%会导致我国出境旅游人数增加3.73%,城镇居民可支配收入每提高1%会促使出境旅游人数增长2.27%。但在短期城镇居民可支配收入对我国出境旅游人数的影响不显著,人民币汇率变化对我国出境旅游短期影响要小于长期影响。

美国出国旅游消费与人均GDP关系实证研究

对于人均GDP 3 000美元是否是出国旅游跃升的"门槛",学术界存在着不同的意见。对近半个世纪美国旅游业的实证分析,证伪了这一"国际经验"的普适性,事实上,美国的出国旅游发展走势与人均GDP、汇率、CPI和经济政策诸多宏观经济因素相关,人均GDP只是其中的一个重要影响因素。1967年美国人均GDP达到了4 000美元以上,出国旅游花费出现了较快的增长。但如扣除物价因素,这一数值约相当于2008年的26 000美元。而美国的出国旅游自20世纪90年代以来,一直是以跨越大西洋和太平洋的中远程旅游目的地为主,人均旅游花费较高。

汇率与日本出境游互动变化规律探究及启示

通过汇率与日本出境游之间定量与定性分析,得出汇率是影响日本出境游的重要因素之一。在汇率变动过程中,日本政府基于经济发展态势利用相关政策引导出境游的发展。阐释日本出境游与汇率互动关系的经验与教训,可以对我国出境游的现状及发展提出相应策略与措施。

海峡西岸经济区出境旅游需求影响研究——基于人民币汇率变动视角

本研究选取1997—2013年度数据,运用误差修正模型考察了人民币汇率变化对海峡西岸经济区(以下简称海西区)出境旅游需求的影响。结果表明,海西经济区出境旅游人次与人民币兑美元汇率、城镇居民可支配收入之间有长期均衡关系,边际弹性为正,人民币兑美元汇率每升值1%会导致海西经济区出境旅游人数增加3.73%,海西经济区城镇居民可支配收入每提高1%会促使出境旅游人数增长2.27%。人民币汇率变化对海西经济区居民出境旅游短期影响要小于长期影响。随着海西经济区人民生活水平的不断提高,如果人民币继续升值,今后几年将迎来出境旅游的高峰。因此,海西经济区各相关部门应未雨绸缪提前做好应对。

一种定时序列同步干扰效能评估方法

卫星通信对抗中干扰效能的准确评估对于优化干扰样式具有十分重要的作用,传统的误码率评估技术在卫星通信的电子对抗试验中具有一定的局限性。对此,采用基于隐匿帧锁定状态转换的干扰效能评估方法,分析了定时序列状态转换与误码率之间的对应关系,并通过仿真验证了该方法的有效性与实用性。这对于卫星通信电子对抗试验中的干扰效果评价体系的建立具有重要意义。

我国出境旅游贸易影响因素实证研究:以国际收支为例

我国出境旅游人数已经超过德国与美国,成为世界第一大出境旅游市场,并一直保持较高的增长势头。急剧增长的出境旅游,对我国国际收支产生了重要影响。旅游服务贸易已经由重要的创汇项目转变为服务贸易中最大的逆差项目,极大的降低了经常项目顺差额。基于国际收支理论,选取1998——2016年的季度数据,对影响我国出境旅游的主要经济因素进行实证分析,证实了国民收入的增长是引起我国出境游增长的根本原因,而人民币升值对其增长起了一定的推动作用。

实际汇率和收入影响下的国际出境旅游需求变动趋势——基于55个国家面板数据的分析

本文构建了包含居民收人水平和实际汇率变动两个因素的国际出境旅游需求理论模型，并建立了个体时点双固定模型，对全球55个国家2003—2011年期间的面板数据进行了计量分析。在此基础上，预测了全球主要客源国出境旅游需求的变动趋势。研究结果表明：第一，居民收入和实际汇率变动是决定国际旅游需求的最主要因素，可以解释国际出境旅游需求的大部分波动现象；第二，国际旅游需求对收入的弹性大于对实际汇率的弹性，因此，在两个因素变动率相同的情况下，价格效应小于收入效应；最后，根据模型对未来国际出境旅游市场的格局进行了预测。本文认为，以西欧、北美为代表的传统出境旅游大国，其相对份额将下降，而以“金砖国家”为代表的三个区域将崛起：一是以中国、印度为代表的亚洲发展中国家；二是以巴西、委内瑞拉、哥伦比亚为代表的南美发展中国家；三是以俄罗斯、罗马尼亚、斯洛伐克、波兰等为代表的东欧国家。

汇率变动如何影响旅游服务贸易——基于“第三方市场效应”的研究

本文分析汇率变动对旅游服务贸易的微观影响机制,发现本币实际汇率升值会对旅游服务贸易产生'第三方市场效应',即一方面提升本地至目的地出境旅游服务贸易,另一方面降低本地至目的地以外的第三方旅游服务贸易,带来'跟着汇率去旅行'的行为模式。本文采用1985—2010年跨国面板数据的计量分析表明,本币汇率升值不但从'集约边际'显著增加了对原有目的地的旅游金额,而且从'扩展边际'显著提升了向新目的地出境游的概率。进一步采用包含详细目的地和来源地的中国出入境旅游人数数据进行研究,发现从旅游人数角度也验证了'第三方市场效应',这说明汇率变动显著地通过影响自然人的出境选择来影响旅游服务贸易的金额。