大型体育赛事民商事法律风险控制研究

大型体育赛事在运行过程中会受到民商事法律风险的影响,通常需要对民商事法律风险进行有效控制,才能保证大型体育赛事产生积极的社会效益和经济效益,确保体育赛事能够正常运转。当前需要从体育赛事民商事法律风险管理模式、风险评估、风险控制策略等角度实施合理的方案,保证把大型体育赛事的民商事法律风险控制到最小状态。风险计划实施过程中由于存在民商事关系主体和客体不同性质的问题,需要从民商法中财产关系、人身关系、物权关系、债权关系、所有权关系出发,建立完善的风险计划体系,提升大型体育赛事风险防控能力。

学校体育运动伤害事故的特征、法律归责及风险防控措施研究——基于对58例裁判文书的荟萃分析

通过分析近年来58例学校体育运动伤害事故的司法判例发现,同场对抗类项目发生运动伤害的几率最高,运动伤害事故主要集中在初中阶段,学校存在过错以及承担赔偿的比例均高于其他责任主体。体育运动自身固有风险是中小学运动伤害事故发生的内在因素,学校运动风险防控制度不健全、场地设施缺陷、教师未尽职履责、学生运动风险防控能力不足成为伤害事故发生的外在诱因。事故责任划分适用过错责任原则,公平责任原则为事故经济损失的分担作了有益补充。提出了15项学校运动风险防控措施,包括学校体育管理5项、体育课5项、课外体育活动2项、课余体育训练与竞赛3项。

新《安全生产法》对体育赛事风险防控的影响

新《安全生产法》对于体育赛事风险防控的意义,既在于强化赛事组织者的安全保障义务,也在于引导赛事参加者树立正确户外安全观。体育赛事的安全监管主体有安全生产委员会、应急管理部门、体育行政部门、其他行政部门和体育协会。在阶段性监管过程中,事前监管的重心应向预警监测转移,在过程督导中实现事中监管,完善事后评估与信用监管。体育赛事的应急救援机制应回应新时代安全发展理念提出的新要求,实现赛事应急救援预案编制的再优化。与新《安全生产法》相适应,应通过制定高危险性体育赛事目录,编制体育赛事安全责任清单,建设体育赛事安全监管信用机制,发挥体育赛事责任保险作用,进一步完善体育赛事风险防控机制。

论户外运动组织者身份认定及其侵权责任划分

侵权法视角对户外运动的召集者和组织者进行了定义,研究认为召集者不应承担队友的人身损害赔偿责任,而组织者则需根据其安全保障义务履行情况及活动是否为盈利性质承担不同的人身损害赔偿责任。建议加快我国户外运动立法进度,以法律形式规定运动组织者的安全防护责任和救助责任,并明确各种人身损害类型下组织者的赔偿范围。

系统安全管理视角下高校户外运动风险防控体系构建及运行

高校户外运动快速发展,大学生户外事故频发,加强风险防控迫在眉睫。从系统安全管理视角,参照风险理论,结合高校实践,对高校户外运动风险防控体系的要素、结构、功能与具体措施等进行研究。研究认为,人、财、物、信息、时间等是构成高校户外运动风险防控体系的基本要素;按照活动流程与编排规则,防控体系由识别评估、事前预防、现场监控、事后减损、责任转移等五个子系统构成;各子系统分别按照预定程序运行,发挥风险辨识分类、风险预防回避、风险监预警控制、应急救援减轻伤害、转移风险损失等功能,综合确保高校户外运动系统安全。该防控体系设计全面,措施具体,针对性强,预期能为高校户外运动实施风险管理提供参考。

户外体育运动人身损害事故类型及成因体系分析

为规避户外体育运动人身损害事故提供借鉴,基于风险管理理论思想,运用文献资料法、专家访谈法和逻辑分析法,总结并分析了我国户外体育运动人身损害事故类型及成因体系。研究认为:户外体育运动的开展是由相关主体和客体共同参与完成的,其中相关主体包括组织者(领队)、参与者、监管者和保障者,相关客体主要有自然环境、社会环境、器材装备、规章制度和管理机制。事故风险分为主体性风险和客体性风险。依据户外体育运动事故造成的人身损害后果和事故诱因,将事故类型分为摔坠型、溺水型、疾病型、失温型、迷路型、落物型、灾害型、失踪型和其他型9种类型。事故成因体系主要由4个二级指标、8个三级指标和28个四级指标构成,可为分析户外体育运动人身损害事故成因,以及完善风险防控措施提供参考。

基于全方位价值契约理论的营地领导力提升策略

营地教育作为学校教育的重要补充,已经日益引起社会和家庭的广泛关注。营地教育参与者的特点和课程本身的性质,决定了其开展过程中容易引发一些人际矛盾和户外危险。作为营地教育重要因素的营地导师,可以借助全方位价值契约来进行处理和防范,进而提升自身的领导力水平。研究认为:营地导师在运用价值契约处理问题过程中,应着力提升沟通协调能力,妥善处理营员之间的冲突和矛盾;提升引导能力,使营员认识到个体差异性;提升风险防控能力,杜绝各类风险事故的发生。旨在为圆满完成营地教育任务,实现教育目标提供参考。

新《体育法》背景下我国反兴奋剂工作成效及对备战巴黎奥运会的启示

新修订的《体育法》增设反兴奋剂章充分彰显了我国对于反兴奋剂工作的高度重视和坚决做到兴奋剂问题“零出现”“零容忍”的决心。通过对新修订的《体育法》反兴奋剂相关条款的渊源进行解读,结合2020年东京奥运会和2022年北京冬奥会周期我国反兴奋剂工作的成效加以佐证,重点从继续优化治理工作模式、强化风险防控体系、拓宽国际科研合作等实践层面提出对我国备战2024年巴黎奥运会周期反兴奋剂工作的启示。

以价值位阶论体育赛事公共安全风险防控的桎梏与救赎

受“新冠肺炎”全球范围内影响,重新考虑体育赛事公共风险防控迫在眉睫,为平衡风险防控进程之中的先后价值冲突,结合法学价值位阶理论视角论证体育赛事风险防控中现实桎梏的优先选择。研究主要采用文献研究法和逻辑分析法,从推进国家层面治理体系科学构建、保障社会层面体育相关切身利益及维系个人层面体质健康重要基石动因出发,得出桎梏因素:1)体育赛事风险源头的构成复杂;2)体育赛事风险治理的部门协同;3)体育赛事风险防控的制度固化;4)体育赛事风险防控的角色失准。消解路径:健全赛事风险的精准评估、疏通赛事部门的协同合作、活化风险防控的动态制度、定位政府参与的角色扮演。

户外运动人身损害的组织者责任承担及司法认定

通过研究中国裁判文书网上的23个户外运动人身损害案裁判文书,尝试对户外运动人身损害组织者的责任承担及司法认定因素进行归纳与整理。具体从组织者未尽安全保障义务和组织者已尽安全保障义务两个方面,对其责任承担与司法认定进行了阐述,以期为相关从业者提供有价值的观点与思考方向。

户外运动——LNT法则与风险防范研究

户外运动是一项新兴的富有挑战性的运动,随着人们的广泛参与,由此也出现了一些问题,如:环境破坏问题和户外爱好者在户外安全问题等。通过查阅相关文献资料、访问相关专家,详细阐述了户外运动的概念、内容和特征、户外环保LNT法则产生的背景及其主要内容,同时也介绍了在参与户外运动中存在的安全问题,并探讨了户外运动风险的防范策略。

山地户外运动风险防范指标体系的理论研究

运用文献资料、问卷调查、数理统计、系统分析和逻辑分析等多种方法,对山地户外运动风险防范指标体系进行理论研究。在分析了山地户外运动的风险特征、风险类型,建立了山地户外运动安全风险致因识别表的基础上,依据系统性、全面性、可控性和动态性原则,构建了山地户外运动指标体系结构图,并进行了理论梳理。研究旨在促进山地户外运动的可持续发展,为推动山地户外运动向着更加安全方向迈进提供理论依据。