署名问题中灰色地带科研不端行为的防范与治理——基于撤销论文的分析

在学术规范和科研不端之间,有一个复杂、有时甚至是困难的主观判断空间——灰色地带。灰色地带科研不端行为不易发现、不易认定也不易处理,是科研失信的“重灾区”之一,能够对科研诚信建设造成极大的阻碍。本研究探讨灰色地带不端行为的署名问题,利用撤销论文作为研究对象,通过设计“署名问题具体撤销原因分类”,深入分析因署名问题撤销论文的具体原因,发现授权同意、贡献分配与声明模糊是最常见的问题。基于对署名问题中存在的灰色地带的探索,本文进一步提出了防范与治理建议。

学术论文“形式作者”现象剖析

针对当前我国学术研究领域中出现的一些不当署名现象,文章认为,伴随我国科研实力的不断提升,"形式作者"作为社会转型期的负产品,败坏了正常的学术研究风气,挫伤了人们学术创新的积极性,导致了逆向选择的非理性后果,加剧了学者之间的两极分化,形成了某些控制学术资源的"学匪"等怪异现象。因此必须提高认识,完善法律,采取有力政策、措施及加强自律等,刹住"形式作者"这股歪风,为我国学术研究提供良好氛围。

中国与东盟科技合作现状分析——从SCI合著论文数据角度的实证分析

随着中国与东盟科技合作规模的日益扩大、合作方式的日益多样化,了解中国与东盟科技合作的历史与发展现状,分析其特点,成为一项重要的政策研究。通过对1995-2011年间SCI收录的中国与东盟国家合著科技论文进行定量、定性分析,以期揭示中国与东盟国家开展科技合作的特点与规律、东盟国家的科技水平及其发展与分布状况,为今后我国制定与东盟国家科技合作的政策提供参考借鉴。

《许昌学院学报(自然科学版)》2006～2010年载文及作者统计分析

应用文献计量学的方法,对《许昌学院学报(自然科学版)》2006～2010年间的载文及作者情况进行统计分析,结果表明:《学报》载文量逐年上升,基金项目论文比例偏低;作者主要来自高等院校,且多为硕士学历和本校作者,以中级和副高职称为主,论文合作率高.

基于社会网络分析视角的高校研究者合作网络分析

由于科学研究的复杂性以及社会性,越来越多的研究者倾向于通过合作共同解决科研问题。而合作发表论文成为研究者之间合作的重要方式,合作发表能促进研究者之间乃至研究机构之间的知识交流和资源共享。为此收集并整理了CNKI(中国知网)2001—2016年K大学M学院教师的论文合作数据,构建研究者合作网络。在此基础上,运用科学计量学和社会网络分析法,系统理解合作网络的特征及规律,以期为促进高校的科研与创新活动管理,提供新的视角和建议。

对学术论文标识“通讯作者”的反思——兼谈署名的规范化

近年来,一些国内学术期刊特别是医药类、自然科学类期刊热衷于在学术论文的多个署名作者中标识一名为"通讯作者",认为"通讯作者"是课题负责人、论文的责任者、联系人等等。然而这种做法缺乏事实和法律依据。根据著作权法的规定,没有参与创作的人就不能成为作者。"通讯作者"的标识引起了著作权认定的混乱,应当摒弃。对没有参与论文创作的课题负责人,不应当成为作者。学术论文的署名要"以事实为依据,以法律为准绳"。

美国军事医学科研机构合作网络分析

目的:通过科研合作网络分析揭示美国军事医学研究机构科研合作情况,为我国军事医学研究以及科研合作提供参考。方法:利用文献数据分析工具TDA清洗数据和构建高频研究机构共现矩阵,利用可视化工具软件Ucinet进行网络分析。结果:美国军事医学科研机构学术合作网络紧密,具有小世界特性,内部知识流动性较强,没有绝对的知识壁垒,也未出现知识的绝对垄断者。军事医学科研机构参与合著发文比重较高,且呈逐年上升趋势,其中小规模机构更倾向机构间合作。美国军事医学科研机构选择军事类科研机构合作时未过于依赖高水平机构,基本与同类型科研机构开展合作,主要包括军医大学、一流大学和一流企业。地缘因素是左右其开展合作的最主要因素。结论:对于前沿基础研究、应用基础研究及军民两用性应用研究,应充分借助军事医学科研机构的地缘优势,鼓励军事机构与优秀地方科研机构开展广泛合作。对更具军事应用的研究领域,应注意利用行政命令、政策杠杆促进合作。

对研究生论文署名的思考

对目前研究生论文的署名与国际医学期刊编辑委员会对作者3个条件的规定不符的问题,阐述了我们的观点及对策.

综合类期刊2012—2014年载文作者群统计分析——以地方科学院主办的科技期刊为例

应用文献计量学的方法,对《河南科学》、《山东科学》、《广西科学》、《甘肃科学学报》2012—2014年的载文量、基金论文比、作者地域分布和所属单位的分布、论文作者数、合著率进行了统计和对比分析,为提高《甘肃科学学报》今后在综合类期刊中的排名、促进自身发展提供参考。

合著网络模式与论文产出数量及质量的相关性研究——以中国催化剂领域期刊论文合著网络为例

有学者从合著者数量与论文产出数量之间的相关性上探讨了合著对论文产出的影响。本文则关注合著网络的拓扑属性，研究了“合著网络模式”与“论文产出量与被弓l频次”之间的相关性。通过分析中国催化剂领域2000～2011年发表的24279篇期刊论文及其36469位作者的合著情况，本文发现，与论文产出量正相关的合著网络模式是：规模递增且网络中心势递减、网络密度和平均距离分别维持在较低和较高水平的网络模式，与论文被引频次正相关的合著网络模式是：规模大、网络中心势递减且网络平均距离相对缩小、网络密度维持在较低水平的网络模式。

合著网络中的社会资本及其影响分析——以情报学领域为例

合著作为一种广泛社会现象,有学者认识到了合著数量对论文产出的影响。基于社会资本理论的视角,在分析合著网络中社会资本的内涵、类型的基础上,从结构、关系、认知三个维度研究社会资本对论文产出行为的作用机制。并以情报学领域合著网络为例进行了实证分析,发现:结构维社会资本变量、关系维社会资本变量直接与论文产出变量相关,认知维社会资本变量通过其他两维变量间接影响论文产出行为。

企业科研论文署名问题分析

从企业科研论文署名的三个特点入手,对科技期刊企业科研论文署名中存在的侵权现象进行了分析,提出了防止企业科研论文侵权的建议。

学术期刊一稿多投现象再评

学界曾对学术论文一稿多投现象从概念定位、产生原因、作者心理、防范和处理措施等诸多方面进行过探讨。理性对待一稿多投的问题,应在完善法律保障的基础上提倡作者自律、媒体自律。作者应尊重读者、尊重刊物、尊重自己的作品,从努力提高文稿的学术水平来增加录用的可能性。编者应按规约回复作者,努力缩短审稿流程,通过期刊专业化、专业期刊联盟、建立统一投稿平台等途径减少和杜绝一稿多发的现象。

作者身份与论文学术影响力关系的实证分析——对“非核心期刊”稿源问题的思考

通过对《福建行政学院学报》2006-2010年被《人大复印报刊资料》《新华文摘》等转载、检索的情况,以及2008-2009年该刊下载频次和被引频次前50名的排名等为分析数据,以单位信息、学历信息、职称信息和课题信息为作者身份的基本构成要素,分析作者身份与论文学术影响之间的关联性。根据分析结论建议,作为"非核心期刊"的普通学报应走向更加客观公正的用稿制度,以优化稿源,提高办刊质量。

科研论文的著者合作模式研究综述

[目的/意义]研究科研论文的著者合作模式有助于发现科研合作中存在的合作关系以及评价不同合作模式的科研绩效,为进一步的科研合作提供方法和参考。[方法/过程]从作者属性和科研众包的视角对科研论文的著者合作模式的相关研究进行梳理和归纳。[结果/结论]基于作者的机构、地域、年龄、性别、职称、研究方向等属性和科研众包对科研论文的著者合作模式的研究进行归纳和论述,并提出未来可能的研究重点:著者合作模式综合视角下的科研绩效评价;作者贡献声明视角下的著者合作模式及合作规律研究。

哲学社会科学科研合作的学术贡献问题研究

随着我国每年发表的合著论文在论文总量中占比越来越大,合著论文署名的认定问题越来越引起科研管理单位和学者的关注。针对目前合著论文署名认定存在的问题,本文通过分析我国高校合著论文署名认定的基本情况,提出比较适用的合著论文署名贡献计算方法,并指出认定合著论文时需把握的基本原则。

某高校科研社交网络社区结构的研究

对某高校的科研人员而言,其学术论文一经发表,均可被网页检索,通过爬虫从网络上获取论文数据信息,数据处理后可得到作者之间的论文合著关系,再用复杂网络分析软件Pajek构建出科研社交网络,最后在科研社交网络中利用社区发现模型进行社区划分,得到科研社区结构。同时,在科研社区下进行个性化推荐等服务,由于服务的对象更明确,其推荐准确度和效率明显提高。所以,在科研社交网络下,社区结构的研究成果为之后的学术论文推荐等服务提供了支持。

医学论文署名不实现象的伦理审思与对策

提出署名不实的概念,从社会文化层面探讨学术论文署名不实的原因及相应对策,为署名问题的治理提供借鉴。运用文献研究法,对论文署名相关的文献和资料进行分析。相较于署名不当、署名不端,署名不实所涵盖的内容更加全面,更能客观、恰当地概括署名问题。论文署名不实的社会文化因素包括“唯成果论”的学术氛围、学术体制官僚化以及人情观念泛滥。通过开展学术规范与诚信教育、改革科研评价和奖励制度、完善学术期刊建设、加大惩处力度以及加强学术不端惩治监督,达到治理论文署名问题的目的。

我国与中东欧国家科研合作态势研究

中东欧国家是“一带一路”倡议融入欧洲的重要承接带,科技创新合作已经成为我国与中东欧国家合作的重要内容。本文以2011—2020年InCites数据库收录的我国与中东欧16国发表的国际合作论文为研究对象,通过文献计量和数据统计方法,从合作规模、合作国别、合作学科、合作机构等4个方面,揭示近10年我国与中东欧16国开展科研合作的变化趋势,并提出后续深化合作的对策建议,为加强我国与中东欧16国科研合作提供参考依据。分析表明我国与中东欧16国科研合作呈现以下特点:1)合作规模稳步增长,各国合作程度差异显著、合作论文数量呈现“梯队式”分布,波兰位居首位。2)合作学科领域以理学学科为主,7个主要合作学科领域中有4个理学学科、2个医学学科和1个工学学科;各国合作学科领域相似度较高,物理学和天文学是最主要的合作学科领域,临床医学、化学、材料科学与工程、生物学、基础医学等5个学科领域是热点合作学科领域;3)主要合作机构集中在具有较强科研实力的高校和科研院所,且以高校为主;我国排名前5的合作机构是清华大学、北京大学、中国科学院高能物理研究所、中国科学院大学和中国科学技术大学;我国机构合作尚不均衡。对此,提出我国后续与中东欧16国深化科研合作的建议:加强分类推进,扩大我国与中东欧16国科研合作规模;注重优势互补,拓展我国与中东欧16国科研合作学科领域;强化协同发展,提高我国各类机构与中东欧16国科研合作参与度。

我国“双一流”建设高校的国际科研合作发展态势:基于国际合作论文视角

为揭示我国首轮“双一流”建设中42所世界一流大学建设高校的国际科研合作发展态势,进一步促进高校国际科技创新合作,利用InCites数据库中国际合作论文数据,运用科学计量、文献计量等方法,从发文数量、合作国别、合作学科、资助机构/计划等4个方面进行分析和总结,着重对比2011—2015年与2016—2020年2个5年间的变化。研究结果显示,近10年,特别是2016—2020年期间,42所高校的国际科研合作呈现以下特点:合作规模显著扩大;合作国家集中度较高;主要合作学科领域相对固定;资助机构/计划有所优化。对此,提出高校后续深化国际科研合作的建议:优化国际科研合作网络布局;改进国际科研合作学科领域结构;丰富国际科研合作模式;充分发挥多元资助机构/计划作用。