从影响因子看《大地测量与地球动力学》的质量现状

通过分析影响因子与期刊质量的关系,结合《大地测量与地球动力学》2002—2010年影响因子的变化,客观地评价该刊的质量现状。

地方院校学报主要文献评价指标分析及改进措施

以82种地方院校学报为研究对象,对其年载文量、基金论文比、总被引频次、影响因子等情况进行了统计分析。从文献引证的角度,透视地方院校学报的现状,并提出地方院校学报的改进措施。

地质工程学科近30年学术论文的统计分析

采用文献计量的原理和方法,对1984~2013年我国地质工程学科学术论文发表情况进行统计分析。结果表明,我国地质工程学科学术论文数量呈周期性增长,年均发表论文215篇,平均周期为3.75年;基金论文产出呈周期性波浪式增长,共有5个高峰;地质工程学科论文每年被引频次和被引率均呈逐步增长趋势;《水文地质工程地质》（4.41%）、《工程地质学报》（3.59%）和《西部探矿工程》（2.64%）是地质工程学科论文的主要来源期刊;高被引论文主要来源于中国科学院地质与地球物理研究所、成都理工大学、中国地质大学、中国科学院地质研究所、烟台大学、中国矿业大学等机构。

《内蒙古师范大学学报》(自然科学汉文版)2003-2014年载文分析

依据中国知网数据库,对《内蒙古师范大学学报》(自然科学汉文版)的发文机构、学科、作者、基金论文和被引用情况进行文献计量学统计分析.研究结果表明:发文机构以内蒙古师范大学最多,被引频次也较高;发文学科以数学、物理为首,但被引频次不高;作者以内蒙古师范大学师生为主,但研究生论文以及基金论文影响力不及期刊总的影响力.

《地理学报》期刊论文基金的定量分析

基于中国学术期刊网络出版总库数据,对2006-2010年《地理学报》669篇学术论文的基金支持情况进行统计分析。结果表明,《地理学报》绝大多数期刊论文都得到不止一个基金项目的支持。基金主要以国家基金和省部基金为主,其次为厅校基金,国际基金较少。国家自然科学基金成为资助《地理学报》期刊论文的主体,在资助地理学高层次研究中发挥了重要作用。

兰州大学学报(自然科学版)2005—2007年评价指标分析

利用《中国科技期刊引证报告》和自行统计《兰州大学学报(自然科学版)》的数据,分析了本刊2005—2007年期间期刊评价指标的变化情况.结果表明:三年中总被引频次、影响因子、基金论文比总体呈增长趋势,他引率有下降的趋势.

当前票据市场和票据贴现业务浅析

该文从票据市场发展历程、银行票据业务经营情况、票据业务新品种、票据贴现的收益与风险等四个方面,对当前人民币票据市场和票据贴现业务进行了分析,并对贴现率和再贴现率的末来走势提出了一些见解。

广东省69种高校学报的文献计量指标分析

以《中国学术期刊综合引证报告》2008版中收录的广东省69种高校学报为研究对象,统计分析了各学报的载文量、基金论文比、影响因子及Web即年下载率等文献计量指标,并根据统计数据进行比较,对广东省高校学报进行综合评价。

《济宁学院学报》2008—2012年载文作者群统计分析

采用文献计量分析的方法,以《济宁学院学报》2008—2009年出版的30期共计902篇论文为统计源,对载文量时间分布、作者基本信息(年龄、学历和职称、所属机构)、基金论文、作者合著率与合作度进行统计分析。以期为提高刊物质量和改革发展提供参考依据。

1981～2000年《南通医学院学报》学术质量指标综合评价

采用文献计量学方法对《南通医学院学报》2 0卷 78期 4713篇论文的多项学术质量指标进行统计分析。结果 :(1)信息量指数 0 .5 5篇 /页 ;(2 )单元作者系数 2 .33人 /篇 ;(3)论文合著率 6 4.5 2 % ;(4 )出版时滞 8.5个月 ;(5 )国家自然科学基金资助等省部级以上课题论文 86篇 ;(6 )平均引文量 4.81条 /篇 ;(7)衰减系数 41.6 % ,其中中文衰减系数 5 4.6 % ,外文衰减系数 33.4%。统计结果表明 :信息量指数呈上升趋势 ,单元作者系数和论文合著率偏低 ,出版时滞改善显著 ,基金资助论文数所占比例小 ,平均引文量偏少 ,衰减系数增长明显。

我国医学类高校学报文献计量分析

依据2006-2010年《中国科技期刊引证报告》(核心版)数据,选出40种连续5年被收录的医学类高校学报.对被选期刊的总被引频次、影响因子、基金论文比和他引率进行分类统计和计量分析.结果表明:我国医学类高校学报的总被引频次、基金论文比和他引率相对较高,而影响因子整体相对较低.

人文社会科学合著的学科差异及启示——基于2016—2020年社科基金论文的计量分析

[目的/意义]科研合作已成为科学研究的重要实现方式,知识生产的重要手段之一。对人文社会科学合著科研论文的计量分析有助于了解我国人文社会科学的合作规律、学科差异及变化趋势。[方法/过程]本文以2016—2020年发表的社科基金论文数据为分析对象,选用合著率、篇均作者数和合著模式3个分析指标,从整体情况、分学科和年度发展趋势3个方面进行分析。[结果/结论]研究结果显示,我国人文社会科学领域有超过一半的学术论文是通过合作完成,科研合作整体上呈上升趋势,但是合作规模较小,以2人合作为主。各学科之间的科研合作差异很大,合著率最高的是统计学,最低的是中国文学。多数社会科学学科的合著率高,而且有升高的趋势,文学、历史、哲学和宗教这些人文学科,科研合作一直都很低,且随年代变化的趋势也不明显。我国人文社会科学科研合作增长主要受益于合著率高的社会科学,学科自身特性仍然是影响科研合作的主要因素,期刊用稿要求也会影响科研合作。

基于文献计量法的《阜阳师范学院学报(自然科学版)》2011-2015年载文分析

为了解《阜阳师范学院学报(自然科学版)》的学术水平和影响力,运用文献查阅和文献计量法对该期刊2011-2015年的载文进行统计分析。结果表明这5年间该刊共刊载531篇,平均页数4.24、篇密度0.24、合著率78.81%、合作度2.52、基金论文比78.54%、篇均引文9.68条、英文引文占比31.72%、核心作者群33位、影响因子呈先降后稳步提升趋势、总被引频次呈稳步提升趋势。因此,该刊这5年载文质量稳中有升。

中华医学系列杂志真实学术影响力分析

目的:探讨中华医学系列杂志的真实学术影响力。方法:以《中国科技期刊引证报告(核心版)》(2019版)为数据源,从期刊影响因子、总被引频次、基金论文比、即年指标、他引率、综合评价总分等文献计量学指标入手,用实际数据对比分析中华医学会系列杂志的整体学术水平及其在各自学科领域的真实学术影响力。结果:中华医学系列杂志并非所有期刊均为中文核心期刊,有近1/2的期刊为非中文核心期刊;约1/3的杂志影响力在学科均值之上,近2/3的期刊影响力还达不到学科平均水平,有的甚至达不到学科均值的一半水平;约1/2期刊的总被引频次在学科平均总被引频次以下;中华医学系列杂志基金论文比不是很高,且高基金论文比期刊数较少;约1/3的杂志学科排名是名列前茅的,近2/3的期刊影响力还达不到学科平均水平。结论:中华医学系列杂志并不像我们想象的那样都是学术影响力很高的期刊,因此,医务工作者和办刊人需要正确认识中华医学会系列杂志的真实学术水平。

商业票据与货币市场相关性分析

与往年相比,2004年票据市场走势具有一定的特殊性,票据利率走势呈现明显的资金市场的特征,同时与短期资金市场利率之间的相关性显著增强,这种情况是否能够延续,仍然取决于未来信贷环境以及资金面的宽紧。该文拟就2004年的这一特征进行刻画,并得出相关结论。

基金论文的使用次数是否高于非基金论文?

文章将WoS数据库的使用次数指标作为引用指标的补充,以图书情报、特殊教育、商业金融、社会工作4个学科领域的2016年16627篇文献信息为研究对象,从基金论文率、H指数、使用率、使用差异等9个指标深入分析科研基金与论文使用次数、引用次数之间的关系。研究发现基金论文可以获得更多使用次数和引用次数,但各学科之间存在差异。

2008—2010年《医学研究与教育》载文情况分析

从可被引文献量、基金论文比、内外稿比例、作者情况等方面,对《医学研究与教育》2008—2010年刊载的论文进行了统计分析,综合反映了学报发展的现状,以期对提高办刊质量、培养作者队伍等方面有所帮助。

1992—2021年我国风景园林学科学术论文统计分析

对《中国学术期刊网络出版总库》1992—2021年我国风景园林学科1146篇学术论文进行统计分析。结果表明:我国风景园林学科学术论文数量呈周期性增长,年均发表论文38.2篇,平均周期为5 a;基金论文产出呈周期性波浪式增长,共有6个高峰;风景园林学科论文每年被引频次和被引率均呈逐步增长趋势;《中国园林》(19.98%)和《风景园林》(15.27%)是风景园林学科论文的主要来源期刊;高被引论文主要来源于北京林业大学、同济大学、清华大学、东南大学等机构。

《编辑学报》2002—2018年主要计量指标分析

为了促进《编辑学报》期刊建设工作,基于中国科学技术信息研究所研制的《中国科技论文引文数据库(CSTPCD)》数据资源和历年《中国科技期刊引证报告(核心版)》所发布的科学计量指标统计分析,对2002年以来《编辑学报》的论文数量、AR论文数量、基金论文比和基金分布情况、总被引频次、影响因子、被引用论文的时序分布情况和被引用半衰期等几项主要科学计量指标进行统计。研究发现,《编辑学报》刊发论文的规模稳定,内容质量在近年内有显著提高。绝对学术影响力保持稳定增长,相对影响力进入了新一轮快速提升的阶段。同时在吸引国家级基金项目成果方面,还有较大发展进步的空间。

2O12—2O14年12种护理核心期刊刊载临床护理零被引基金论文分析

目的了解我国临床护理基金论文零被引状况，为进一步提高护理论文学术质量和论文引用率提供依据。方法运用文献计量法对2012—2014年我国12种护理核心期刊刊载的零被引用论文时间分布、期刊分布、基金数分布、资助来源分布、论文方法分布、研究方式分布、科研设计类型分布、统计学方法分布、合作人数分布、作者机构性质分布、引文状况和主题分布进行统计分析。结果临床护理零被引基金论文总体零被引率为74．64％，其中院校附属医院占42．53％；国家疾病研究中心和军队院校附属医院零被引率最高（100．00％和80．52％），肿瘤护理、疾病及症状护理所占比例分别为13．94％和23．10％；中医护理、康复护理基金论文数量产出较少分别为3篇和8篇且均未被引用，社会支持、护理配合、治疗护理态度、循证研究零被引率分别为96．3％、94．12％、91．67％、90．32％。结论临床护理领域学术论文被引状况不容乐观，护理科研人员要端正护理科研态度，强化自身科研成果应用意识，管理者在关注科研论文产出数量的同时要重视论文质量，促进护理科研成果转化，推动护理学科发展。