Monitoring Passive Transfer of Immunity in Neonatal Calves by Measuring Levels of IgG in Blood Using Immunoassay Method and Refractometer Measures of Serum and Colostrum

IgG Check calf test has been used in this study to identify if a failure of passive transfer occurs in neonatal calves by measuring the level of IgG in blood. An adequate level of IgG measured in all calves at 48 hours, 7 days and 14 days after birth showed level of IgG 1000 mg/dl. This level indicated that they have good passive transfer of immunity. Also, in this study colostrum quality fed to calves was detected using Brix Refractometer. The colostrum is of high quality as it contains 50 mg/ml of IgG. This Brix refractometer can be used on the farm level to estimate colostrum IgG content and monitoring colostrum feeding practices. Colostrum with high quality IgG could provide calves with enough IgG to attain successful passive transfer of immunity. Brix and Obione refractometers provide simple, rapid method for estimating IgG concentration on calf serum, thus considered to be the most common method for determining passive transfer failure.

北京地区健康人血浆胱抑素C水平及参考范围

目的调查北京地区健康人血浆胱抑素C（Cystatin C，Cys—C）水平，建立实验室诊断参考范围。方法844例北京地区健康人为研究对象，男413例、女431例。按年龄分为2～20，21～30，31～40，41～50，51～60，61～70，〉70岁共7组。用免疫比浊法、全自动生化分析仪测定。结果844例北京地区健康人不同年龄段Cys—C水平不呈正态分布，差异有统计学显著性意义（男性：P=0．022，〈0．05；女性：P=0．000，〈0．01）。男、女性两组均值水平差异也有统计学显著性意义（P=0．000，〈0．01）。Cys—C水平的总体趋势，2～50岁组比较接近，50岁以上组变化明显。北京地区健康人Cys—C参考范围：总体样本0．39～0．99mg／L（男、女分别为0．42～0．99mg／L，0．37～0．99mg／L）。2～50岁年龄组男0．39～0．79mg／L，女性0．30～0．70mg／L；〉50岁组，男0．48～1．04mg／L，女0．42～0．98mg／L。结论Cys—C的参考范围在不同人群中是不一致的，在临床上评价肾小球滤过率应建立适宜的参考范围。

HbA_(1c)诊断2型糖尿病特性观察及在空腹血糖正常人群中的分布特征研究

目的：观察糖化血红蛋白（HbA1 c ）诊断2型糖尿病（T2DM）的特点及其在空腹血糖（FPG）正常者中的分布情况。方法同时测定729例FPG正常者尿酸（UA）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C ）；用免疫抑制比浊法测定247例接受口服葡萄糖耐量试验（OGTT）者（包括T2DM164例、糖耐量受损41例、空腹血糖受损18例、糖耐量正常者24例）的HbA1c，以OGTT和临床诊断结果作为标准，绘制HbA1 c和FPG的受试者工作特征（ROC）曲线，确定HbA1 c诊断T2DM的切点，通过对比分析观察不同性别及同性别不同年龄组中HbA1 c的分布情况。结果免疫抑制比浊法测定HbA1 c诊断T2DM的切点为6．36％，诊断灵敏度为86．50％、特异性为90．60％、阳性预测值为94．63％、阴性预测值为76．50％、曲线下面积为0．944[95％可信区间（CI）：0．917～0．971]，FPG＞7．0 mmol/L时诊断糖尿病的灵敏度为85．90％、特异性为93．80％、曲线下的面积为0．957[95％ CI：0．932～0．981]。FPG正常者中女性HbA1c、HDL-C水平明显高于男性（P＝0．000），男性血红蛋白（Hb）、FPG、UA、TG水平高于女性（P值分别为0．000、0．020、0．000、0．000）。随着年龄的增加，男、女性HbA1 c、FPG、TC和LDL-C均有增高的趋势；特别是在60岁以后，女性HbA1 c升高更高明显；但HDL-C在男性中有上升的趋势，在女性中有下降的趋势。结论免疫抑制比浊法测定HbA1c诊断T2DM的切点为6．36％，随着年龄的增加要定期测定HbA1c，以达到预防糖尿病的目的。

心型脂肪酸结合蛋白对急性心肌梗死的早期诊断价值

目的 探讨心型脂肪酸结合蛋白（H-FABP）对急性心肌梗死（AMI）的早期诊断价值.方法 采用固相夹心酶联免疫法（ELISA）测定64例AMI患者血浆肌钙蛋白T（cTnT）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、肌红蛋白（MYO）和H-FABP浓度;同时选取53例患者作为对照组.H-FABP采用两种检测方法：固相夹心酶联免疫法和胶乳比浊法免疫测定（LTIA）.结果 cTnT、CK-MB、MYO、H-FABP（by ELISA）、H-FABP（by LTIA）和ECG（心电图）诊断AMI的敏感性分别为39.1%、59.4%、64.1%、68.7%、70.3%和54.7%,特异性为98.1%、71.7%、81.1%、77.4%、90.6%和92.5%.结论 对AMI患者的诊断,H-FABP （by LTIA）优于cTnT、CK-MB、MYO、H-FABP （by ELISA）和ECG.

免疫透射比浊法CRP检测试剂盒的性能评价

目的评价日本(ITARON)CRP试剂盒检测C反应蛋白(CRP)的可靠性。方法分别用ITARON试剂盒与西班牙BioSystems试剂盒、德国Human试剂盒同时对50例临床标本进行检测,并通过线性试验、准确性试验、重复性试验对IATRON试剂进行评价。结果IATRON与其它两种进口试剂的相关系数均为0.998,差异无显著性(P>0.05);用IATRON试剂盒检测二种质控物的相对误差分别为3.33%及0.29%;重复性试验显示批内变异系数为2.48%,批间变异系数为2.72%;线性试验显示检测浓度在10mg/dl以内呈良好线性。结论IATRON试剂测定CRP浓度具有较好的精密度,结果准确可靠,其性能符合临床使用要求。

胶乳免疫比浊法检测总前列腺特异性抗原性能评价及其与电化学免疫发光法的一致性评价

目的对胶乳免疫比浊法(比对方法)检测总前列腺特异性抗原(total prostate specific antigen,tPSA)做性能验证,比较其与电化学免疫发光法(参比方法)检测结果的一致性。方法依据CNAS-GL037文件对比对方法检测PSA进行准确度、精密度、线性区间的验证;收集2021年5月至8月解放军总医院第二医学中心剩余血清样本225例,分别由比对方法及参比方法检测总PSA,并对检测结果进行一致性评价。用Passing-Bablok回归、一致性相关系数(CCC)、Bland-Altman图分析2种检测方法的一致性和偏差。结果比对方法检测国家标准物质4个浓度偏倚均在±5%以内,低于厂家声明的15%;重复性和实验室内精密度(CV)不超过2%;临床高低值样本验证1.20~98.12μg/L区间符合临床线性要求。比对方法与参比方法的相关性(r=0.994)、一致性(CCC=0.989)均较好;两种方法检测总PSA平均偏差为-0.617μg/L(-4.36%)。结论比对方法检测总PSA正确度、精密度、线性区间验证均符合要求,比对方法与参比方法检测总PSA具有较好的相关性和一致性。

免疫透射比浊法自建检测系统钩状效应性能确认方法的建立

目的建立免疫透射比浊法自建检测系统钩状效应性能的确认方法。方法采用AU5400全自动生化分析仪,选取3种非配套免疫透射比浊法IgG试剂盒(试剂A、试剂B、试剂C),通过对不同浓度IgG样本进行检测,绘制Heidel-berger曲线,确定平衡点及安全范围。比较不同IgG试剂从抗原适量到过量的过程中,快速反应期内吸光度(A)值变化速率、达到峰值时间及上升幅度的差异,确认3种非配套IgG试剂钩状效应的识别参数。结果 3种非配套IgG试剂(试剂A、试剂B、试剂C)的Heidel-berger曲线平衡点浓度分别为49.0、42.0、105.0 g/L;安全范围分别为35.0～90.0、20.0～75.0、33.0～120.0 g/L。试剂A、试剂B、试剂C钩状效应报警的浓度范围分别为49～350、28～70、42～350 g/L。结论免疫透射比浊法自建检测系统可通过钩状效应性能确认方法建立相关识别参数,以确保检测结果的准确、可靠。

长沙地区健康成年居民胃蛋白酶原参考范围的建立

目的建立长沙地区健康成年人血清中胃蛋白酶原(PG)的参考值范围,并探讨其分布规律及相关影响因素。方法利用乳胶增强免疫比浊法对长沙地区1 279例健康人进行血清中PGⅠ和PGⅡ浓度的测定,并计算PGⅠ/PGⅡ。结果1 279例健康成年居民血清中PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ均呈偏态分布。男性血清PGⅠ浓度为62.0ng/mL、PGⅠ/PGⅡ为4.3,女性分别为59.4ng/mL、4.1,均低于男性,差异有统计学意义(P<0.05),PGⅡ的浓度与年龄呈正相关(r=0.278,P<0.01),PGⅠ/PGⅡ值与年龄呈负相关(r=-0.173,P<0.01)。男性健康成年居民血清中PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ的95%正常参考范围分别为:≥56.8ng/mL、≤22.6ng/mL、≥3.3;女性健康成年居民PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ的95%正常参考范围分别为:≥51.4ng/mL、≤23.1ng/mL、≥3.0。结论长沙地区居民血清PG水平呈明显偏态分布,受性别、年龄影响,建立当地的血清PG参考范围有助于临床对胃相关疾病的筛查与诊断。

尿清蛋白检测性能评价及尿清蛋白/肌酐比值联合肾小球滤过率对2型糖尿病患者肾损伤的诊断价值

目的评价免疫透射比浊法检测尿清蛋白（Alb）的性能,探讨尿Alb/肌酐（Cr）比值（ACR）联合估算肾小球滤过率（e GFR）在2型糖尿病（T2DM）患者肾损伤评价中的诊断价值。方法对免疫透射比浊法检测尿Alb的精密度、正确度、分析测量范围（AMR）、检测限、参考区间进行验证,并分析其与免疫散射比浊法的相关性和偏差。选取220例T2DM住院患者,检测尿Alb、尿Cr、血Cr,计算ACR和e GFR并进行分析。结果尿Alb在11.11~298.76 mg/L范围内批内、批间不精密度均小于厂家声明的标准。正确度验证显示两种诊断系统尿Alb校准品测定结果符合验证要求;CAP室间质评物（U-A、U-B）、校准验证/线性评价物（LN20-B）结果符合CAP校准验证/线性评价误差界限所规定的标准,相对偏倚小于基于生物学变异设定质量规范中的适当允许偏倚（〈16.4%）。AMR验证显示尿Alb在5.08~347.93 mg/L范围内线性良好。方法学比对显示透射比浊法与散射比浊法检测尿Alb结果相关性较好,平均绝对偏差为8.6 mg/L,平均相对偏差为14.52%,在医学决定水平处的预期偏差在可接受范围内。220例T2DM患者按照正常Alb、微量Alb、大量Alb尿分组,分别有10.9%、45.7%、66.7%的患者e GFR〈60m L·min^-1·1.73 m^-2;在e GFR≥90 m L·min^-1·1.73 m^-2的患者中,15.7%有微量Alb尿,7.1%有大量Alb尿。结论免疫透射比浊法检测尿Alb的各项性能指标基本满足实验室要求,联合应用ACR和e GFR有助于评估T2DM患者肾脏损伤状况。

D-二聚体两种检测方法的比较

目的:对两种D-二聚体(D-dimer,D-D)检测方法———乳胶凝集免疫散射比浊法(以下简称免疫比浊法)和乳胶凝集法性能进行比较。方法:采用免疫比浊法和乳胶凝集法同时对200例不同科室的住院患者及50例健康体检人群的D-二聚体含量进行检测,用χ2检验分析比较两种方法的检测结果。结果:两种方法均有良好的特异度;与乳胶凝集法相比,免疫比浊法对D-二聚体的检出率显著增高。结论:免疫比浊法与乳胶凝集法相比具有更高的敏感性,更适合在临床上广泛推广。

颗粒增强免疫透射比浊测定血中Cyst C全自动分析法的建立与评价

目的:建立颗粒增强免疫透射比浊测定血中胱蛋白酶抑制剂C(Cyst C)全自动分析,评价该法常规用于检测血中胱蛋白酶抑制剂C的可行性。方法:将含有Cyst C血样本与乳胶颗粒增强的Cyst C多克隆兔抗体按一定体积比混合,在一定量的兔免疫球蛋白及表面活性剂存在条件下,抗原、抗体结合反应在一定温度、时间内产生一定大小的颗粒,许多颗粒在反应液体中形成一定的浊度,利用Olympus AU2700全自动生化分析仪透射比浊测定,并对方法的不精密度、准确度、干扰试验及与Dade Behring BN ProSpec免疫散射比浊测定方法比较等进行评价。结果:Cyst C浓度为1.03mg/L、5.67mg/L样本的批内不精密度CV分别为4.8%、1.9%。向Cyst C浓度为0.79mg/L、1.18mg/L、1.46mg/L、2.46mg/L样本中加入1.65mg/L的标准液测定回收率分别为100%、95%、85%、87%,平均回收率为92%。样本中的类风湿因子、胆红素、血红蛋白、三酰甘油等干扰物浓度分别达975U/ml、400μmol/L、5g/L、6.7mmol/L时对检测无显著性影响。Cyst C浓度在0.41mg/L^6.60mg/L范围内检测线性良好。血清、肝素抗凝血浆及EDTA抗凝血浆样本测得的Cyst C结果未发现显著性差异(F=0.065,P=0.938)。与Dade Behring BN ProSpec免疫散射比浊测定方法比较有良好的相关性,Y=0.98x-0.054,r=0.997,P<0.01,但两者存在非常显著性差异(P<0.01),本法结果较Dade Behring BN ProSpec免疫散射仪测定结果略低,两种方法的平均偏差为-0.0678mg/L。结论:建立的颗粒增强免疫透射比浊法测定血CystC重复性好、准确度高。血清、肝素抗凝血浆及EDTA抗凝血浆均可用于分析。测定不受类风湿因子(≥975U/ml),胆红素(≥400μmol/L),血红蛋白(≥5g/L)及三酰甘油(≥6.7mmol/L)的干扰。与Dade Behring BNProSpec免疫散射比浊测定方法测定结果比较有良好的相关性,适用于在全自动生化分析仪上作常规检测。

颗粒增强免疫透射比浊法测定甲胎蛋白方法学评价

目的对定量测定甲胎蛋白(AFP)的颗粒增强免疫透射比浊法(PETIA)进行方法学评价。方法应用OLYMPUS AU5400全自动生化分析仪定量测定AFP,探讨该检测方法的精密度、试剂开瓶稳定性、检测下限、敏感性、线性范围、干扰和准确性;并与SIEMENS CENTAUR电化学发光法(ECLIA)定量测定临床新鲜血清AFP的结果进行相关性分析,同时对其参考区间进行验证。结果 29.95和132.25 ng/mL的新鲜血清测定的批内变异系数(CV)分别为1.67%和1.52%;天间CV分别为7.17%和7.84%;测定下限和敏感性分别为0.52和0.53 ng/mL;5.4～256 ng/mL范围内其测定的线性相关系数(r2)达0.999 4,回归方程为Y=1.014X+1.063 3;高、低水平浓度的定值质控血清测定的相对偏差分别为5.96%和8.40%,远小于卫生部临床检验中心AFP室间质评能力比对试验(PT)评价标准的"靶值±20%";107例临床病例测定结果与SIEMENS化学发光分析仪测定的结果相关性良好,YECLIA=1.138 7XPETIA+2.835 3(r2=0.992 1);一定程度的溶血、黄疸及脂血对该测定无明显干扰;20名健康体检者AFP测定结果均处于厂家推荐的参考区间内。结论 PETIA测定AFP可作为一种简便易行、快捷价廉、准确可靠的临床常规检测方法,特别适合于健康体检时大规模筛查。

台州地区表观健康成人血清补体C1q参考区间的初步建立

目的探讨浙江台州地区表观健康成年人群血清补体C1q参考区间的建立,并分析血清补体C1q水平与其他常用临床检测指标的相关性。方法随机选取2016年2—3月在台州市中心医院进行健康体检的表观健康人群463名,其中男240名、女223名;采用免疫透射比浊法测定血清中补体C1q的含量;采用正态分布法的双侧95%可信区间确定参考区间。结果血清补体C1q水平在研究人群中呈正态分布,健康成人女性血清含量为(210.3±25.6)mg/L,高于男性的(197.8±26.1)mg/L(P<0.01)。相关分析显示,血清补体C1q与球蛋白、白细胞(WBC)、总胆固醇(TC)呈正相关(r>0,P<0.05),与血肌酐(Cr)、血红蛋白(Hb)呈负相关(r<0,P<0.05),与年龄等无相关性(P>0.05)。结论健康成人血清补体C1q的含量存在性别差异,建议不同性别的台州地区人群分别建立补体C1q的参考范围。

免疫透射比浊法常见干扰因素的识别与应对策略

免疫透射比浊法检测结果的准确性常受到一些干扰因素的影响,如样本性状、内源性干扰、钩状效应和携带污染等,这些干扰因素可使检测结果假性升高或降低,影响临床诊断和治疗监测等。文章对免疫透射比浊法常见的干扰因素及机制进行综述,以帮助检验人员识别和确认可能存在的干扰,及时纠正检测结果,尽可能减少不良后果的发生。

7种半胱氨酸蛋白酶抑制剂C检测系统的分析性能评价

目的评估7种半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys C)检测系统的分析性能。方法应用美国临床实验室标准化协会(CLSI)系列文件评估5个颗粒增强免疫透射比浊(PETIA)检测系统和1个均相溶胶颗粒免疫法(SPIA)检测系统的精密度、正确度、空白限(LoB)、抗干扰性以及与SIEMENS BNⅡ颗粒增强免疫散射比浊(PENIA)检测系统(简称BNⅡ系统)的相关性和偏差。结果 6个检测系统(以A^F表示)和BNⅡ系统在Cys C浓度为0.8~5.0 mg/L时的总批内变异系数(CV)均<3.75%,总批间CV除E系统外均<5%;正确度验证显示A^E系统和BNⅡ系统测定ERM-DA471的绝对偏倚分别为0.00、0.00、1.01、-0.01、-0.50和-0.35 mg/L,相对偏倚分别为0%、0%、18.43%、-0.18%、-9.12%和-6.39%;测定CAP室间质评物显示仅D系统和BNⅡ系统较为理想。A^F系统及BNⅡ系统的LoB分别为0.00、0.00、0.31、0.01、0.10、0.06和<0.05 mg/L。干扰分析显示Hb≤13 g/L、TG≤28 mmol/L时,对A、B系统及BNⅡ系统无明显影响(干扰<±10%),其他系统均有不同程度干扰。相关分析显示A^F系统与BNⅡ系统相关性较好[相关系数(r)均>0.975,P<0.01]。偏差分析显示,A^F系统与BNⅡ系统的平均偏差分别为-0.02、-0.10、-0.31、0.05、0.04、0.36 mg/L。结论 Cys C各检测系统测定有证参考物质ERM-DA471的最大偏倚可达到1 mg/L,最大相对偏倚为18.43%;其中PENIA在测定ERM-DA471和CAP室间质评物时结果低于PETIA;部分检测系统分析性能存在不足。

免疫透射比浊法与干化学法测定血清白蛋白的方法学比较及偏倚评估

目的通过评估免疫透射比浊法与干化学法测定ALB的偏倚,探讨两种方法检测ALB结果间的偏差是否在允许的范围,保证检测结果的可比性。方法依据NCCLS标准化文件EP9-A2[1],每天取临床样本8份,分别用免疫透射比浊法与干化学法进行双份测定,共测定5d,去除离群点,计算相关系数及预期偏差,以CLIA’88规定的室间质评(ALB+10%)允许误差的1/2作为方法比较结果系统误差的允许限值,进行偏倚的评估。结果干化学法与免疫透射比浊法比较,r2=0.934,在医学决定水平20g/L,35g/L,52g/L时,干化学法的预期相对偏倚分别10.4%,6.8%,3.2%,在Xc=20g/L及Xc=35g/L时,两种方法存在统计学差异。结论以免疫透射比浊法作为比较方法,干化学法测定ALB的结果存在正偏差,测定结果的偏差随着ALB浓度的减低而增大,在低浓度时差异更显著,两者相关性差。因此,实验室内使用不同分析方法检测同一分析物时,建议对各方法进行方法学比较及偏倚评估,明确方法间的差异,并建立各方法的参考范围,特别是建立不同方法在不同医学决定水平浓度的参考值,以保证检测结果的可比性。

血浆D-二聚体定量检测在临床常见疾病诊断中的应用价值

目的探讨D-二聚体定量检测在临床常见疾病应用中的临床价值。方法对40例健康体检者(对照组)和690例患者(病例组)采用免疫比浊法进行D-二聚体检测。结果大部分病例组D-二聚体水平显著高于对照组(P<0.01)。结论 D-二聚体检测对弥漫性血管内凝血(DIC)、白血病、心肌梗死、主动脉夹层、脑梗死、深静脉血栓、肺栓塞、肝脏疾病、恶性肿瘤、糖尿病、妊娠高血压、新生儿窒息、肾病综合征等疾病的诊断治疗及疗效观察和鉴别诊断具有很高的应用价值。

颗粒增强透射比浊法测定胱抑素C方法学评价

目的用颗粒增强透射比浊法(PETIA)测定血清中胱抑素C(CysC)水平,评价该法用于检测血清中CysC水平的可行性。方法用PETIA检测试剂盒在Cobas 8000全自动生化分析仪上测定血清CysC水平,对方法的不精密度、灵敏度、线性范围等进行评价,并与CysC颗粒增强散射比浊法检测结果进行相关性分析,同时对其参考区间进行验证。结果低值样本和高值样本的批内不精密度CV分别为3.67%,1.15%,批间不精密度CV分别为4.08%,1.53%;准确度的测定偏差仅为-1.25%;此试剂盒检测CysC灵敏度为0.07mg/L;CysC浓度在0.2~8.0mg/L范围内检测线性良好;与西门子德灵颗粒增强散射比浊法(PENIA)比较有良好的相关性Y=0.945 8 X+0.048 6,r2=0.991 3,r=0.995 6,40例健康体检者样本的检测值仅有2例在厂家提供的参考区间之外,90%以上的观测值在待验证区间之内。结论颗粒增强透射比浊法用于定量检测人血清CysC水平,具有简便易行、快捷价廉、准确可靠的优点,适用于在日常临床检测中推广应用。

急性细菌感染性疾病患者血清α1酸性糖蛋白水平测定的临床探讨

目的探讨血清α1酸性糖蛋白(α1-AG)水平对急性细菌感染疾病患者的临床意义。方法用透射免疫比浊法对185例细菌感染性疾病患者和75例健康人血清α1-AG进行测定,并进行比较分析。结果感染患者血清α1-AG水平明显高于对照组(P<0.05)。结论血清α1-AG水平检测对急性细菌感染疾病具有临床意义。

两种方法检测超敏C反应蛋白诊断2型糖尿病患者颈动脉内中膜厚度的价值

目的探讨两种方法检测超敏C反应蛋白(hs-CRP)对2型糖尿病(T2DM)患者颈动脉内中膜厚度(IMT)增加的诊断价值。方法选择2013年4月至2015年4月我院收治的84例T2DM患者,以彩色多普勒超声诊断仪检查患者颈动脉的结果为标准,按IMT<0.9 mm和IMT≥0.9 mm分成颈动脉正常组40例和颈动脉增厚组44例。同期另选42例健康查体者为正常对照组,分别采用乳胶增强免疫散射比浊法和颗粒增强免疫透射比浊法检测所有受检者的全血hs-CRP和血清hs-CRP的水平,用受试者工作特征(ROC)曲线评价两种方法检测hs-CRP对T2DM患者IMT增加的诊断效能。另用总胆固醇(TC)联合全血hs-CRP检测评价对T2DM患者IMT增加的诊断效能。结果两种方法显示IMT增厚组的全血[(4.78±1.04)mg/L]和血清hs-CRP水平[(4.43±0.95)mg/L]均高于IMT正常组[(1.85±0.78)mg/L和(1.70±0.89)mg/L]和正常对照组[(0.98±0.67)mg/L和(0.87±0.59)mg/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。用ROC曲线分析得全血hs-CRP的诊断灵敏度(76.2%)较高,而特异性(47.1%)较低,曲线下面积为0.612,而颗粒增强免疫透射比浊法检测血清hs-CRP的诊断灵敏度(69.0%)较低,特异性(52.9%)较高,曲线下面积为0.596;全血hs-CRP联合总胆固醇(TC)诊断的灵敏度(83.3%)和特异性(64.7%),曲线下面积为0.732,均高于hs-CRP单项指标诊断效能。结论 T2DM患者IMT增加时,血液中hs-CRP水平升高;乳胶增强免疫散射比浊法检测hs-CRP对T2DM患者IMT增加的诊断效能优于颗粒增强免疫透射比浊法;全血hs-CRP联合TC检测能提高对T2DM患者IMT增加的诊断灵敏度和特异性。