过去完成体标记“的”在对话语体中的使用条件

“哪儿上的?”这个“的”是过去完成体标记,它与“了”分工明确,主要用于在一定的预设下谈论预设中没有反映或没有反映清楚的某些语义范畴。它没有强调功能,“(是)……的”结构不是强调格式,而是某些情况下的强制格式。

现时关联与现在完成体

现时关联是否是英语动词现在完成体所表示的独具特征是国内外语言学界争论的焦点之一，目前，这种争论仍在继续，见仁见智。本文从新的角度分析了现时关联与完成体及一般过去时的关系，认为现在完成体所产生的现时关联带有明显的主观性，它是说话人强调发生在过去的事情对现时的影响；一般过去时所产生的对现时的影响是由语境造成的，与说话人的主观态度无关。以上这一新的观点能较好地解答长期以来有关现时关联争论不休的问题。

“来着”(来、着)与汉语的时制

从方言表现看,“来着”(来、着)不仅表完成,也表持续;从近代汉语看,“来”和“来着”一脉相承,都不限于表完成;从句子的情态类型上说,“来着”几乎可以用于所有情态类型的句子当中,因此,我们推测,“来着”可能不表体,而只表时,只表示事情是过去发生的。“来着”也不限于表示近过去。

完成体过去时用法的俄汉语体手段对比分析

俄语动词完成体过去时的基本语法意义表达行为动作在说话时刻以前发生并完成的行为,且有一定的结果。然而在一定的上下文中(контекст),动词完成体过去时还表达其他意义。完成体过去时意义在俄汉语中有基本一致的体现,然而其表达意义的语言形式手段却不尽相同。

英语“情态助动词+不定式完成体”结构之探讨

本文就"情态助动词现在时形式+不定式完成体"以及"情态助动词过去时形式+不定式完成体"结构的主要用法作一些探讨。从大量例句中可以看出,情态助动词过去式+不定式完成体既可用来表示过去非事实,也可用来表示过去事实,还可以用来表示说话人的语气。

俄语“л”与汉语“了”的比较

本文细致比较了汉语的“了”与俄语的“л”的异同。指出它们的共同点是都表示过去。也指出了汉语的“了”在体方面表示完成或变化 ,有时不表示过去时。

汉英时体表征差异的认知分析——以“了_1”的英译为例

通过分析《红楼梦》中完成体标记"了_1"的英译,旨在阐释汉英两种语言在时体表征上存在差异的背后认知动因。通过语料调查显示,汉语完成体标记"了_1"主要被译为英语的过去时标记"-ed",这一汉英翻译中语法范畴的不对应现象,从一个侧面反映了汉英语言在时空特质上的差异,即汉语时体表征突显的是汉语空间性特质,英语时体表征突显的是英语时间性特质。

语法体和时态在体现形式上的对应

文章在系统功能语法时态系统扩展理论的框架内,探讨语法体和时态在体现形式上的对应关系,指出首要时态、首要-次要时态、次要时态和次要-次要时态中的过去时和将来时形式同时表示语法体中的完成体,现在时形式同时表示语法体中的未完成体。语法体中的完成体和未完成体与时态一样,可以是一个序列。

也谈上古汉语异读系统中“完成”义的表达

上古汉语异读系统中有两种"完成":一种强调动作完成后的状态,涉及清—浊交替,属完成体范畴;另一种强调动作在某一参照点前完成,这个参照点不是说话时刻,而是"指示中心",涉及非去声—去声变读,属过去时范畴。两种完成偶有一些有规律的例外。语音形式与语法意义具有清晰的对应关系,两种完成不可混淆。上古汉语异读系统兼涉完成体、过去时两种语法范畴。完成体、过去时皆有名词引申,皆可充当定语,但充当状语者或是完成体,或是由动词虚化而来的副词,未见过去时充当状语的用例。

汉语体标记“了”对英语过渡语中一般过去时标记的影响——基于中国大学生的实证研究(英文)

本文集中分析了汉语中的完整体标记"了"对中国学生使用一般过去时标记的影响。使用的语料是从国内四所大学收集的120篇英语作文和对应的汉语翻译。研究发现,汉语体标记"了"和一般过去时变异有显著密切的联系,并对一般过去时标记有显著影响。对应汉语译文中接"了"的英语动词被用于一般过去时标记的比例显著高于对应汉语译文中不接"了"的英语动词。笔者用连通论从母语迁移的角度对结果做了解释。