美国清洁能源的专利制度改革及其对中国的启示

清洁能源是人类为减缓气候变化,解决能源危机、环境污染等世界性问题所选择的能源创新。而专利制度的变革是对清洁能源创新的适应性调整。美国通过《美国发明法》等一系列专利制度改革,加快创造清洁能源的本土专利资源,迅速扩张清洁能源的国际竞争优势。中国清洁能源的专利囿于国内创新,缺少国际创新;重视专利作为商业创新的手段,忽视专利促进技术创新的目标功能。因此,借鉴美国专利制度应对清洁能源创新的变革举措,对于中国的理论研究与实践探索具有借鉴与参考价值。

供给侧改革与专利制度的创新契合

供给侧结构性改革乃经济发展形势所需,实质为创新驱动,新供给经济学是其理论基础。基于专利的制度理论和美国专利制度的发展过程考察,发现专利制度具有驱动创新价值。供给侧结构性改革是推进创新驱动发展战略的重要措施,关键在于科技创新,而专利制度是科技创新的载体,二者的契合点为科技创新。为有效发挥专利制度对供给侧结构性改革、创新驱动发展战略的保障功能,专利制度应当从实体、程序、权利救济等方面进行改造。

高等学校专利技术运营机制研究

我国高等学校专利转化率低,浪费了资源。探讨阻碍高校专利运营中的问题及其原因,分析大学的社会功能及其运转机制决定了大学教师的非市场化行为规则。提高专利质量和完善管理机制是提高转化率的关键因素,构建制度、机构、平台相互支撑的三位一体的高校专利运营模式。

论国家科技治理中的专利制度安排

尽管专利制度安排能够有效弥补传统科技治理模式的弊端,但两者在国家行政管理、法律战略和政策体系等层面均仍存有交叠与冲突。传统科技治理模式未能将专利视为一套良好运转的制度性安排内嵌其中。然而,专利所具有的市场私权和政策工具属性,决定了其能够在政府科技治理和科技创新的市场治理体系中发挥重要作用。专利制度能够有效聚合创新资源,破解科技市场的"阿罗悖论"和"机会主义",降低举国体制中重大科技项目风险,改进传统科技奖励体系,给予创新者持续创新的内生动力。专利制度亦能构建起以知识产权为核心的资源生态,促使市场主体技术创新的动力制度化、内生化,加速形成现代化企业知识产权治理模式。新一轮的国家科技体制机制改革应当在既有科技体制中强化专利的制度安排,发挥专利制度对创新资源配置的基础性作用,提升科技和专利在行政管理、法律修改和战略制定中的协同效率,改进专利制度对市场研发和组织行为演进的功能效用,促进专利与科技工作的深度融合,进而实现从专利治理、科技治理到国家创新治理的转变。

基于项目驱动的《包装结构与装潢课程设计》教学改革

《包装结构与装潢课程设计》综合结构设计、艺术设计、材料应用、市场调查等知识,是包装工程重要的课程实践环节。本文提出实际包装项目导入课程设计环节中,并通过橱柜展示、专利申请、组织比赛等多种形式,使学生明确课程设计目标,更加积极投入到课程设计环节,提高教学质量。通过分析项目驱动教学基本原理和教学实践,探索包装结构与装潢课程设计的项目驱动教学方式,为开设课程设计环节的相关专业提供可借鉴的培养模式。

论药品专利期限补偿制度的改革

药品专利期限补偿制度的理论基础在于制药行业的特殊性导致专利保护期价值取向的偏离。由于制度本身的局限性,再加上我国医药产业与发达国家的差异性,导致了一些制度困境。文章意在探究如何明确我国药品专利期限延长制度的适用范围,丰富以临床价值为导向的医药创新激励措施,落实药品专利期限补偿的监督机制,规制扰乱市场竞争秩序的专利策略,建立宽严并济的可专利性审查标准,以期从制度本身和外围层面探寻改革方案。

国际专利制度理论研究与发展跟踪

国际专利制度理论研究不断深入发展,对专利基本理论、基本原则的探讨继续深入。美国联邦最高法院弹性判例推动了专利制度创新发展;专利法案改革与专利制度国际合作步伐加快,可专利性主题的扩张引起的学术争论仍在继续。

专利制度发展阶段及其特点试析

专利制度的发展经历了不同的发展阶段,各发展阶段均有不同的趋势和特点,反映了各个阶段经济发展水平的变化。结合现阶段专利制度发展呈现出的一些新趋势和新特点,对我国专利制度的发展与变革进行一些有益的探讨。

试论我国专利政策:特征、问题与改革构想

专利政策基于国家专利制度产生,执行着制度设计和法律规则的弹性,因国家发展而表现出较大的差异。我国专利政策受国家传统文化影响,具有非强制和预期性等基本特征,对国家经济、技术和社会发展具有多重贡献。创新驱动发展新形势下,我国专利政策的功能与定位尚不明晰,经济贡献与社会价值未能充分释放,专利政策协同效应不足,基础理论与经济学研究缺乏,对市场实施科学干预的方式有待优化。对此,迫切需要构筑更加具有竞争活力的专利政策体系,开展针对专利政策的理论与经济学研究,酝酿与创新驱动相适应的体制机制改革。

基于关键词分析的我国专利制度研究进展——以面向国家利益和公共利益的制度设计为视角

从制度设计视角分析我国专利制度研究内容,拟为深化相关研究和成果应用提供参考,服务专利制度科学决策。本文以CNKI数据库中的专利制度研究文献为基础,通过关键词分析和内容分析,综述专利制度研究中涉及的面向国家利益和公共利益的制度设计要领和调适策略。面向国家利益,制度设计要领:区分国内外创新;应对国际贸易冲突和纠纷。面向公共利益,制度设计要领:保护遗传资源权益;保障公共健康专利药品可及性;促进绿色技术开发与传播。建议从3个方面展开后续研究:纳入国家利益和公共利益相关变量的最优制度设计的理论和模型;在国际规则下实现维护国家利益和保障公共利益的"攻防兼备"的高效专利制度体系;专利制度与其他政策法规的协同创新和发展。

专利制度在高校科技成果转化中的运行机理及改革路径

一直以来,高校科技成果转化问题都是社会热点且亟待解决。权属分配是政府引导转化工作的突破点,而权属分配又与专利制度紧密相关。“拜杜法案”以美国专利法修正案形式发挥着促进成果转化的作用,也同样暗示了专利制度对成果转化的重要性和特殊性。现阶段,确有必要探讨成果转化激励失效与专利制度的关联性,分析专利制度在高校科技成果转化中的运行机理及决定性作用,并结合我国部分地区改革实践经验与相关法学理论观点,论证高校职务科技成果赋权改革的合理性。同时,对赋权改革如何疏通高校科技成果转化堵点进行分析,结合《赋予科研人员职务科技成果所有权或长期使用权试点实施方案》,展望专利制度变革及相关规则体系建设的前景与方向。

新中国专利制度的历史回顾与现实思考

新中国的专利制度改革经历了学习苏联经验、与国际接轨的"被动立法"、建设创新型国家的"主动立法"时期,每个时期的专利思想是伴随着相关法律文件的酝酿而逐步形成的,特别是1985年《专利法》的实施标志着专利制度的正式建立,而历次《专利法》的修订则将专利制度改革推向深入。通过对改革历程的梳理和分析可以看出,专利制度改革不但经历了立法主导思想的转变,更是与国家发展的需要紧密相关,也促进了公众专利意识的提升。作为激励创新的重要制度,专利制度将为推动创新驱动发展战略的实施发挥更大的作用。

美国专利制度初探——制度演进与美国经济创新的历史考察

文章对美国专利制度的发展以及专利制度对美国经济社会的影响作了历史性的考察和探讨。认为,美国专利制度诞生初期,其作用并不明显;经过两次工业革命,专利制度不断健全和完善,在农业、交通运输业,尤其是工业领域产生了深刻的影响。在21世纪的美国经济中,专利法将发挥更大的作用。

“专利蟑螂”之美国规制

基于专利权的排他性,专利制度的缺陷,专利侵权的后果而产生的"专利蟑螂"(patent troll)在美国引发了巨大的争议。"专利蟑螂"威胁到大量企业的生存,阻碍了创新,破坏市场竞争秩序,损害消费者利益。为了应对中国将来可能大规模出现的"专利蟑螂"的境况,也为在美国遭遇"专利蟑螂"的中国企业提供指导,文章借助美国专利制度改革、司法改革和竞争法等方面来探讨"专利蟑螂"之规制。

马克思主义理论对专利制度改革的启示

中国化马克思主义理论对我国各领域中存在的问题具有普遍的指导意义。我国专利制度在发展过程中形成了专利权棘轮式的单向扩张,并引发了诸如专利申请爆炸、专利权滥用、专利竞赛、专利丛林、不当专利申请等问题。专利权从防御性策略工具逐渐演变为限制竞争和创新的“核武器”。专利制度存在背离其促进技术创新、商业发展和社会进步等目标的现象。马克思主义异化理论、矛盾理论、生产力和生产关系理论以及唯物主义历史观对矫正我国专利制度问题具有科学的指导作用。

专利代理师制度改革的法律思考

2019年是专利代理制度改革元年,从专利代理人跨越到专利代理师,不仅仅是称谓的改变,其背后凸显的是专利代理师制度改革的法律逻辑,对专利代理活动的规范,解决专利代理实务问题,特别是专利代理师制度与律师制度"双资格"问题的探讨。通过域外专利代理制度的横向比较,借鉴有益经验,从法律思维角度出发,对我国专利代理师制度的改革进行思考。

美国联邦巡回上诉法院的演进及启示——兼谈我国知识产权审判体制改革的方向

虽然我国已在北京、上海、广州正式设立了知识产权法院,但知识产权审判体制改革仍需进一步深化。在国际层面上,美国联邦巡回上诉法院属于较有特点的一种知识产权法院模式。通过对其设立动因、组织架构、实际效用及引发的争议进行深入考察,结合美国的政治结构、经济形势、司法传统,可以较为客观地认识美国联邦巡回上诉法院发挥的作用。我国知识产权制度赖以发展的制度环境与美国不同,但美国联邦巡回上诉法院在关国专利保护中发挥的作用以及演进轨迹,能够为我国知识产权法院在知识产权保护中发挥的功效提供更为理性的认识,进而为知识产权审判体制的进一步变革提供有益的启示。

专利行政职能制度改革思路研究——以加快知识产权强国建设为发展背景

由于法律制度、组织体制和能力建设等方面的缺乏,我国专利行政管理职能制度长期滞后于知识产权事业的发展,难以适应现阶段实施创新驱动发展战略的实际需求。在加快推动知识产权强国建设的新形势和新要求下,各级知识产权管理部门在专利行政方面存在的管理职能定位虚化、执法职能手段单一和公共服务职能支撑缺乏三大问题已经成为严重制约我国知识产权强国建设的瓶颈。文章提出以新形势下政府行政职能改革的基本路径为依归,以继续强化专利行政保护职能、尽快健全市场监督管理职能作为专利行政职能制度改革的主要方向,按照固本强基、提能扩权的基本思路,理顺专利行政部门与创新市场的关系,实现以加快知识产权强国建设为牵引的专利行政职责制度全面改革。

国企监管模式改革的创新驱动效应

增强国有企业的创新竞争力,是践行创新驱动发展战略、转变经济增长方式以及构建创新型国家的重要问题。本文以2003年国资委成立引起的国有企业监管模式改革为政策冲击,利用2000-2007年企业研发支出和专利申请数据,采用双重差分法考察国企监管模式改革的创新驱动效应。研究发现,宏观层面的国企监管模式改革具有明显的创新驱动效应,其通过降低政策性负担和改进管理效率等激励机制,强化了国有企业的创新动机(研发支出)和创新成效(专利申请数)。进一步的研究发现,国企监管模式改革的创新驱动效应在发明专利方面和高技术行业中作用更大,而且有效的外部市场竞争环境更有利于发挥其创新驱动效应。