从北上“敲门”到迎接解放:民国元老颜惠庆的道路抉择

在1949年从北平国共和平谈判到中华人民共和国诞生的历史转折关头,民国元老颜惠庆作出了自己的政治道路抉择。他主张通过和平谈判完成国家的统一和维护上海繁荣,率领上海人民和平代表团北上“敲门”。他同中共领导人进行深入交谈,不仅完成了“敲门”任务,也认识到中国共产党的性质。他关注国共和平谈判的举行,希望其“敲门”成果得到实施。人民解放军发起渡江战役后,颜惠庆顶住蒋介石的压力,留沪迎接上海解放,为人民解放军接管上海作出努力。上海解放,表明中国人民在军事上、政治上和经济上推翻了国民党政府的统治,确立了民族独立的基础。颜惠庆留沪迎接上海解放,表明他走上了新民主主义革命的道路。

美国政府与1949年北平国共和平谈判

1949年北平国共和平谈判,不仅对中国历史的发展而且对世界格局的变化均产生巨大影响,美国政府的政策因之发生变化。随着中国人民解放军在战略决战中取得巨大胜利,美国政府发起“和平攻势”,要求蒋介石退位、让李宗仁上位进行国共和谈。为了使中共同意举行和谈,美国政府企图通过联合国调停。为了阻止中共将革命进行到底,美国政府提出谈判“划江而治”和联合政府两大问题。中共反对“划江而治”和有反对派参加的联合政府,故美国的企图不可能得逞。美国政府见此,要求李宗仁拒绝接受国内和平协定最后修正案,其“和平攻势”转到竭力遏制新中国的政策上来。

蒋介石与抗战后期的国共和谈(1944-1945)

抗战后期,在赫尔利的居间调停下,国共两党围绕合作问题,进行了谈判。和谈分歧主要表现为政治上成立"联合政府"还是"参加政府",军事上如何整编中共军队。和谈进程中,蒋介石提出组织"战时内阁",以囊括中共与其他政党。中共坚持召集"党派会议",以实现"联合政府"的政治目标。第三方势力的民盟成为了国共双方争取的对象,地位迅速上升。蒋介石自恃国际环境于己有利,缺乏对中共的政治妥协,是和谈陷入停顿的重要原因。此次和谈,孕育着战后重庆谈判的继续与政治协商会议的召开。

周恩来对“一国两制”的贡献

周恩来一生致力于国共合作，他阐述了和平统一台湾、第三次国共合作和祖国完全统一的前景、意义、基本原则与形式，并做了大量具体工作，为邓小平提出“一国两制”构想和江泽民在十五大提出“推进祖国和平统一”奠定了思想理论基础，对今后解决台湾问题，仍具有指导意义．

改革开放以来北平和谈研究综述

北平和谈是国民政府败退大陆前国共两党进行的最后一次谈判,在国共两党关系史上具有重要地位。改革开放以来,随着学术研究环境的逐渐宽松,学者们围绕北平和谈背景、和谈策略、相关人物、意义等,进行了广泛的研究,取得了一系列的重要研究成果。但是,现阶段的北平和谈研究仍存在史料挖掘不够、研究视角较小、研究方法较单一等问题。文章梳理了当前的研究成果,提出了一些今后研究的对策建议,希望为今后进一步深入研究北平和谈提供重要的认识基础。