中国民生发展水平评价指标体系构建与测度

文章基于社会质量理论视角,构建包含社会性保障、经济性保障、社会凝聚、社会包容、社会赋权维度的民生发展水平评价指标体系,采用熵值法测度2016—2020年我国30个省份的民生发展水平,并运用Mar⁃kov转移概率矩阵探讨民生发展水平的演进规律。研究表明:从整体来看,各省份的民生发展水平不高;除东部地区外,中部地区、西部地区和东北地区的民生发展水平均不高,而且各省份的民生发展水平缺乏稳定性,呈波动态势;较多省份属于低、极低质量民生发展水平,区域内部民生发展水平呈“分离”现象,东部地区的民生发展水平始终高于中部地区、西部地区和东北地区;各省份的民生发展水平有升级或降级的可能;民生发展水平的空间集聚呈“中心—外围—边缘”的圈层扩散分布格局,在空间格局上呈抱团状、零星状结构。

基于民生满意度调查的北京市民生发展指数编制

民生问题与百姓生活密切相关,关乎人民群众的生活质量,关系社会和谐稳定。关注民生、重视民生、保障民生和改善民生是中国共产党执政的一贯目标,但是如何客观量化民生工作状况,鲜有公认的方法。以北京市为例,依据扎根理论,构建系统的民生评价指标体系,在对市民进行民生满意度测度的基础上,编制民生发展指数。应用结构方程模型证实各个维度对民生发展指数均有显著影响。研究表明:东城区民生发展水平最高,高学历和高收入的群体民生满意度较高,中年群体民生满意度偏低。

中国城市民生发展的区域差异测度、来源分解与形成机理

本文基于熵值法构建城市民生发展指数,利用Dagum基尼系数和方差分解方法首次从空间和结构两个视角考察我国城市民生发展的差异大小及来源,并运用关系数据分析范式研究其形成机理。研究发现:我国城市民生发展水平持续向好,但2010年之后民生发展不均衡现象显著;民生发展总体差异主要来源于区域间差异,其中东部和中部区域间差异贡献最大,东部区域内差异贡献显著高于中部、西部地区;社会发展差异和生态建设差异是民生发展差异的主要结构来源;人民生活差异、科技创新差异对民生发展差异的影响均从东向西依次减弱,社会发展差异的作用则依次增强,生态建设差异的影响在中部地区最为突出,经济发展差异对东部地区的影响较弱;人民生活差异、科技创新差异上升是导致2010年之后民生发展差异扩大的主要原因。本研究丰富了城市民生评价体系的构建方案,为揭示我国城市民生发展差异状况、探索协同提升对策提供了重要借鉴经验。

民族地区旅游开发惠及民生的绩效评价实证研究——以丽江、九寨沟等地为例

从改善民生视角研究民族地区旅游惠民的绩效评价问题,首先通过文献研究提出民族地区旅游惠民绩效的影响因素,据此设计调研问卷,并应用因子分析方法开展实证研究,从而构建以旅游惠民投入效应为导向,将公共性民生效应和个体性民生效应作为一级指标的民族地区旅游惠民绩效评价指标体系。同时,与以旅游惠民产出效应为导向,将原有旅游对社会、经济、环境的民生效应作为一级指标的评价指标体系相结合,进而共同构建出基于"投入——产出"的整体性绩效评价机制。

云南民族地区民生发展综合测评

少数民族地区由于历史传统、民族文化、地理环境等诸多因素的影响,当地人民的生活质量仍然处于一个相当低的水平。文章拟从云南少数民族地区的实际情况出发,采用定性分析与定量分析相结合的方法,构建一套合适的指标体系进行综合评价。通过研究发现,云南省民族地区的民生状况较为落后,地区间发展不平衡,全社会发展有待提高。

消费者异质性对省际进口贸易的影响研究

本文基于省际层面的消费者需求作用,利用2000~2013年14个省份的面板数据对省际进口贸易进行分析。研究结果表明,省际进口贸易与贸易双方的GDP和省际层面的消费者异质性显著正相关、与贸易距离和贸易成本负相关。同时,分析各省份自身特性、区域特性和进口地区结构差异的交叉效应,为促进省际进口贸易与经济平衡发展提供依据。

集聚的规模、速度与城市协调发展——基于城市病视角的分析

本文首先探析城市病的形成机理,提出集聚影响城市病的两个假说,根据中国现阶段城市发展的"经济-环境""经济-民生"不协调状况构建城市病指标体系,测度了中国30个主要城市2006-2013年的城市病指数,并构建面板模型实证分析了集聚的规模和速度对城市病的影响。结果表明,城市病产生的主要原因是:城市经济集聚规模过度,经济集聚速度过快,而环保投资及公共设施建设相对滞后;因此,城市必须以"经济-环境-民生"相互协调为准则,合理控制城市人口等,环保及公共设施建设与经济增速目标同步。

社会保护视角下的我国民生保障评价指标体系研究——基于亚洲开发银行社会保护指数(SPI)的分析

民生保障体系建设是当前我们党和国家工作的重要组成部分,如何针对民生政策进行合理评价是有效促进共同富裕的关键内容。本文参考亚洲开发银行社会保护指数(SPI)的设计思路和分析方法,结合我国现有基本国情提出一套民生保障评价指标体系。通过社会保护(Social Protection)视角进行民生政策的本土化分析,结合我国特有国情和政策特色进行指数化研究,在理论上有利于国内学界与国际前沿学术的对话,在实践上有利于更好满足人民日益增长的美好生活需要,解决不平衡不充分的民生保障问题,促进实现共同富裕。

中国民生发展国际竞争力实证分析

改善民生不仅要考虑人民生存和生活水平、发展机会和能力,以及权益保护等消费层面,而且还要重视生产力、创新、基础设施及社会制度环境对民生核心要素的互动关系,以实现民生系统持续有效发展。在建立民生发展国际竞争力指标体系基础上,对59个国家或地区1996—2014年民生发展国际竞争力水平进行测度的结果显示,经济社会发达国家民生发展竞争力普遍较好,不同的发展价值理念造就了民生发展系统的不同运行模式,发展中国家在一些领域具有优势。我国在就业、教育和基础设施建设等方面成效显著,社会保障、卫生医疗和休闲要素是发展短板,而生态环境恶化、收入不均和社会制度环境发展趋势对民生改善的支持作用有限。

基于MCDM的非货币化绿色GDP核算体系和六省市算例

目前国际国内通用的绿色GDP核算原则是从资源耗减和生态环境退化两方面环境因素对传统GDP做出修正和调整,需要借助于综合、虚拟估算等技术,在操作和理论都存在困难。文中对国内传统核算的方法及其他新思路、新方法进行比较分析后,选择应用非货币化核算思想,避开实际和理论困境;然后制定非货币化的绿色GDP核算的技术路线和构建绿色GDP核算体系;最后使用统一指标体系和核算法则对北京、上海、内蒙古、四川、广东、湖南六省市进行了绿色GDP非货币化核算,对结果进行系统分析和比较,重点研究经济发展与资源、环境和社会民生发展的协调程度。非货币化核算体系合理稳定,具有区分性,评价结果与直观分析结果一致。核算体系实现了核算方法统一,理论可行,结果可比的目的。

我国人类发展水平的测度研究--基于新发展理念的HDI拓展研究

在新发展理念背景下,能够更真实、更全面测度我国人类发展水平,在HDI所包含的寿命、教育、收入三个维度基础上拓展了我国人类发展指数的内涵,增加民生和可持续发展两个维度重新构建了中国人类发展指数(CHDI)的指标体系。为了避免现行HDI等权重的主观性,提出了一种基于数据包络分析的乘积形式权重分配模型I-MGP-BOD。利用I-MGP-BOD模型计算出5个分项指数的权重分别为:寿命为0.351,收入为0.267,民生为0.202,可持续发展为0.130,教育为0.050。并利用该权重测度了我国31个省域1990—2017年的CHDI值。结果表明:(1)我国CHDI整体呈上升趋势,但上升速度较慢;(2)四大地区之间CHDI差异显著,东部沿海发展等级高,中、西部地区等级偏低;(3)大部分省域五个维度处于极不协调状态,民生、可持续发展水平较低,对CHDI指数值影响较大。北京、天津、上海3个省域在五个维度上协调发展程度相对较高,2017年人类发展达到极高水平。