唇腭裂病人口腔卫生及牙周健康状况研究

目的：评估不同唇腭裂类型病人在不同年龄段口腔卫生和牙周健康状况。方法：将268名非综合症性唇腭裂病人按年龄分为6~12岁组,13~18岁组;按唇腭裂类型分为唇裂组（CL）、腭裂组（CP）和唇腭裂组（CLP）。分别检则各组病人菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、社区牙周指数（CPI）。结果：两个年龄组中,不同唇腭裂病人的平均菌斑指数、平均牙龈指数、CPI指数无统计学意义（P〉0.05）。两个年龄组之间,唇腭裂病人的平均菌斑指数无统计学意义（P〉0.05）,而平均牙龈指数、CPI指数有统计学意义（P〈0.05）。结论：唇腭裂病人的口腔卫生状况在不同年龄、类型之间无显著差异,唇腭裂类型不是影响唇腭裂病人牙周病的主要因素,而年龄是其主要影响因素。因此,应加强唇腭裂病人口腔疾病的早期预防和治疗。

江苏地区成人和青少年唇腭裂患者口腔健康状况及生活质量的调查比较研究

目的调查成人和青少年唇腭裂患者口腔健康、功能及生活质量状况,比较两组年龄段人群在此的差异,为提高唇腭裂患者生活质量而制定相关政策时提供依据。方法选取20例成人唇腭裂患者(19~28岁,G1)和20例唇腭裂青少年患者(10~18岁,G2)纳入实验组;对照组为20例健康成年人(19~28岁,G3)和20例健康青少年(10~18岁,G4)。运用口腔健康相关生活质量调查表(Oral health-related quality of life,OHRQOL)对研究对象进行问卷调查。采用SPSS 19.0软件包对四组数据进行独立样本t检验,比较不同年龄段唇腭裂患者的口腔健康状况和生活质量。结果 1.成人唇腭裂组在口腔健康影响量表(Oral health impact profile 14,OHIP14)和美学评价方面得分显著高于成人对照组(P=0.002);在口耳鼻功能、咬合功能和治疗满意度方面得分与成人对照组差异无显著性;2.成人唇腭裂组在OHIP14(P=0.024)和美学评价(P=0.008)方面得分显著高于青少年唇腭裂患者;在口耳鼻功能、咬合功能和治疗满意度方面得分与青少年唇腭裂患者无显著性差异(P>0.05)。结论成人唇腭裂患者生活质量和口腔健康状况偏低。

唇腭裂患者口腔卫生及牙周健康状况的调查研究

目的 调查我国各年龄段唇腭裂患者口腔卫生及牙周健康的现状、特点及与普通正畸患者之间的差异。方法 对唇腭裂患者及年龄匹配的普通正畸患者各 80例 ,其中 6～ 11岁 30例、12～ 15岁 2 7例、16～ 2 5岁 2 3例 ,进行口腔卫生及牙周健康的检查及口腔卫生保健的问卷调查。结果 各年龄阶段的唇腭裂患者全口的牙周状况与对照相比均无统计学差异 ,但 12～ 15岁、16～ 2 5岁组的唇腭裂患者全口的口腔卫生差于对照 ,12～ 15岁组的唇腭裂患者的口腔保健行为差于对照组 ;裂侧附近的牙齿的菌斑指数高于非裂侧及对照组 ,且在 16～ 2 5岁组表现出探诊深度大于非裂侧及对照组。结论 不同的年龄阶段有不同的口腔卫生及牙周状况的特点 ,应该根据其特点 ,进行不同的口腔卫生指导及保健 ;应加强唇腭裂患者口腔健康的教育 ,强调裂侧附近牙齿的清洁及定期牙周检查的必要性。

贫困家庭唇腭裂儿童患龋情况及相关因素分析

目的 调查贫困家庭唇腭裂儿童的患龋水平及其相关因素。方法 对贫困家庭唇腭裂患者作龋病现况调查和问卷调查。结果 所调查的 10 4例 3～ 6岁唇腭裂患儿 ,患龋率为 75 %。多因素回归分析表明 ,儿童喂养方式和母亲的受教育水平是引起龋病的两个主要变量。结论 贫困家庭唇腭裂儿童的患龋水平较高 ,口腔卫生行为较差。

非综合征唇裂伴或不伴腭裂对口腔健康相关生活质量的影响

目的:探讨非综合征唇裂伴或不伴腭裂对口腔健康相关生活质量的影响。方法 :回顾分析2017年1月-2019年6月山东省菏泽市立医院收治的非综合征唇裂伴或不伴腭裂90例患儿的临床资料,其中唇裂不伴腭裂52例(唇裂不伴腭裂组),唇裂伴腭裂38例(唇裂伴腭裂组);选择同期我院口腔科常规口腔检查、口腔健康的40例儿童作为对照组,所有入组者均进行口腔健康检查。应用问卷调查法评估口腔健康对日常生活的影响,采用SPSS 22.0软件包对口腔健康与日常生活质量的相关性进行Spearman相关分析。结果:唇裂不伴腭裂组与唇裂伴腭裂组在龋失补指数(DMFT)、功能牙数目(TH)、咬合牙对、龋齿牙数、LOA≥6 mm牙数间差异具有统计学意义(P<0.05);唇裂不伴腭裂组与唇裂伴腭裂组的DMFT、TH、咬合牙对、龋齿牙数、LOA≥6 mm牙数均显著高于对照组(P<0.05);唇裂伴腭裂组OIDP量表各条目得分、OIDP总分显著高于唇裂不伴腭裂组(P<0.05);唇裂不伴腭裂组OIDP量表各条目得分、OIDP总分显著高于对照组(P<0.05)。采用Spearman法分析临床口腔健康指数与OIDP分数的相关关系,唇裂不伴腭裂组与唇裂伴腭裂组DMFT、MT与根龋牙数、LOA≥6 mm牙数与OIDP分数呈负相关;咬合牙对与OIDP分数呈正相关(P<0.05)。结论:非综合征唇裂伴或不伴腭裂的口腔健康对日常生活质量均有不同程度影响。

唇腭裂患儿口腔健康状况调查

目的：调查唇腭裂患儿的口腔健康状况及发病规律。方法：对１１２ 例２．５～６ 岁唇腭裂患儿的口腔健康及卫生状况进行调查，内容包括龋病情况、乳牙釉质发育情况、乳牙牙体畸形和口腔卫生状况的调查。结果：唇腭裂患儿乳牙龋均为２．４１；牙釉质发育缺陷占６．８９％ ；牙体畸形占２．０２％ ；菌斑指数≥２者占４４．６％ 。

唇腭裂患者的牙周健康状况及其影响因素

健康的牙周条件是维持口颌系统健康的必要条件,研究显示:唇腭裂裂隙区易发生深层的牙周破坏,罹患牙龈炎和牙周疾病,唇腭裂人群的牙周疾病进展风险更高,裂隙侧较非裂隙侧更易发生牙周组织破坏;唇腭裂患儿的口腔卫生情况和平均牙龈指数明显差于健康儿童;单侧和双侧唇腭裂患者均存在明显的菌斑积聚和牙龈出血;唇腭裂患者的菌斑积聚量和牙龈炎的发生率高于健康人群,双侧唇腭裂患者的菌斑积聚量又高于单侧唇腭裂患者,裂隙侧的菌斑指数高于非裂侧,裂隙侧的牙周探诊深度大于非裂侧;唇腭裂患者常伴有的角化龈减少、牙龈退缩、牙龈炎症和牙槽骨高度降低等牙周软硬组织问题,都有可能影响牙周健康状况;唇腭裂患者假丝酵母菌的定植率明显高于健康者,尤其是接受过3次以上手术和双侧唇腭裂患者的假丝酵母菌定植率最高;裂隙区植骨术是一种改善牙槽嵴形态和增加骨量的方法,植骨术有利于牙周状况的改善,为裂隙邻牙提供健康的牙周支持组织,裂隙区牙龈炎症的发生率也明显降低。本文就唇腭裂患者的口腔卫生和牙周健康状况及其影响因素作一综述。

不同类型唇腭裂患者牙周状况及口腔卫生研究

目的观察并分析不同类型唇腭裂患者牙周状况及口腔卫生。方法收集于2019年12月—2020年10月间河北省优抚医院收治的96例非综合征单纯性唇腭裂患者的临床资料。入组患者依照唇腭裂类型不同分为2组,包括唇裂组45例,唇腭裂组51例,同时纳入随机招募的健康正常儿童50例作为对照组。对入组研究对象予以口腔卫生及牙周状况检查,同时取龈沟液样本进行检测。结果通过对正常对照组、唇裂组与唇腭裂组3组患者的口腔卫生及牙周健康指标进行检查分析,结果显示三组间菌斑指数、牙龈指数、探诊深度、探诊出血等指标比较具有统计学差异(P<0.05),进一步组间比较发现,唇裂组与唇腭裂组患者均明显差于对照组,而唇腭裂组患者的上述指标更明显差于唇裂组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。三组患者间龈沟液中IL-1ra和IL-1β水平比较具有统计学差异(P<0.05),组间比较,按对照组、唇裂组、唇腭裂组的顺序有IL-1ra水平下降,IL-1β水平上升。结论唇腭裂患者的类型与其口腔卫生及牙周健康有一定相关性,因此应加强唇腭裂患者的口腔疾病预防教育,并尽早予以适当的临床干预。

唇腭裂患者口腔微生物特征及其与易感疾病关系研究进展

唇腭裂患者是龋病、牙周病、中耳炎、上下呼吸道感染等疾病的易感人群,其健康状况受到广泛关注。口腔微生物在唇腭裂患者易感疾病的发生、发展中扮演着重要角色,同时其也影响唇腭裂手术的预后,甚至序列治疗效果。目前研究发现,唇腭裂患者与健康人群相比,其口腔微生物群落组成具有明显差异性,且变形链球菌、金黄色葡萄球菌、白色念珠菌等口腔常见微生物的丰度显著高于健康人群。防治唇腭裂的易感疾病及术后感染对临床工作具有重要意义。文章就口腔微生物与唇腭裂及唇腭裂患者易感疾病的相关性研究进展做一综述,以期为唇腭裂患者易感疾病的临床防治及合理用药提供参考。