山西祁县城关话代词研究

该文以山西祁县城关方言代词为研究对象,采用实地调查的方法,从人称代词、指示代词和疑问代词3个方面对祁县城关话中代词的使用情况、语法特征及语用功能进行全面分析。通过调查分析可知,祁县城关话代词的使用存在独特性:人称代词方面,祁县城关话比普通话有更为复杂的人称代词系统,很多形式在用法上有差异,这在普通话中是没有的;指示代词方面,祁县城关话指示代词在不同的语言环境下,有不同的变读形式,表示不同的意义,主要表现在韵母的变读上;疑问代词方面,祁县城关话比普通话分类更为细致。这些发现对理解祁县城关话代词的语言特点和语用情况具有一定的参考价值。

汉语人称代词与指示代词同形类型及其动因初探

汉语方言及其他语言共时平面人称代词和指示代词形态相同或近似反映其历时同源关系,主要有两类:第三人称代词与远指代词同形类,第二人称代词与指示代词同形类,它们体现了人类“自我中心”的交际功能对代词系统内部彼此渗透的作用。

汉语的“数”范畴与“有定”范畴之关系

跨语言的现象揭示,数量表达与有定性范畴之间存在着相互制约的关系。本文从类型学和认知语言学角度,详细考察了汉语普通话以及历史和方言的材料,确立了汉语“数”范畴的表达与其有定性之间的密切关系,并论证了汉语存在着严格而系统的“数”语法范畴。此外,还讨论了汉语指示代词的一系列特殊的句法行为。本文的分析还有助于理解汉语语法的设计原理。

上古汉语第三身范畴的表达及相关问题

本文认为上古汉语不存在指示代词与第三身代词的区别。所谓“指示代词”系统可以自如地表达第三身范畴。其办法是：“彼”、“是”、“此”等做主语和少量的宾语，“其”做领属性定语，“之”做宾语（大量）。文章提出“古指称词”的概念来概括通常所谓上古汉语的“指示代词”和“第三身代词”。

量词的产生对指代词系统演化的影响

语法系统是个有机的整体,一个变化往往会影响到其他相关的部分,从而导致牵一发而动全身的演化模式。量词的产生深刻地改变了汉语名词短语的结构,并且使得原来的指代词系统不再适合新的结构规则而遭到淘汰,从而诱发了最普遍的两个量词“只”和“个”语法化为指代词,从而形成了当今南北方言的近指代词的两大分野。文章的研究对语言类型学具有直接的贡献,目前国际语言学界普遍认为指示代词是语言的基本范畴,不可能是从其他词汇语法化而来的,然而来自汉语史的强有力证据说明这一观点是不正确的,因为汉语的指示代词是在特定的句法环境中从量词语法化而来的。

西北方言指代词兼第三身代词现象的再探讨

西北方言和元代汉语中存在近指、远指代词都构成第三身代词的现象,这是中古阿尔泰语言的影响所致。今西北方言多以远指代词"兀、那"兼指第三身,这也与现代阿尔泰语系诸语言相同。

陕西凤翔方言他称代词“伢”的语法化及类型学考察

文章从语义、句法、语用等多个方面详细论述了凤翔方言"伢"由他称代词到名词性成分强调标记的语法化过程。"伢"语法化为强调标记在其他方言中也有表现,但语法化程度存在一定的差异。汉语旁指代词"他"也有语法化为强调标记的现象,与"伢"的语法化存在共性。

株洲方言的代词

文章描写株洲方言的人称代词、指示代词和疑问代词的分类和用法,目的是揭示出株洲方言代词系统的基本面貌。

论赣方言临川片代词的特点

临川片隶属赣方言,此片指示代词和人称代词主要有以下几个特点:指示代词的类型不仅包括常见的二分法、存在争议的三分法,而且还出现了几乎未见报道的四分法;语音的"感染作用"普遍存在于整片指示代词和人称代词系统中;三身代词单数具有格的变化;指示代词和人称代词之间存在同源关系。

汉语人称代词的“包括式-排除式”对立模式研究

汉语人称代词的"包/除"对立分布以徽语为界分为南、北两部分。在这两部分中,"包/除"的对立分布主要集中在北方方言(北系),南方方言中较为少见(闽语除外)。且二者对立的表现形式各异,导致其语法化和词汇化的程度均有所不同。有关"包/除"对立产生的原因,经研究证明,是汉语为了完成表达的需要而进行的自身内部结构调整,在对上古汉语继承的同时又有北方阿尔泰诸语言的影响。

涟源荷塘方言中的代词

每一方言代词都自成体系 ,涟源荷塘方言中的人称、指示、疑问代词亦自成体系 ,有自己的特点 ,存在一些特殊现象。

代词“之”、“其”的共性与差异

古汉语中的虚词“之”、“其”原本是指示代词 ,它们都指向一定的人、事、物。指示代词“之”、“其”的主要功能是作定语 ,“之”偶尔可作宾语。用泛指、特指来区分“之”、“其”的观点很难成立 ,传统用近指、远指区分“之”、“其”的说法更切合语言实际。指示代词“之”、“其”可以兼表第三人称。作为第三人称代词 ,“之”经常作宾语 ,“其”经常作定语。“其”字还可以作主谓词组 (或称“小句”)的主语 ,“其”不能作主语的说法应该否定。另外 ,“其”在秦汉之际也偶有作间接宾语的用例 ;“其”在《诗经》中用作词头的说法也值得商榷。

英汉语篇代词下指照应的功能分析

运用衔接理论,探讨了英汉语篇中代词下指照应现象,指出两者在代词下指照应方面有一定的相似性。英汉语篇中指示代词和第三人称代词都可以用来预指下文的名词,并和下文所指对象构成一种下指照应关系,因此具有语篇衔接功能。同时,在英汉广告、新闻导语和文学作品等文体中,指示代词和第三人称代词下指有聚焦信息和营造悬念的功能。

皖北涡阳方言中的代词

涡阳是皖西北部一个县,本文从共时平面的角度描述了涡阳方言的代词系统,讨论了该方言中表示人称、指示及疑问三类代词的常规意义、用法和非常规意义、用法。

论上古汉语第三人称代词“彼”

本文对上古有代表性的十二部典籍中的“彼”进行了穷尽的调查研究 ,认为“彼”的称代用法和指别用法是其与生俱来的固有功能 ,认为上古汉语第一、第二、第三人称代词是俱全的 ,其第三人称代词是自成一个完整系统的 ,办法是多个成份合作 ,各司其职 ,综合体现。即 :“彼”(主要作主语 ,少量作宾语、定语 )与“夫”(主语 )、“其”(领属性定语 )、“之”(宾语 )等构成了上古汉语第三人称代词的完整系统。

庆阳与关中方言人称代词和指示代词的比较研究

庆阳市如西峰、庆城、镇原、华池、合水、正宁、宁县以及环县合道乡亦如关中多数方言点那样,第三人称单数"他(包括镇原的‘那’)"字受"我你"两个上声字的感染也读作上声。庆阳市多数方言点不具备关中以"我你他"变作阴平来表示复数的特征,只有与关中毗连的正宁、宁县、西峰区温泉镇如关中方言那样,以"我你他(撵=)"变作阴平来表示复数。关中方言区只有定边和麟游(麟游限于次用)复数的标志为"们",庆阳市很普遍地以"们"字为标志。庆阳多数方言点"兀"读作去声,跟关中多数方言点一致;庆阳多数方言点远指代词分为两个层次,其第一层次亦如关中多数方言点那样,是不太远、看得见的;第二层次亦如关中多数方言点那样,是很远、甚至看不见的。

浅析敦煌本《搜神记》中的代词

敦煌本《搜神记》的代词研究,至今还是空白,本文以此切入,在穷尽性考察的基础上进行定量描写、定性分析,对语料中三种人称代词、指示代词以及疑问代词它们各自的形式、语法功能、语用现象进行了深入细致的描写,对所涉及的部分语法现象作了解释。还运用了比较分析法,将敦煌本《搜神记》某些代词和近代汉语代词进行了比较,反映了两者之间的不同,进一步说明了作品的年代应该是在晚唐五代之前,可追溯到初唐甚至更早。

阿尔泰语系语言人称代词、指示代词关系及其渊源研究(下)——兼论与汉藏语的接触

阿尔泰语系语言代词在结构、语音、语法、语义等方面具有相互对应关系,其中人称代词和指示代词的来源一致,是由两个表达"身体"语义的词语演变而来的。阿尔泰语系语言人称代词的演变过程如下:身体Ⅰ(泛指)>自己的身体(特指)>自己(语法化的反身代词)>第一人称代词>第三人称代词(指近)>指示代词(指近);身体Ⅱ(泛指)>第二人称代词>第三人称代词(指远)>指示代词(指远)。汉语人称代词、指示代词、反身代词的演变历程与阿尔泰语系语言有着共同的特点,而阿尔泰语系语言部分代词借用了汉藏语系语言。

阿尔泰语系语言人称代词、指示代词关系及其渊源研究(上)--兼论与汉藏语的接触

现代阿尔泰语系语言第一人称代词语音形式为bin/bi/men/mi等,第二人称代词语音形式为t∫i/si/sen等,第三人称代词语音形式为bu/i/o/ol/e-ne/te/te-re/ti等。根据现代阿尔泰语系语言人称代词语音形式,将原始阿尔泰语系语言第一人称代词语音形式可构拟为*bun/*bon/*bin/*ben,第二人称代词形式可构拟为*tin/*tun/*ten,第三人称代词语音形式可构拟为*bun/*bon/*bin/*ben。

山西兴县方言指人代词的复杂形式

山西兴县方言没有第三人称代词,其第三人称都由指示代词兼任。兴县方言指示代词非常发达,形成了专门指代人的指示代词,其说法多达31种。这些指人代词主要通过指示代词的多层叠置和附加词尾形成,既可以表示“单数—少数—较多数—最多数”的语法意义,也具有“亲近—中性—疏远”等语用功能,因其还具有“近指—较远指—更远指—最远指”的距离意义,所以,这些指人代词还不是人称代词,仍是指示代词。其复杂的叠置形式可能是兴县各片方言之间长期接触的结果。