东平湖水源地POPs的健康风险评价初探

为了揭示东平湖水源地持久性有机污染物(POPS)的健康风险水平,于2015年7月对东平湖16个不同点位的表层沉积物进行采样,并用GC-μECD仪器测定了有机氯农药(OCPs)、多氯联苯(PCBs)和多环芳烃(PAHs)含量,运用美国环保局(USEPA)推荐的健康风险评价模型开展健康风险评价。结果显示,东平湖水源地沉积物中OCPs将会对人体产生致癌危险,PCBs对人体可能产生潜在的健康危害,PAHs不会对人体造成致癌危害;OCPs非致癌风险指数较大,导致慢性非致癌健康的风险较高;PCBs仅有(I点)、(L点)会对儿童产生非致癌风险。

青藏高原多介质环境POPs研究进展

持久性有机污染物(POPs)的高山冷凝效应和全球蒸馏效应,使得青藏高原成为研究POPs的热点区域。系统地综述了青藏高原多介质中多氯联苯(PCBs)、有机氯农药(OCPs)、多环芳烃(PAHs)、溴代阻燃剂(BFRs)和全氟化合物(PFASs)的研究现状和进展,阐述了五类POPs在多介质环境含量赋存特征和环境行为,归纳总结了各类POPs在青藏高原多介质环境的含量分布特征,OCPs:大气>土壤>鱼;BFRs:土壤>鱼>青稞;PCBs:青稞>油菜>土壤;PAHs:冷杉>土壤>水/沉积物>冰川;PFASs:地表水>降雪>土壤。为研究POPs来源、赋存特征和污染研究提供可行性参考,为加强青藏高原新型POPs研究、开发处理技术和完善监测体系提供科学依据。

基于中医药调理在妇科POP保守治疗中的临床疗效研究

评价中药艾灸与盆底生物反馈电刺激治疗I和II级骨盆长期潜伏期盆腔脏器脱垂(POP)的效果和安全性。方法 该研究选择了240名在我院门诊接受治疗I级和II级POP患者,随机分为实验组和对照组,每组120名患者。实验组接受中药艾灸与盆底生物反馈电刺激治,对照组接受生物反馈电刺激治疗。比较了治疗的效果、中医症状和骨盆底机电分数。结果 治疗4~8周后,实验组和对照组的中医症状明显改善,但实验组的中医症状明显低于对照组。实验组的中医症状评分为(5.90±0.29),(2.37±0.78),而对照组的中医症状评分为(9.98±0.39),(5.23±0.90)。这表明与生物反馈电刺激相比,中药艾灸与盆底生物反馈电刺激治疗对I和II级POP患者的临床效果更好,中医症状和骨盆底机电分数明显改善。结论 该研究结果表明中药艾灸与盆底生物反馈电刺激治疗对I和II级POP的临床效果明显,中医症状和盆底电机制得到明显改善。此外,治疗依从性高,安全性也较好。因此,该治疗方法具有临床推广应用的价值。

天津经济技术开发区创新POPs和有毒化学品环境管理

当前,我国全面推进大气、水、土壤污染防治工作,环境质量持续向好,但与此同时,持久性有机污染物(POPs)、内分泌干扰物、抗生素、微塑料等新污染物的危害正日益凸显。作为化学品生产和使用大国,我国潜在的新污染物环境与健康风险隐患大,已成为制约大气、水、土壤环境质量持续深入改善的新难点之一,亟待加强治理。

基于云网POP的差异化云网络建设方案探讨

国家新型基础设施建设给各运营商带来了新的发展契机,纷纷布局以云网融合为特征的数据中心建设。本文重点分析运营商如何打造云网一体化网络服务提供点(Point of Presence,POP),满足不同客户差异化的入云或云间组网需求,实现云网能力端到端快速贯通,云资源池快速规模化部署,缩短云资源池或数据中心接入网络的建设和开通周期。

北京地区土壤中有机氯农药类POPs残留状况研究

2004年5—7月采集了北京地区115个土壤表层样品,利用ASE萃取技术,使用GC/MS方法测定了样品中的六氯苯、氯丹、滴滴涕(DDT,DDE和DDD)、艾氏剂、狄氏剂、异狄氏剂、七氯和灭蚁灵的检出率及残留量.结果表明,北京土壤中六氯苯、滴滴涕的检出率很高,狄氏剂、异狄氏剂、七氯、灭蚁灵未检出.总有机氯农药类POPs物质质量分数平均值为77.7μg/kg.其中滴滴涕占总有机氯农药类POPs物质的98.9%,是北京地区土壤中残留有机氯农药类POPs物质的主要成分,城市公园、园林土壤是城市滴滴涕的主要污染源.六氯苯是北京地区土壤中普遍存在的一类持久性有机污染物,但残留量很低.氯丹检出率和残留量均很低,六氯苯和氯丹没有对土壤质量造成危害.

滴滴涕在我国典型POPs污染场地中的空间分布研究

在多年生产滴滴涕(DDT)的企业厂区内及周围布设采样点,采取不同深度的土壤进行分析,研究了POPs污染场地中DDT的空间分布规律.结果表明,生产厂区污染严重,在土壤表层,生产车间周围DDT的含量高达104mg.kg-1以上,离车间边界300m远处仍能检测到DDT,污染扩散范围与风向呈现一定相关性;在土壤深层,浓度随深度增加迅速降低,含量梯度变化最大为0.2～3m,3m以下土壤中浓度较小,10m深处浓度最高不超过8.89mg.kg-1.DDT的降解产物DDD和DDE在各个采样点均能检出,其降解率与含水率没有相关性.不同类型土壤中DDT的降解率存在很大差异,降解程度为粉砂(或粉土)>黏土(或粉质黏土)>杂填土.深层土壤中降解为DDD较为明显.(DDD+DDE)/DDT比值显示,土壤中DDT为新输入的.

POPs污染场地修复技术筛选研究

POPs污染场地作为潜在的POPs污染源,迫切需要治理。目前,国际上已开发出多种POPs污染场地治理技术,但我国尚缺乏适用于POPs污染场地治理的成熟技术。研究分析了国际上已有POPs污染场地修复技术,参照USEPA超基金污染场地治理修复技术筛选的基本方法,提出我国POPs污染场地修复技术筛选的基本路线。以具体的污染场地为例,结合影响POPs污染场地修复技术选择的因素,从经济指标、环境指标和技术指标三方面建立模型,采用层次分析法,筛选出了适合特定场地的修复技术,为我国POPs污染场地治理技术的选择提供了方法学流程。

POPs废物处置技术多目标决策筛选研究

采用层次分析法对国际上较为成熟的9种POPs废物处置技术进行综合评价,筛选出适合我国的POPs废物处置技术.从经济指标、环境指标和技术指标3个影响因素建立递阶层次结构模型,每个指标又细分为若干个子准则.根据模型及评价指标体系设计专家咨询表,发放给POPs相关领域的专家打分.采用matlab对评价结果进行数值分析,得到9种处置技术的总权重,其中分值最高的处置技术有:水泥窑共处置0.174 8,高温焚烧0.172 7;其次是安全填埋0.107 1,热解吸0.107 0,原位玻璃化0.103 0;最后是深井灌注0.086 9,超临界水氧化0.084 1,碱催化脱氯0.082 3,碱金属还原0.082 3.表明高温焚烧和水泥窑共处置是目前我国POPs废物处置技术的较佳之选.

POPs污染场地土壤健康风险评价

文章以常州市某化工厂为例,介绍了POPs污染场地的健康风险评价,分别对两种土地利用类型假设下土壤的3条暴露途径进行估算,重点考虑了儿童对污染土壤的敏感性,用年龄修正因子计算居民的致癌风险。结果表明两种假设下氯丹和灭蚁灵的致癌风险都超过了可接受的风险水平,在部分高暴露点甚至超过了目标风险值的100倍,需要对场地进行修复。各暴露途径对健康风险的贡献按从大到小排列依次为:直接摄入土壤﹥皮肤接触﹥呼吸摄入。文章还根据健康风险评价的公式反推出适合本污染场地的土壤初级修复目标分别为:氯丹5.2mg/kg、灭蚁灵7.4×10-1mg/kg(工业用地);氯丹1.6mg/kg、灭蚁灵2.7×10-1mg/kg(居住用地)。

三种典型POPs对紫贻贝不同组织DNA损伤的比较研究

采用彗星电泳技术,比较研究了Aroclor 1254、BaP、DDT三种典型POPs对紫贻贝(Mytilus edulis)鳃、性腺、消化腺细胞的DNA损伤效应的差异,以期为进一步评价这三种典型POPs遗传毒理机制及其预警监测提供科学依据。结果表明,Tail DNA%是评价DNA损伤的理想指标,另外,在急性毒性试验中,这三种POPs对紫贻贝鳃、性腺、消化腺细胞的DNA损伤作用均存在显著时间-剂量-效应关系,其中,BaP的DNA损伤作用最大,鳃和消化腺细胞对毒性作用较敏感。同时,对不同组织细胞的敏感性差异原因及其在环境监测中的应用进行了探讨。

水泥窑协同处置POPs污染土壤对环境的影响研究

分析了水泥窑协同处置POPs污染土壤对烟气中污染物排放和熟料品质的影响,结果表明,SO2、NOx、HCl、Hg、As、Ni、Pb、粉尘、二的排放量均低于工业大气污染物排放规定限制,与空白试验相比,水泥窑协同处置污染土壤过程中烟气中特征污染物排放量没有显著增加.水泥熟料化学成分满足相关规定,熟料产品质量达到相关标准,因此利用水泥窑协同处置POPs污染土壤是一种环境友好处理方式.

POPs——持久性有机污染物和危害

POPs——持久性有机污染物具有长期残留性、生物蓄积性、半挥发性和高毒性,能够在大气环境中长距离迁移并能沉积回地球,对人类健康和环境具有严重危害。简单介绍了POPs的特点以及持久性有机污染物的环境行为及对人体健康的危害。

典型POPs物质对土壤原生动物丰度的影响

采用“三级十倍环式稀释法(threelevelten-fold dilution method)”的方法,对取自添加了DDT、林丹的盆栽实验土壤中的原生动物丰度进行研究分析,以此作为典型POPs物质对土壤原生动物的抑制效应的初步探索性研究。实验发现,在添加了DDT、林丹的土壤中的原生动物的丰度与对照相比有大幅度的下降,其种群结构遭到了相当大的破坏。其中作为优势类群的鞭毛虫、肉足虫平均数量最小时仅为CK对照的0·3%、2·5%,而对污染最为敏感的纤毛虫则在土壤中完全消失。研究结果表明,受典型POPs物质污染的土壤,即使其含量很低,也对原生动物的抑制作用非常显著。

持久性有机污染物(POPs)的环境问题与研究进展

对持久性有机污染物(persistentorganicpollutants:POPs)的定义、来源和特征进行了介绍。阐述了POPs对环境安全性构成威胁的原因。分析了持久性有机污染物,特别是12类优先控制的"dirtydozen"的环境污染状况,并分析了这些物质在全球大气、水体和土壤中存在的量和来源。这些物质在不同生物体内的浓度存在差异,反映出它们在食物链上的生物累积和放大,也加剧了对环境和人体的毒害作用。总结回顾了有关POPs的相关基础研究,并对将来继续深入研究和对环境监测的指导意义进行了展望。

北方典型区域果园表层土壤农药类POPs残留特征分析

在我国典型果业生产区域的黄土高原、胶东半岛和北京郊区选择11个采样区的99个果园,利用GPS定位仪共采集0~20cm表土样品99份,测定了DDT、六氯苯、七氯、氯丹、狄氏剂、异狄氏剂、灭蚁灵和艾氏剂等8种主要POPs残留量,对土壤POPs残留的环境安全性、土壤残留差异性以及区域分布特点进行了分析研究。结果表明：（1）果园表层土壤8种POPs残留浓度符合国家土壤环境质量标准,属于环境安全残留;（2）滴滴涕是果园土壤残留分布最广泛和残留量较高的POPs,其次是六氯苯、氯丹和七氯,再其次是狄氏剂、异狄氏剂、灭蚁灵和艾氏剂;（3）果园土壤POPs残留种类多、广泛残留与高残留量地区的共同特征是建园早、园龄长、自然条件好和农业经济较发达。

持久性有机污染物(POPs)在水生生态系统中的环境行为

作者综述并分析了持久性有机污染物(POPs)在水生生态系统的环境介质、生物个体中的环境行为及其主要影响因素,主要结论如下。1)风速、温度、生产力、溶氧、颗粒物的成分、粒径等气象和理化因素通过改变POPs在水–气界面及水柱–沉积物界面的传递以及POPs的降解、沉降、再悬浮、吸附、解吸等过程,影响POPs在水生生态系统环境介质中的环境行为。2)POPs的种类、分子结构、大小、亲脂性等理化性质会不同程度地影响其在生物体内的被动扩散和代谢分解,影响生物富集性大小。在不同的条件下,起主导作用的因素不同,且各因素间互相影响,起到协同或拮抗作用。3)生物个体的生长率越大,生物转化越强,生物富集程度越小,脂质含量越高,生物富集能力越强。4)雌性个体的生物富集能力弱于雄性,不同条件下体型对生物富集的影响不同。当前有关POPs在环境介质、生物个体环境行为中的研究大多是独立开展的,缺少对其互相联系与影响的综合分析,也缺少在不同时空尺度上动态变化的研究。食物网是POPs传递的一个重要途径,但是由于其结构的复杂多变,是研究的重点和难点,未来需要更深入的探索,特别需要加强对底栖食物网、浮游–底栖耦合食物网及微食物网在POPs传递中的作用的研究。

我国医疗废物领域履行POPs公约对策研究

文章根据POPs公约对医疗废物管理和处置的总体要求,结合我国目前医疗废物管理和技术应用现状,结合我国医疗废物处置设施污染物排放、工程建设及运行管理状况,从医疗废物处理技术的具体应用实际需要出发对如何推进采用BAT/BEP,推进中国该领域履约进程进行了探讨,并提出了我国医疗废物领域履行POPs公约的管理和技术对策。

中国杀虫剂类POPs生命周期评价方法框架研究

确定了中国杀虫剂类POPs生命周期评价方法框架,指出评价方法中的难点在于对人体毒性潜力和生态毒性潜力的计算,并提出了基于杀虫剂类POPs特点的改进方法。

基于LCA的POPs控制技术系统评估方法研究

POPs控制的技术举措是各行业削减POPs排放的重要手段。为了在众多POPs控制技术中筛选出更可靠、更经济可行的技术,将POPs控制技术分为替代技术、入料控制技术、过程控制技术及末端处置技术四个大类,并结合综合指标法和生命周期法建立了POPs控制技术系统评估框架。同时,以山西某焦化厂出焦除尘布袋技术作为案例进行定量评估,系统地给出了布袋除尘器在经济运行、环境保护以及技术效果三方面的指标值。评价结果显示布袋除尘技术在技术稳定性、去除POPs污染物效果等技术指标上有较好的表现,并且不会产生额外的环境影响负荷。