4种呼吸道感染治疗方案的成本-效果分析

目的评价呼吸道感染的4种治疗方案的药物经济学效果。方法采用回顾性研究方法,选择114例呼吸道感染患者,按治疗方案分为4组(A,B,C,D组),分别观察其疗效并运用成本-效果分析法(CEA)进行分析。结果4组治疗方案成本分别为190.40,403.20,1380.96,174.72元,临床有效率分别为86.7%,86.7%,90.0%,62.5%,成本-效果比(C/E)分别为2.19,4.65,15.34,2.79,A,B,C组相对于D组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为0.65,9.44,43.86。结论A组(头孢曲松组方案)为最佳的治疗方案。

成本-效果分析在幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡与慢性胃炎治疗方案中的应用

本文根据文献选择了幽门螺旋杆菌（HP）阳性感染的消化性溃疡与慢性胃炎的156例病人，随机分为3组，给予不同治疗方案（A：庆大霉素缓释片;B：奥美拉唑片；C：A十B，运用药物经济学成本效果分析方法进行评价。研究发现，无论是从成本效果比（C／E）分析，还是从增长的成本效果比分析（△C／△E），均得出C方案为治疗HP阳性的消化性溃疡与慢性胃炎的最佳方案。

5种用药方案治疗不稳定型心绞痛的成本-效果分析

目的比较5种方案治疗不稳定型心绞痛的成本-效果分析,为临床用药安全、有效、经济提供参考。方法采用回顾性研究方法,选择225例不稳定型心绞痛患者,随机分为A组(红花黄色素)、B组(苦碟子注射液)、C组(丹红注射液)、D组(注射用灯盏花素)、E组(银杏达莫注射液),观察疗效并进行成本-效果分析。结果 A,B,C,D,E组的成本分别为1 936.20,1 416.80,2 247.00,1 068.20,2 080.40元,临床有效率分别为88.89%,93.33%,95.56%,82.22%,91.11%,成本-效果比分别为21.78,15.18,23.51,12.99,22.83。以D组为参照,A,B,C,E组的增量成本-效果比分别是130.13,31.38,88.37,113.86。结论 B组方案(苦碟子注射液)较经济合理。

3种三联法治疗幽门螺旋杆菌感染的药物经济学分析

目的 探讨不同药物组合治疗方案对幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡与慢性胃炎所产生的经济效果。方法 运用药物经济学成本-效果分析法对幽门螺旋杆菌(Hp)感染的消化性溃疡和慢性胃炎的3种治疗方案进行分析评价。结果 3种方案的成本-效果比分别为14.52、13.62、12.24。无论是从成本-效果比分析(C/E),还是从增长的成本-效果比分析(ΔC/ΔE),均得出C方案为治疗Hp阳性的消化性溃疡的最佳方案。结论 药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益方面具有重要作用。

4种脑梗塞药物治疗方案的成本-效果分析

目的 :研究4种脑梗塞药物治疗方案的经济效果。方法 :将190例脑梗塞患者分为A、B、C、D4组 ,运用药物经济学比较其成本 -效果。结果 :4种方案成本分别为2887 04元、4169 52元、4062 13元、4968 27元 ;有效率分别为69 39 %、87 27 %、71 43 %、76 92 %。在方案A的基础上 ,每再获得1个单位效果 ,方案B、C、D所需追加的成本依次为71 73元、576 02元、276 39元。结论 :B方案为较佳治疗方案。

氧氟沙星不同给药方案治疗伤寒的经济学分析

运用药物经济学成本—效果分析法寻找治疗伤寒的最佳方案。根据文献数据 ,对 10 4例伤寒患者 ,分别采用氧氟沙星序贯给药、连续静脉滴注以及口服给药治疗的临床效果进行成本效果分析。结果显示 ,3种治疗方法的治愈率相似 (P >0 0 5 ) ,序贯疗法和静脉疗法的完全退热时间相似 (P >0 0 5 ) ,序贯疗法和口服疗法的完全退热时间有显著差异 (P <0 0 1) ,序贯治疗组的抗菌素费用及医疗总费用低于静脉治疗组 ,高于口服治疗组。从药物经济学角度看 ,序贯疗法是 3种氧氟沙星治疗伤寒方案中的最佳方案。

近三年我国药物治疗方案经济学评价文献分析

目的分析我国药物治疗方案经济学评价的发展概况及存在的问题,并提出发展建议。方法检索2011年至2013年5月在国内专业学术期刊上发表的药物治疗方案经济学评价文献,从7个方面进行统计分析。结果共收集文献389篇,研究者以药剂师为主,对照研究以2种药物和2组药物最多,成本-效果分析法占绝对比重,大部分研究以药费作成本指标,对不良反应情况进行描述,对药价进行敏感度分析。结论药物治疗方案经济学评价研究还存在很多不足之处,需要加强对《中国药物经济学评价指南》的研究,建立良好的合作交流平台,明确研究角度,选择适宜的对照治疗方案,选用适当的评价分析方法,确定成本测算范围,正确处理不良反应问题,进行合理的敏感度分析,并注重研究的科学性、规范性。

幽门螺旋杆菌感染致消化性溃疡治疗的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对同一种疾病所产生的经济效果。方法 :运用药物经济学成本 -效果分析法对幽门螺旋杆菌(Hp)感染的消化性溃疡的3种治疗方案进行分析评价。结果 :无论是从成本 -效果比分析 (C/E) ,还是从增长的成本 -效果比分析 (ΔC/ΔE) ,均得出B方案为治疗Hp阳性的消化性溃疡的最佳方案。结论 :药物经济学在优化治疗方案 ,指导合理用药 ,提高经济效益方面具有重要作用。

成本-效果分析在3种心绞痛治疗方案中的应用

为了探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果，根据文献选择了74例心绞痛病人，随机分为3组，给予不同治疗方案（A：前列地尔；B：硝酸异山梨酯＋硝苯地平；C：A＋B），运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价，得出C方案为最佳治疗方案。通过分析说明了药物经济学在优化治疗方案、指导合理用药、提高经济效益方面具有重要作用。

小儿细菌性肺炎治疗方案的药物经济学评价

目的:评价五种小儿细菌性肺炎治疗方案的药物经济学效果。方法:运用药物经济学成本-效果分析方法,计算治疗成本,进行药物经济学评价。结果:阿莫西林钠克拉维酸钾组的C/E值最小,头孢哌酮钠舒巴坦钠组的ΔC/ΔE值最低。结论:阿莫西林钠克拉维酸钾为治疗小儿细菌性肺炎的最佳方案,头孢哌酮钠舒巴坦钠为较佳治疗方案。

成本-效果分析在消化性溃疡治疗方案中的应用

目的 :为了探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法 :根据文献选择了 13 5例胃溃疡病患者 ,随机分为 4组 ,给予不同治疗方案 (A :十六角蒙脱石 +雷尼替丁 ;B :雷尼替丁 ;C :奥美拉唑 ;D :胶体次枸橼酸铋 ) ,运用药物经济学的成本 效果分析方法进行评价。结果 :A方案为最佳治疗方案。结论 :药物经济学在优化治疗方案 ,指导合理用药 。

降纤酶与脉络宁治疗脑梗死的药物经济学分析

观察降纤酶与脉络宁临床治疗急性脑梗死的效果，考虑其药物治疗方案的合理经济性。经ＣＴ确诊 为急性脑梗死患者 ５０例，随机分为降纤酶组与脉络宁组各 ２５例。降纤酶组：用降纤酶 １０ ＩＵ加 ０．９％氯化钠注射液２５０ｍＬ静滴ｑｄ×３ｄ，然后改用５ＩＵ，ｑｄ×４ｄ。脉络宁组：５％葡萄糖注射液２５０ ｍＬ加脉络宁 ２０ ｗＬ静滴ｑｄ × ７ ｄ，与降纤酶组进行比较，然后再ｑｄ × ２１ｄ。采用药物经济学的费用 一效果分析法，对其药物治疗方案的合理经济性进行分析。经Ｒｉｄｉｔ分析，两组治疗方案有显著性 差异，降纤酶组治疗方案优于脉络宁组。