林语堂“歌戈鱼虞模”古读研究的贡献及局限

林语堂根据印欧语系的音读演变以及中国古音的阴阳对转情况,提出“歌戈读长ɑ,麻读短ɑ”的观点。他还根据历史语言学原则、古韵部之间的音转关系、梵汉对音的证据,提出“周秦汉魏时,鱼虞模读开o(或合o)”的见解。虽然在论述的过程中还存在不足,但他于研究材料、方法、结论皆有个人创见,为后来学者更深入的探讨提供了理论基础。

吴语音韵史中白读音的保守与创新——以虞韵[*iu]、鱼韵[*i]的两项变化为例

汉语方言的白读音多呈保守态势,但其后续创新也不可忽视。以吴语为例,1)从音类关系上看,南朝层次的虞韵白读[*iu](虞尤相混层)在北部吴语(常熟)、南部吴语、闽语表现一致,而苏州型吴语则在此基础上经历了创新变化。虞韵白读音在北部吴语中的音类分合差异,是由音韵结构的变迁造成的。2)南宋层次的鱼韵白读[*i](鱼虞有别层)在部分北部吴语的表现不止一种,源自其不同类型的后起创新,不同的演变形式还可能分化成不同的语素。目前的方言历史层次理论和词汇扩散理论似乎需要考虑这一语言事实。

湘南土话鱼、虞韵的语音层次

湘南土话鱼、虞韵字大多已混同,只有少数特字才能分开来。湘南土话的鱼、虞韵基本可以分为以下几个层次:a类读音,它们来源古老;鱼、虞有别的层次,它反映中古时的语音现象;鱼、虞相混的层次,属中古以后的语音现象。

广西中南部壮语读书音鱼虞韵的读音及类型

壮语读书音是早期壮汉民族接触的产物,是普通话普及前,壮族人用来读书看报的语音系统,该语音系统反映了壮语语音特点,同时保留了中古汉语的语音特点。鱼虞韵研究是汉语方言研究的热点,本文结合汉语方言鱼虞韵的研究成果,以壮语读书音鱼虞韵为研究对象,分析壮语读书音鱼虞韵的读音及类型,探讨壮语读书音鱼虞韵读音来源。

“支微入鱼”的演变模式及其在晋方言中的表现

文章从音韵结构上分析指出"支微入鱼"产生的基础是/jwij/,因异化而丢失腭化介音/j/是多数官话方言uei韵母的源头,而因异化而丢失腭化韵尾/j/是导致"支微入鱼"产生的音变。止摄合口三等和蟹摄合口三、四等字甚至包括某些方言中的蟹摄合口一等字在不同的阶段都曾具备/jwij/这样的基础,故都产生这一变化。这一变化是与知庄章组字丢失腭化介音交织在一起的,故产生了不同的类型,文章分析了不同类型的变化在晋方言中的表现。

《音韵辑要》中“居鱼”韵的声母及其演变

利用《音韵辑要》中记录的文献资料来研究汉语语音的演变,把它放在汉语语音发展的历史长河中来看其语音性质,对于深入研究《音韵辑要》音韵地位和历史价值具有重要的意义。基于此,对居鱼韵中同音字组和韵目反切上字进行初步研究,探讨本韵声母的语音演变规律。

赣语“鱼虞有别”的层次

“鱼、虞”两韵的分混是《切韵》时代南北汉语方言的重要差异之一。这种差别在今天现代汉语方言中依然普遍存在。吴语、闽语、赣语、客家话、湘语、徽语、部分官话方言等都存在“鱼虞有别”的层次。绝大多数赣语鱼韵区别虞韵只有一个层次,少数赣语有两个层次,与一般方言的“鱼虞有别”并无本质不同。但是赣语遇摄一等模韵和三等虞韵也有读同鱼韵白读的层次,这是赣语不同于一般方言“鱼虞有别”的地方,也与《切韵》时代的“鱼虞有别”不同。

鱼虞分合的区域差异及其参照价值之检讨

中古时期鱼虞相混的区域主要限于洛阳一带,金陵和长安地区都明显区分鱼虞,不能笼统地认为当时南分北不分。现代汉语各大方言都还不同程度地保留着鱼虞分韵的特征,并非只限于南方地区。有学者对中古时期和现代方言中鱼虞分混区域的认识不全面,导致以此为基础进行的后续研究存在明显不足。文章检讨了与《切韵》音系研究相关的几个典型案例。

海安方言撮口韵研究

海安方言撮口韵在方言音系里成系统地出现,较周边方言如南通、如皋、泰州等地丰富,值得研究。考察它的来源,主要有两个方面:一是中古以后,汉语的韵母介音增加,导致声母腭化,声母的腭化又反过来影响韵母介音的撮口化;二是海安方言"支微入鱼"所含韵摄较多,也是造成撮口韵丰富的原因之一。

也谈扶绥城厢平话鱼虞韵的音变

作者借助已有的研究成果,结合汉语方言和民族语相关的材料,说明广西城厢平话遇摄合口三等字鱼虞两韵(除非组、庄组)今读阳声韵是自然音变的结果。

南阳大调曲《李豁子离婚》用韵考

结合宋代早期诸宫调以及元代《中原音韵》等历史文献,对南阳大调曲《李豁子离婚》用韵进行研究,揭示了该曲在用韵上具有通语和方音两个不同层面的特征。

早期吴语支脂之韵和鱼韵的历史层次

(1)早期吴语中有一个层次仍能区分支脂之三韵(开口)。(2)早期吴语中鱼韵至少有两个层次来自早期的[i]。这两个观点均与梅祖麟教授《现代吴语和"支脂鱼虞,共为不韵"》所得出的结论有所不同。

长江中下游沿岸方言“支微入鱼”的地理分布及成因

长江中下游沿岸是官话与吴语、赣语等方言的交界地带,是多次北人南下的接受地,"支微入鱼"情况复杂。吴语"支微入鱼"的范围主要为止摄合口三等,另有少量蟹摄合口三等;江淮方言则是蟹摄合口一三四等与止摄合口三等一同"入鱼"。文章在长江中下游沿岸江苏、安徽、江西境内57个方言点,以止摄"嘴"、"醉"、"喂",蟹摄"岁"为例,调查"支微入鱼"的地理分布,发现"支微入鱼"分布在东西两端,中间呈断裂态势。南京、扬州、合肥等自古即为通都大邑,北人南迁的必经之路,"断裂带"是北方方言不断冲击的结果。

福建泉州方言“阳药之鱼”四韵开口层次分析与配整

本文分别讨论了泉州方言“阳、药、之、鱼”四韵开口的读音层次,并将此四韵前三个层次进行配整。配整过程中发现,这四韵今读都随声母发生过类似分化:I,庄组字都只读洪音;II,知组、来母往往同时存在洪细两种读音;III,知庄组、来母以外的字往往只读细音。

段玉裁古谐声偏旁分部互用说的文字学观察——兼论汉字中的“假形声字”

形声字是上古音研究的重要材料之一。段玉裁提出"同谐声者必同部"的著名论断,但有些形声字的表音偏旁与其古音不合,古音学家从不同角度解释。其中音近合韵说是解决问题的重要途径之一,段氏在《六书音均表》中有专论,成为音近通转说的重要证据。从古文字学的角度观察,段氏论作中的例证大部分是假形声字,另有一部分来源复杂、变化曲折的形声字,因此古音之间的关系需要谨慎对待。把古文字与上古音结合起来,不仅是材料问题,也是一个理论方法问题。学科的细化也造成了学科的分裂。这个时代需要像段玉裁一样精通文字和音韵的"大师",利用新材料,彼此互证,使得古音学与古文字学研究达到一个新高度。

甘肃秦安(吴川村)方言韵母的特点

本文介绍秦安方言韵母的一些特点。一,果摄分开合;二,蟹止合口三等主元音相同;三,止摄开口三等日母字的读音;四,“支微入鱼”问题;五,深臻曾梗通五摄阳声韵的读音;六,秦安方言的促声韵;七,舌尖元音的发音、记音及音系处理;八,高元音的发音、记音及音系处理;九,秦安的清化韵母。

乡话遇摄字的读音层次

本文根据湖南泸溪李家田、泸溪白沙、泸溪梁家潭、古丈高峰、沅陵清水坪五个乡话的材料,讨论乡话遇摄字的读音层次。乡话遇摄字读音共有四个层次。层次一、层次二是乡话固有层次,不见于周围湘语和西南官话;层次三可能与周围湘语影响有关;层次四为官话层次,也见于一般方言。