CR与DR进行胸部摄影的质量对比

目的对比CR与DR进行胸部摄影的质量。方法回顾分析2019年1月—2019年6月来院进行胸部摄影检查的患者60例,依据摄影方式将患者分为计算机X线摄影(CR组30例)和数字化X线摄影(DR组30例),对比2种方法的成像质量及成像性能参数。结果DR组的甲级片率为26.67%高于CR组的3.33%,废片率为0低于CR组的20.00%,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。DR组的摄影时间短于CR组、射线曝光千伏值低于CR组、曝光速度快于CR组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胸部摄影时DR摄影的摄影时间较CR短,X线辐射损害低,且成像质量更优,具有更高的临床诊断应用价值。