汉语外来语最小词限制条件MinWd的研究——基于短语重音视角

目前音系学中的MinWd限制条件过于笼统,应该细化,应按照外来语的词类将其细分为MinN,MinV和MinA三种情况。这是因为不同的词类在常用短语中携带的重音不同,因此,不同词类通常所包含的音节数即词长也应不同。通过具体音译外来语的分析提出,原来的MinWd应以逻辑布尔合取关系将子限制条件组织起来。

论汉语有词重音

本文论证汉语有"词重音"(word stress)。虽然汉语的词重音在语音产生(production)或感知(perception)等层面都不显著,但笔者提出,确有直接及间接的证据支持汉语有词重音。具体理据如下:由于词重音是由音步(foot)这个韵律单位来表达的,因此,如果必须要诉诸音步才能解释汉语韵律现象的话,那么汉语自然就有词重音。本文立论的直接证据来自"并列双音词"的排序。简言之,至少到了现代汉语,其词序便不能随意变动,例如"手脚"与**"脚手"的区别等。学界目前公认(中古汉语的)"声调"是最重要的决定因素:"非入声"必先于"入声"。究其动因,笔者认为这样的规律就是为了符合扬抑格音步的"重轻"格局——因为非入声(音系重量"重")音长显著地长于入声(音系重量"轻")。对8278例的并列双音词语料库的统计结果证明,除了声调以外,还有数种语音性质的分布情形也显著地反映了扬抑格的"重轻"格局(如"声母送气与否"和"有无鼻韵尾"等)。其次,汉语具有音步的间接证据则为汉语中存在着轻声音节。本文提出轻声的弱化现象是其不被划入音步、缺乏韵律结构"保护"所致,与其他语言在非重音节发生的元音缩减等现象并无本质上的不同。此外,文献中颇具争议的北京话有不同程度重音格局的说法,如"左重""右重""不分/等重"等,笔者则认为不同程度的重音格局很有可能是源自不同的形态韵律结构。总之,本研究结果以语料库的量化数据为支撑表明了韵律结构—特别是音步这个韵律单位及其伴随的重音现象—是所有自然语言都具备的基本组件(building blocks)。汉语并不是例外,只是其展现重音的手段"与众不同"而已。