上部结构刚度对桩基承台加防水板的影响

基于弹性理论和变形协调关系推导了桩基承台加防水板时的桩土应力估算公式,采用ABAQUS建立了上部结构-桩基承台加防水板-地基共同作用模型和仅考虑桩基承台加防水板-地基共同作用模型,对比分析了上部结构刚度对地基反力、桩顶反力、基础底板内力与变形的影响,计算了不同位置处桩顶实际反力与设计反力的比值。利用"生死单元"技术模拟施工过程,研究了荷载分配比、单位荷载差异沉降、底板弯矩等随施工层数的变化规律。结果表明:荷载分配与桩-土刚度比、持力层硬度、柱距、防水板厚度等因素有关;防水板底土能承担20%左右的上部结构荷载,考虑上部结构刚度后板底反力分布更加均匀,防水板的"架越作用"不明显,角桩和边桩增荷而中部桩卸荷,基础底板差异沉降显著减小,承台最大弯矩截面由墙边处变为跨中处;逐层施工中桩分担的荷载逐渐增加,而防水板底土和承台底土分担的荷载逐渐减小,并且这种增加或减小的趋势逐渐减缓;上部结构刚度约束基础差异沉降的能力是有限的,考虑逐层施工后承台最大弯矩增加,防水板柱下板带最大弯矩减小,跨中板带弯矩始终很小且几乎无变化。

高低层连体建筑物地基基础设计

结合工程实例,分析了基础按地基变形规定控制设计时的应对措施,高层主体下采用复合地基处理,并基于变刚度调平理论据上部荷载分布调整置换率以使沉降均匀,低层部分采用独立基础+防水板的形式来控制与高层主体的差异沉降。

承台加防水板在地下室设计中的运用实践

通过工程实例,对纯地下室抗浮进行验算,分析说明桩基承台加无梁防水板在地下室基础设计中的运用,提出当前实用的设计理论和方法,并介绍了相关构造措施和应当注意的问题,为类似工程的结构设计提供了参考依据。

上海某一建筑基础优化设计

该建筑为带一层地下室,高度近40米的多层办公楼,采用钢筋混凝土框架结构体系。针对该建筑所在地的地质情况,结合上部结构体系,分别采用桩加防水板和大筏板这两种基础形式,文中分析了结构在两种基础形式下的受力机理及工程造价。结果表明,在保证结构整体安全的情况下,采用筏板基础的工程造价要省得多。在多高层结构的基础设计中,该工程实例值得借鉴。

桩基加防水板结构的探讨与应用

分析桩基加防水板结构在不同荷载水平的水浮力作用下结构的受力特点。结合工程实践中运用有限元软件SAP2000对地下室底板的分析过程,讨论可行的设计方法及所需注意的要点。分析结果表明,抗拔桩的抗拔刚度对底板弯矩计算值影响较大;采用倒楼盖计算假定的模型计算的底板跨中弯矩偏小。

基于加层不改变基础的挖潜设计研究

对于既有带地下室的建筑物进行加层时,如何在不改变地基基础的前提下挖掘原设计的潜力,通过三种常用基础类型的加层前后的受力分析,提出一些计算假定,得出一些有用的结论,以供设计人员参考。

豪进新世纪花园二期结构设计优化探讨

结合工程实例,详细介绍了在基坑支护、桩基与承台、底板防水以及结构平面布置等方面如何安全、合理、经济地进行结构设计优化,以供同类项目借鉴。

水浮力对基础内力的影响

提出地下室防水板下的水浮力使得地基反力、桩反力发生转移,分析地基反力或桩反力转移对各类型基础内力的影响,给出了水浮力对基础产生附加内力的计算方法。针对目前常用基础设计软件关于水浮力对基础内力影响的计算功能不够完善,笔者提出一些相应的处理办法。

绍兴柯桥万达广场商业区基础设计

结合绍兴柯桥万达广场地质情况及荷载特点,对桩型、桩径及地下室防水底板形式等进行了综合考虑及多方案的比较选择,最终选择了钻孔灌注桩桩基承台与无梁防水底板相结合的基础形式。无梁防水底板用有限元软件SLABCAD进行倒楼盖建模计算时,楼面荷载不仅需注意荷载分项系数的准确选取,而且需注意底板自重量的扣除次数。对兼做无梁防水底板柱帽的典型承台计算方法也做了详细介绍。