整形外科缝合技术Ⅰ期修复面部外伤的应用价值分析

目的探讨整形外科缝合技术Ⅰ期修复面部外伤的应用价值。方法将2016年1月-2016年12月90例面部外伤患者作为对象根据随机信封法分组,各有45例。对照组实施整形外科缝合技术分期修复面部外伤,观察组实施整形外科缝合技术Ⅰ期修复面部外伤。比较两组面部外伤治疗总效率;创面愈合时间、伤口缝线拆除时间;治疗前后患者心理情绪状态、社会功能、躯体功能评分;瘢痕增生发生率。结果观察组面部外伤治疗总效率和对照组相近,P>0.05;观察组创面愈合时间、伤口缝线拆除时间短于对照组,P<0.05;治疗前两组心理情绪状态、社会功能、躯体功能评分相近,P>0.05;治疗后2组心理情绪状态、社会功能、躯体功能评分优于治疗前,P<0.05。观察组患者瘢痕增生发生率低于对照组。结论整形外科缝合技术Ⅰ期修复面部外伤的应用价值高,效果趋于分期手术,但可预防瘢痕增生发生,缩短创面愈合和拆线时间,值得推广应用。

面部外伤修复中外科清创缝合技术与整形外科缝合技术的应用分析

目的研究面部外伤修复中外科清创缝合技术与整形外科缝合技术的应用效果。方法研究对象为2019年1月-2020年12月入院的60例面部外伤患者,参考随机数字表法分为两个小组,一个小组为对照组,另一个小组为研究组,每组各30例;对照组选用外科清创缝合技术治疗,研究组选用整形外科缝合技术治疗;比较两组术后瘢痕长度、瘢痕评分、住院时间与创面愈合满意度。结果研究组瘢痕长度、瘢痕评分、住院时间、创面愈合满意度依次为(0.98±0.67)cm、(3.61±0.18)分、(9.86±1.53)d、96.67%(29/30),对照组瘢痕长度、瘢痕评分、住院时间、创面愈合满意度依次为(2.21±1.33)cm、(1.42±0.71)分、(16.95±1.78)d、76.67%(23/30);研究组较对照组术后瘢痕长度更短,瘢痕评分与创面愈合满意度更高,住院时间更短,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论面部外伤修复中整形外科缝合技术的应用效果优于外科清创缝合技术,值得推广应用。