毒饵盒灭鼠法与散投毒饵灭鼠法对鼠类控制效果的比较研究

目的明确毒饵盒法与散投毒饵法对鼠类控制效果的比较研究。方法在济南和临沂两市共选择苏家、郭家、西彩石、郭黑墩和刘黑墩5村。苏家村平均每2间房间放毒饵盒1个,内放0.05%敌鼠钠玉米粒7份+小麦粒3份;郭家村散投0.05%敌鼠钠玉米粉7份+小麦粉3份的面团。西彩石村每间房间放盒1个,内放0.05%敌鼠钠小麦;郭黑墩与刘黑墩2村均散投0.05%敌鼠钠玉米粒6份+小麦粒4份。散投毒饵法均在每间房间放3~5堆,每堆5~10 g,连投4 d。采用格粉板法考核控制效果。结果苏家村灭鼠后15、57、86、115、145、175和205 d时,灭鼠率分别为66.67%、95.58%、99.02%、99.57%、99.82%、99.14%和99.39%;郭家村灭鼠后15、57、86、115、145、175和205 d时,灭鼠率分别为77.75%、59.25%、79.63%、83.72%、75.41%、63.58%和-17.80%。郭家村仅15 d时灭鼠率高于苏家村(u=15.58,P<0.01),其他时间段苏家村均显著高于郭家村(u=82.19、62.96、55.39、71.96、87.25、165.86,P<0.01)。西彩石村灭鼠后10、20和30 d灭鼠率分别为90.93%、93.17%和98.11%;郭黑墩与刘黑墩2村合计灭鼠后10和25 d的灭鼠率分别为89.79%和97.45%。结论毒饵盒灭鼠法适合作为可持续控制鼠类种群密度的重要技术手段。

两种考核灭鼠效果方法的对比研究

目的观察鼠迹板法与格粉板法考核的灭鼠效果,对比分析两种方法所测结果的准确性。方法 2012年11月选择临沂市张黑墩村共280户。将该村分为2组,每组140户。第1组在水泥毒饵盒中投放0.05%敌鼠钠玉米毒饵,第2组投放0.05%敌鼠钠小麦毒饵。采用鼠迹板法和格粉板法(S100格法)同时考核灭鼠效果。结果第1组采用鼠迹板法于灭鼠后第10、20、30和60天时灭鼠率分别为54.05%、54.78%、73.19%和92.47%;格粉板法分别为79.40%、88.38%、95.64%和98.87%,两种方法比较差异有统计学意义(10 d,χ2=71.540;20 d,χ2=176.230;30 d,χ2=181.730;60 d,χ2=56.270;均P<0.01)。第2组采用鼠迹板法于灭鼠后第10、20、30和60 d时灭鼠率分别为35.51%、51.02%、71.28%和85.54%;格粉板法分别为74.08%、87.32%、95.13%和97.53%,两种方法比较差异亦有统计学意义(10 d,χ2=145.720;20 d,χ2=231.720;30 d,χ2=214.560;60 d,χ2=104.230;均P<0.01)。结论格粉板法适合于判定灭鼠效果优劣,且精细、准确性较好;而鼠迹板法则更适合于判定鼠类种群密度的高低,从而判别鼠害发生的轻重情况,简便实用。