期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中美欧关于2020年后国际气候协议的设计--一种比较分析的视角 被引量:1
1
作者 高小升 石晨霞 《教学与研究》 CSSCI 北大核心 2016年第4期83-91,共9页
中美欧不仅是世界主要温室气体排放体,而且在应对气候变化中地位特殊,因而中美欧的谈判立场对2020年后国际气候协议的设计至关重要。中美欧在2020年后国际气候协议的法律地位、指导原则、减排承诺以及适应问题等核心要素上,既有共同立场... 中美欧不仅是世界主要温室气体排放体,而且在应对气候变化中地位特殊,因而中美欧的谈判立场对2020年后国际气候协议的设计至关重要。中美欧在2020年后国际气候协议的法律地位、指导原则、减排承诺以及适应问题等核心要素上,既有共同立场,但也存在一定的分歧。中美欧三方的立场与其在2020年后国际气候谈判中追求的利益密切相关。从目前来看,2020年后国际气候机制将是国际法约束力较弱、应对气候变化雄心偏低但参与方较广的混合式软性气候治理机制。 展开更多
关键词 2020年后国际气候机制 主要谈判方 利益诉求 未来走向
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部