期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
TLIF与PLIF对腰椎管狭窄患者围术期指标及术后疼痛的影响对比
1
作者 赵显飞 《中国医疗器械信息》 2024年第10期36-38,130,共4页
目的:探析经椎间孔腰椎椎体间融合术(TLIF)与后路腰椎椎体间植骨融合术(PLIF)术式对腰椎管狭窄患者围术期指标及术后疼痛的影响。方法:择取2018年1月~2023年1月在医院行手术治疗的腰椎管狭窄患者100例,随机分为2组,对照组(n=50)和试验组... 目的:探析经椎间孔腰椎椎体间融合术(TLIF)与后路腰椎椎体间植骨融合术(PLIF)术式对腰椎管狭窄患者围术期指标及术后疼痛的影响。方法:择取2018年1月~2023年1月在医院行手术治疗的腰椎管狭窄患者100例,随机分为2组,对照组(n=50)和试验组(n=50),对照组给予PLIF治疗,试验组给予TLIF治疗,比较两组患者围术期指标(手术时间、手术切口、术中出血量、术后引流量以及引流放置时间)、腰椎融合情况[改良Oswestry腰椎功能指数(ODI)/日本骨科协会评估治疗分数(JOA)]、疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)]及并发症。结果:试验组手术时间、卧床时间短于对照组,术中出血量及术后引流量少于对照组(P<0.05);术后1个月,两组ODI、JOA均低于术前,且试验组低于对照组(P<0.05);术后1个月,两组VAS均低于术前,且试验组低于对照组(P<0.05);试验组患者并发症发生率低于对照组(P>0.05)。结论:相较于PLIF,TLIF对于腰椎管狭窄患者创伤性较少,可有效改善患者腰椎功能,减轻术后疼痛程度,降低并发症的发生。 展开更多
关键词 经椎间孔腰椎椎体间融合术 后路腰椎椎体间植骨融合术 腰椎管狭窄
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部