新型电力系统中气电与煤电调峰经济性研究

新能源发电的间歇性和随机性等特点带来的电力系统平衡和安全问题需要调峰系统解决。选取煤电调峰和气电调峰在不同应用场景下的综合竞争力进行研究,采用平准化度电成本作为衡量标准,充分考虑固定成本、启停成本、燃料成本、碳排放权交易成本等因素。研究表明,伴随新能源发电装机和利用规模的增加,燃煤和燃气机组的利用小时数趋于降低,启停次数趋于增多,由此带来机组度电成本上升,但两类机组度电成本的差异逐步缩小,度电成本的影响因素由以燃料价格为主转变为由燃料价格和维修费用共同作用;煤电机组度电成本对燃料价格、启停次数和碳价敏感度逐渐趋于平衡,燃气机组度电成本对各因素的敏感度仍以燃料价格为主。当碳价在70~200元/吨时,在山西、内蒙古等煤炭资源相对丰富的区域,煤电调峰经济性较好;四川、东南沿海、河北、海南等地区由于具有天然气资源供应优势,气电调峰具备竞争性。若未来碳价达到500元/吨,气电优势将进一步扩大至全国。

对“三公”调度现有评价指标的思考和建议

"三公"调度现有评价指标仅关注年度发电计划执行的结果,而未考核执行的过程,可能造成发电企业收益不公平,从而影响"三公"调度的公正性和权威性。在分析"三公"调度现有评价指标存在问题的基础上,探讨了改进"三公"调度评价指标的工作思路,并尝试提出一种考虑煤价波动因素的"三公"调度评价新指标。该指标将发电企业之间的"三公"调度差异进行量化衡量,能够反映发电企业在收益上的公平性。算例分析表明,该指标计算简单、易于理解,有助于促进"三公"调度水平的进一步提高。

基于最小变动成本煤耗率的电厂负荷优化分配

在传统的电厂负荷优化分配基础上,引入了能量价值理论和环境成本,推导出与电煤能价比和环境成本相关的机组变动成本煤耗率,建立了机组运行综合评价体系.以电厂变动成本煤耗率最小为目标,对某电厂机组进行负荷优化分配,结果表明:与发电煤耗率相比,采用变动成本煤耗率作为机组负荷优化分配的目标更经济,而且负荷越低,节能效果越显著;电煤能价比减小时,电厂总变动成本煤耗率大幅下降;环境成本会使电厂总变动成本煤耗率升高.

煤质多变下火电厂最经济煤种决策

我国火电厂大多无法燃烧设计煤种,煤质变差、煤价高涨和锅炉磨损爆管事故频发。为定量得到煤质变差后给火电厂带来的综合经济损失的计算模型,在某电厂进行了煤种变化对全厂经济性影响的试验研究。试验结果表明:设备维修费用、助燃油量、爆管泄漏的频率均与灰分呈指数关系变化;综合考虑标煤单价、设备维护费用、排放成本等各项因素,找到该厂当前最经济煤种,煤质参数介于设计煤种和劣质煤之间;并提出煤价波动体系下一种快捷的求取火电厂最经济煤种的计算方法。

煤炭价格波动与电力供应紧张——基于月度数据的经验证据

近十年来电力供应紧张一直困扰中国经济,大量文献检验了电力供应与经济增长的关系,而忽视了煤炭价格这一因素。基于1996年10月到2012年5月的月度数据,我们使用了包含煤炭价格的多变量方法进行分析。研究结果显示,Johansen协整检验发现电力供应、煤炭价格和经济增长之间存在长期均衡关系;拔靴Granger因果检验发现,电力供应单向引导经济增长,煤炭价格单向引起电力供应,煤炭价格与经济增长之间存在双向的Granger因果联系。据此,我们建议完善煤电价格联动机制,密切关注煤炭价格波动和打破电力市场行政垄断等。

煤炭价格下降对我国宏观经济的影响

煤炭在我国能源结构中居于主体地位,由于产能过剩和进口煤大量冲击,煤炭价格下降幅度较大。而煤炭价格已经接近完全市场化,电力价格仍然受政府管制,中央财经领导小组已经定调推动能源体制革命,电价市场化将是我国全面深化改革的重要内容,因此研究电价市场化和受政府管控下煤炭价格下降对宏观经济的影响具有重要的意义。论文利用CGE模型研究了两种情境下我国煤炭价格波动对我国宏观经济的影响,对不同的煤炭价格冲击进行情景模拟并进行了分析,结论表明两种情境下煤炭价格波动对宏观经济变量和21个产业影响是不同的,并据此提供一些政策建议。

基于CGE模型的煤炭价格上涨对我国宏观经济的影响

煤炭在我国能源结构中居于主体地位,煤炭价格的上涨会对我国的经济产生重要的影响,而煤炭价格已经完全市场化,电力价格仍然受政府管制,电价市场化将是我国全面深化改革的重要内容。论文利用CGE模型研究了两种情境下我国煤炭价格波动对我国宏观经济的影响,对不同的煤炭价格冲击进行情景模拟并进行了分析,结论表明两种情境下煤炭价格波动对宏观经济变量和21个产业影响是不同的,并据此提供一些政策建议。

煤电纵向关系中的电力产业买方势力研究

运用电煤价格偏离度指标来衡量煤电纵向关系中的电力产业买方市场势力。结果表明,电力产业作为整个煤炭产业买方的市场势力不断增强,而且在其他因素不变的情况下,电煤价格偏离度越小,煤炭产业的销售利润率就越高,即电力产业的买方势力与煤炭产业经济绩效存在负相关关系。要从根本上理顺煤电关系,关键在于实行煤电一体化,以减少煤炭企业、电力企业和政府之间的博弈成本,煤、电企业之间的交易成本以及交易的不确定性。

从电煤价格上调谈电煤价格的形成机制

自2002年起,电煤政府指导价放开,由于电煤市场体系下健全。电煤价格之争时常发生,最后需政府强制执行。本文从经济学方面探讨电煤价格的形成机制,分析政府管制和市场竞争条件下所形成的电煤价格,指出制度因素导致了电煤市场竞争不充分,只有让市场充分运作才能解决电力与煤炭行业的矛盾。

火电机组成本-利润动态模型研究

在煤炭价格有较大波动情况下如何降低生产成本从而获取一定的利润是火电企业面临的一个现实问题。在分析影响火力发电厂成本、利润变化的主要因素的基础上,建立了火电机组成本-利润动态模型,计算了煤炭价格和电厂主要能耗指标对电厂成本-利润的影响程度。对于我国煤电联动机制的制订和实施以及火电厂采取相应措施从而降低生产成本具有一定的参考意义。

煤电价格联动下火力发电企业的风险分析模型

自2004年以来,煤电之争一直是人们关注的热点。由于中国煤炭逐步走向市场,而电力依然由国家完全控制,导致“计划电”和“市场煤”无法衔接,矛盾重重。为了缓解发电企业与煤炭企业之间的矛盾,国家发展改革委制定了煤电价格联动的政策。该政策要求在实行煤电价格联动时火力发电企业消化30%的煤价上涨因素,并将上网电价按煤炭价格变化进行调整。基于该政策,研究了火力发电企业的风险。首先从火力发电企业的成本构成的角度,分析了电煤价格的上涨对发电企业成本的风险;然后,根据煤电价格联动的有关政策,分析了电煤价格上涨及煤电价格联动对火力发电企业利润造成的风险;最后,通过实例分析了煤电价格联动对火力发电企业的风险影响。

煤电价格联动机制创新的背景、挑战与举措

煤电价格联动机制作为中国能源治理体系中的一项过渡性政策安排,旨在解决煤炭、电力两大相关产业之间的议价矛盾,充分维护市场交易主体的权益。然而,由于在预测与评估体系、流通环节、政府监管等方面存在诸多问题,联动机制的预期功效发挥欠佳。为此,建议完善中央与地方政府的收益分成模式、完善行业评估体系、整合国家能源管理职权、建立国储机制完善煤炭资源配置,同时建立电力市场化交易试点。

中国动力煤洗选调查与技术经济分析

通过对中国动力煤产区煤炭洗选状况及电厂来煤情况的实际调查,初步掌握了中国动力煤洗选状况及其存在的问题,并结合动力煤"产-运-消"3个环节的成本构成展开"煤-电-运"3方技术经济分析,基于煤炭洁净化度初步提出动力煤"按质计价"方法,可供中国动力煤洗选行业参考。

2012年电煤价格走势分析及相关建议

针对近年来电煤价格的持续上涨导致的煤电矛盾反复出现的问题,从我国电煤主要构成中的合同煤和市场煤的价格影响因素出发,分析了2012年电煤价格走势。合同电煤价格主要受国家政策影响,2012年内价格较为稳定;市场电煤的价格则主要取决于市场供需关系等因素,2012年受国内经济增长趋势放缓等综合因素的影响,市场电煤的价格全年基本稳定,但不排除局部地区受季节等因素影响电煤价格可能波动走高,并就确保电煤稳定供应提出了相关建议。

我国电煤价格运行机理研究

交易市场中电煤价格运行机理是政府和企业分析市场变化并做出有效决策的依据。文章以煤、电企业签订到厂价为例,以电煤价格的运行过程为框架,运用经济学中的边际理论和博弈思想,对产运需主体关于运力的协商、供需双方可接受价格的制定以及煤、电企业的价格谈判这三个问题进行了研究。分析指出,煤炭企业和铁路部门按利润最大化确定电煤的最优出矿价和运价,煤电双方出于增加利润和不亏本的原则制定各自可接受的价格区间,经过双方的谈判,形成最终交易价格,达到市场供需均衡。根据研究结果,针对当前我国煤电价格矛盾这一现实问题,提出了解决思路和相关建议。

基于电价与气价的煤改清洁能源竞争性分析研究

随着环境污染问题的日趋严重,我国能源结构急需优化调整。缩减煤炭消费总量、降低煤炭消费占比已成为能源改革的首要任务。为了实现能源的清洁高效利用,改善环境质量,必须用可再生清洁能源替代燃煤,"煤改气"和"煤改电"逐渐受到关注与重视。以浙江省为研究对象,针对"煤改气"和"煤改电"工程,结合当地的市场气价与电价,运用层次分析法(AHP)进行决策分析,并针对改造工程项目实施提出政策建议。

中国火电行业环境效率测度及影响因素

随着低碳经济的不断推进,中国火电行业发展面临的节能减排压力巨大。本文在采用SBM-Undesirable模型测算火电行业环境效率的基础上,分析了火电行业环境效率的影响因素。研究发现,考察期内火电行业环境效率呈现先升后降趋势和东高西低特征,煤炭价格对火电行业的环境效率具有显著负向影响,而电力价格对火电行业的环境效率具有显著正向影响,国有资产比重和标准煤耗对火电行业的环境效率具有显著负向影响,企业规模与火电行业的环境效率呈现显著U型关系。研究还发现,在短时间内环境规制对火电行业发展没有起到创新激励作用。本文研究表明,应当进一步理顺能源价格形成机制,继续加大火电行业产权改革力度,继续加强关停小火电力度,提高火电企业规模,进一步降低标准煤耗。

燃煤电厂差异化脱硝电价方案研究

从外部性内部化及盈亏平衡理论出发,提出了基于固定成本、可变成本及减免排污费三者构成的燃煤电厂脱硝电价模型,并大规模调研了国内已安装脱硝设施机组(共103台、总装机容量4 300万kW)的脱硝设施投运情况,总结出影响机组NO x控制成本的主要因素,即装机容量、脱硝效率、建设时段及煤种,并计算了不同时段、不同装机容量的SCR与SNCR 2种主要脱硝工艺的成本,提出了采用SCR脱硝技术的新建机组执行1.0分/(kW·h)、现役机组执行1.2分/(kW·h)、采用SNCR技术的机组统一执行0.6分/(kW·h)的差异化的燃煤电厂脱硝电价方案。所得结论对于完善目前的脱硝电价政策具有重要参考意义。

中国煤电价格联动政策回顾与评析

煤炭与发电行业是唇齿相依的上下游行业。但由于我国煤炭价格与电力价格的市场化程度不一致,"市场煤"的价格信息不能正确传导到"计划电"的价格上,从而导致电煤供应紧张、发电企业亏损等问题。在此背景下,政府实施了两次带有行政性质的"煤电价格联动",最后却又废止。本文主要从行业和国家宏观背景两方面探讨了该过渡性政策出台和废止的必要性和必然性,认为要从根本上理顺煤、电关系,还需从电价改革、煤电产业纵向一体化等方向入手。

“市场煤”、“计划电”的纵向治理与实现条件

煤电定价机制的不同并不是煤电矛盾的症结所在．煤电矛盾的根源在于煤炭价格双轨制。放松电煤价格管制后．依靠一年一度的全国煤炭订货会上签订的计划电煤合同无法有效地治理煤电间的纵向关系。解决煤电矛盾的根本途径在于深化市场化改革．打破集体谈判形成重点电煤合同的纵向治理模式。在有效竞争的“市场煤”条件下．煤炭企业与电力企业将根据电煤交易特征形成交易成本最小化的治理结构，有效地协调双方的利益关系。