电力市场多交易品种组合模式及逐级出清模型研究

目前电力市场不断深入改革,新型市场主体不断涌现,考虑到未来多元市场主体共同参与市场交易的多样化需求,亟需拓展多样化的电力产品,以满足不同的市场参与者,故可引入北欧电力市场能量块交易产品作为参考,不断完善自身建设,以灵活的交易品种及交易机制满足多样化需求。基于新型电力系统建设现状,结合北欧日前电力交易模式及纽约多轮出清模型,分析了多市场主体的不同灵活交易需求。在此基础上,设计了对应的电力市场交易品种及标准申报模板,并构建了多交易品种的组合模式;最后构建了考虑多交易品种灵活组合的三阶段电力市场出清模型,充分激发市场活力。

多发电主体梯级水电站优化调度模型

研究了电力市场下的梯级水电站的长期优化调度问题,建立了多发电主体梯级水电站优化调度模型.该模型通过调节上下游不同发电主体下电站的效益补偿,可以协调上下游不同发电主体的利益,保证总的梯级效益接近最优化.将建立的多目标调度模型用权重法转化为单目标求解,可获得不同权重组合下的一组非劣解集.同时还探讨了浮动上网电价对存在多发电主体情况下梯级效益的影响,梯级效益的变化趋势与枯水期电价上浮与丰水期下浮比例x/y有关,只有x/y足够大时,梯级总效益才会比电价不浮动时有所增加.

基于加权FCM聚类算法的电力市场主体价值细分

随着参与市场化交易的市场主体数目的日益增多,市场主体进行价值细分对电力交易中心提供优质、有效的服务具有重要作用。考虑到传统单一的聚类算法在确定评价指标权重上的主观性,结合电力交易中心的工作目标和市场主体的历史交易等数据,建立电力市场主体价值评价指标体系,在指标体系的基础上对电力市场主体进行聚类分析,提出加权FCM聚类算法,并通过实例验证该算法的有效性。运用该算法对某电力交易中心981个市场主体进行聚类分析,并得到一组优化的特征权重矩阵,将市场主体分为高价值型、低价值型和成长型3类。最后总结不同类别市场主体的价值特点,并对电力交易中心如何优化服务资源提供建议。

家族企业:基于市场预期的传承之“桥”

对家族企业的内涵进行界定,从有利于家族企业权力传承的市场预期出发,提出市场预期作为权力传承中具有前置效应的假说,分析由此带来的传承文化、社会资本、交易信任以及要素成本等方面的变化。着重围绕在任者与承接人感知的相容性、内外情感与双重利益的交织性、面向未来与产权结构的一致性、契约精神与执行意识的重要性等主体认知展开讨论。以家族企业的目标函数的确立为导向,设计出家族企业权力传承的一般方案,即“桥”的方案,在位者与承接者通过新的团队组建实施,来对权力传承全过程效果进行耦合、检验与校正,从而达到与市场预期、企业目标相契合的实践场景。

电力市场交易信息发布体系及运作模式研究

电力市场交易信息发布能够优化整个电力市场运营并提高交易效率,进一步推进电力市场的公开透明运营和有序健康发展。文中分析了电力市场交易信息发布的工作方式、业务流程、内容框架,阐明了信息发布在电力市场交易中的基础作用,提出了多渠道、多层次、多方位的信息发布体系,研究了信息发布与市场交易的交互影响;提出了基于流程优化的信息发布运作模式;并以华北电网公司信息发布业务作为范例,阐述了实际开展的具体情况。

既有建筑节能改造市场发展中主导主体动力转移机制研究综述

既有建筑节能改造实践是多元主体动力协同驱动的结果,不同发展阶段各主体动力作用具有差异性。从市场发展阶段划分、主导主体动力、激励政策、博弈策略研究等方面梳理了我国既有建筑节能改造市场发展理论探索。从合同能源管理模式的运用、多样化的经济激励措施、立体化的法律法规及试点示范工程等方面剖析我国既有建筑节能改造市场发展实践特征。分析了我国既有建筑节能改造市场发展的实践特征和理论研究进展,论证了既有建筑节能改造市场发展中主导动力转移机制研究理论价值与实践意义。

新自由主义经济学为何如此迷恋市场:奥地利学派的分析思维批判

新自由主义经济学极力推崇自由市场机制,其中,新古典经济学构建了逻辑化的市场来为市场出清辩护,奥地利学派则将自由市场与企业家才能发挥结合在一起,而这成为当前市场原教旨主义的主要理论基础。然而,奥地利学派的分析逻辑却存在严重局限:(1)在市场主体的"异质"内涵的设定上,仅仅关注自然性差异,而忽视了更为重要的社会性差异;(2)在市场主体的行为逻辑的理解上,将自然性差异嵌入在理性分析框架中,从而忽视了社会性差异带来的权力因素对理性的侵蚀;(3)在企业家精神的内涵认知上,主要从警觉性而非创造性来定义企业家精神,进而理想化了市场机制的协调作用和企业家的逐利行为;(4)在社会大众的能力认知上,承袭了新古典经济学的理性经济人分析框架,从而忽视了有限理性的市场主体往往会被错误的信息以及强烈的诱惑所误导;(5)最终,在分析思维和范式上,克服了新古典经济学根基于科学主义认知观的"科学不思",却又陷入了根植于神秘主义认知观的"科学不思"。