乙型肝炎患者PreS1Ag、HBV-DNA以及肝功能联合检测分析

目的:通过对乙肝患者进行"乙肝两对半"、前S1抗原(PreS1Ag)、HBV-DNA以及肝功能的联合检测,了解乙肝患者各项指标的相关性以及HBV-DNA和PreS1Ag阳性患者及乙肝五项不同阳性组别与肝功能的损害关系。方法:"乙肝两对半"、前S1抗原采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测,HBV-DNA采用荧光定量PCR法检测,肝功能采用日本奥林巴斯AL2700全自动生化分析仪检测。结果:215例乙肝五项不同阳性组别的患者中共有189例前S1抗原阳性,阳性率为87.91%,其中有109例HBeAg阳性患者前S1抗原阳性为102例,HBV-DNA阳性为98例,符合率为96.08%(98/102),差异无统计学意义(P>0.05)。109例"大三阳"患者谷丙转氨酶(ALT)升高者占68.81%,63例"小三阳"患者ALT升者占38.10%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PreS1Ag不仅能够反映乙肝病毒的复制情况,而且更是病毒感染性的指标,与HBeAg、HBV-DNA、ALT呈正相关,这对乙肝患者的诊治和疗效具有很好的临床应用价值。

乙型肝炎病毒标志物与PreS_1Ag及HBV-DNA的关系

目的:探讨乙型肝炎病毒标志物(HBV-M)与PreS_1Ag及HBV-DNA之间的关系。方法:对339份乙型肝炎病毒携带者血清同时检测HBV-M、PreS_1Ag及HBV-DNA,并分析三者之间的关系。结果:PreS_1Ag与HBV-DNA的阳性率在HBeAg(+)模式中最高,与HBeAg(-)模式比较有显著性差异,PreS_1Ag与HBV-DNA检测交叉结果表明,二者之间有密切关系。结论:HBeAg、PreS_1Ag、HBV-DNA都是乙型肝炎病毒复制的重要指标,三者之间有密切关系。

急慢性乙肝患者血清preS1-Ag抗HBc-IgM检测的临床意义

目的观察急、慢性乙肝患者病变及治疗过程中Pre-S1Ag、抗HBc-IgM的变化并探讨其临床意义。方法应用酶联免疫法、荧光定量PCR技术及化学法对145例急、慢性乙肝患者病变及治疗过程中血清Pre-S1Ag、抗HBc-IgM、HBV-DNA及肝功能(总蛋白、白蛋白、总胆红素、直接/间接胆红素、丙氨酸氨基转移酶、总胆汁酸)等指标进行检测并观察其与预后的关系。结果Pre-S1Ag、抗HBc-IgM在急性乙型肝炎中检出率高达95.2%和97.6%,治疗后,两项指标均显著下降;肝功能完全恢复组Pre-S1Ag、抗HBc-IgM阳性率显著低于未恢复组(P<0.05);慢性活动性乙肝中两项指标均为83.3%且活动性乙肝组显著高于非活动性乙肝组;Pre-S1Ag、抗HBc-IgM与HBV-DNA阳性率高度相关(r1=0.98,r2=0.96,P<0.05)。结论检测Pre-S1Ag和抗HBc-IgM对急性乙肝的早期诊断、监测复制及预后评估及慢性乙肝的分类均具有较大价值。

不同民族中PreS_2Ag与PreS_2Ab水平测定及意义

目的测定新疆地区汉族、维吾尔族(维族)、哈萨克族(哈族)、回族及蒙古族中HBV感染者PreS2Ag与PreS2Ab水平,观察其与HBV DNA载量之间的相关性。方法使用荧光定量PCR法进行HBV DNA载量测定,应用ELISA法确定PreS2Ag和PreS2Ab含量。结果测定了317例不同民族的HBV感染者血清,177例HBV DNA+组中,PreS2Ag阳性157例,PreS2Ab阳性10例,阳性率分别为88.70%和5.65%;在140例-组中,PreS2Ag阳性112例,PreS2Ab阳性14例,阳性率为80.00%、10.00%。结论在新疆各民族之间,HBV感染者血清HBV DNA+和HBV DNA-组中的PreS2Ag的阳性率,经统计学处理后无显著性差异(χ2<3.84,P>0.05)。在HBV DNA-组中,仅有汉族与哈族,维族与哈族中PreS2Ab的阳性率的比较有显著性差异(χ2=13.78和9.00,P<0.005)。

乙型肝炎病毒PreS1Ag抗HBc-IgM和HBV-DNA联合监测相关性及临床意义

目的:为有效对乙型肝炎患者进行检查诊断,临床探究抗HBc-IgM、PreS1Ag、HBV-DNA联合用于疾病检查诊断的有效性。方法:选取2013年9月至2015年9月间我院门诊部门经诊断为乙型肝炎病毒的90例患者为观察组,同时随机选取70例入院进行健康检查肝功能指标正常者为对照组,对研究对象抗HBc-IgM、PreS1Ag、HBV-DNA指标进行检查,对所得指标检查结果进行分析,探究各指标与疾病的相关性。结果:对照组PreS1Ag、HBc-IgM、HBV-DNA检测阳性率较观察组高,P<0.05;HBV-DNA观察组不同血清分型差值比较无意义,P>0.05;PreS1Ag、HBc-IgM不同血清分离阳性率有差异,P<0.05。结论:临床对患者乙肝病毒感染情况进行检查,可使用抗HBc-IgM、PreS1Ag、HBV-DNA联合进行检查,可早期反应患者体内病毒活跃、复制情况。

乙肝五项、PreS1Ag及HBV-DNA联合检测对诊断乙型肝炎的临床价值

目的:分析乙型肝炎诊断中乙肝五项、Pre S1Ag(乙型肝炎前S1抗原)及HBV-DNA(乙型肝炎DNA)联合检测的应用效果。方法:选取我院2014年8月—2016年8月收治的乙型肝炎患者80例,联合检测其Pre S1Ag、HBVDNA、乙肝五项,分析检测结果。结果:乙肝五项不同模式下,Pre S1Ag、HBV-DNA的阳性率对比,差异无统计学意义(P> 0. 05); HBV-DNA阳性患者中,Pre S1Ag阳性率高于HBeAg阳性率,差异有统计学意义(P <0. 05); HBV-DNA阳性患者拷贝数为500～10~3Copies/ml、10~4～10~7Copies/ml时,Pre S1Ag阳性率均高于HBe Ag阳性率,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:乙型肝炎诊断中乙肝五项、Pre S1Ag及HBV-DNA联合应用有利于对HBV传染性与复制情况进行更加准确的判断。

PreS1Ag与乙肝病毒“两对半”同步检测结果的比较分析

目的:对PreS1Ag与乙肝"两对半"检测结果模式进行比较分析,探讨PreS1Ag检测的临床意义及与乙肝"两对半"同步检测的必要性。方法:对每次"两对半"检测中HBsAg阳性的受检者标本进行PreS1Ag检测,检验结果根据乙肝"两对半"结果模式进行统计。结果:212例HBsAg阳性血清标本共检出PreS1Ag阳性标本160例,阳性率为75.5%;"两对半"项目顺序为:HBsAg、抗HBs、HBeAg、抗HBe、抗HBc。"两对半"模式为"+-+-+"者71例,其中PreS1Ag阳性65例,阳性率为91.5%;"两对半"模式为"+--++"者83例,检出PreS1Ag阳性62例,阳性率为74.7%;"两对半"模式为"+---+"者48例,检出PreS1Ag阳性30例,阳性率为62.5%。结论:乙肝"+-+-+"(大三阳)、"+--++"(小三阳)及"+---+"模式PreS1抗原阳性率都比较高。因此在临床中,大家在重视乙肝"大三阳"的同时,不能忽视"小三阳"、"+---+"等其他模式的乙肝患者。PreS1Ag作为判断乙肝病毒感染、复制及传染性强弱的新指标是对乙肝"两对半"的很好补充,与"两对半"同步检测会使检查结果更加准确科学。PreS1Ag检测容易,尤其适合无条件开展HBVDNA检测的基层医院。

PreS1Ag与HBV-DNA、乙肝病毒“两对半”的相关性分析

目的:探讨PreS1Ag与HBV-DNA、乙肝病毒"两对半"的相关性及PreS1Ag检测的价值。方法:分别对400例HBsAg阳性患者的血清标本进行PreS1Ag、HBV-DNA与乙肝病毒"两对半"的检测;HBV-DNA采用实时荧光定量PCR法,PreS1Ag与乙肝病毒"两对半"的检测采用ELISA方法。结果:在400例HBsAg阳性患者的检测中,PreS1Ag阳性为283例,阳性率为70.75%;在HBeAg阳性模式的患者中,PreS1Ag阳性率接近或达到90%以上;PreS1Ag的阳性率与HBV-DNA极为一致,两者符合率为88.70%。结论:PreS1Ag是对HbeAg测定的重要补充和加强,是HBV存在和复制较为直接的标志,对临床上判断HBV复制和疾病预后有重要的参考价值。

乙肝五项、PreS1Ag及HBV-DNA联合检测对乙型肝炎的诊断价值

目的探讨对乙型肝炎采用乙肝五项、前S1抗原(PreS1Ag)及乙型肝炎病毒基因(HBV-DNA)联合检测的诊断价值。方法选择我院2019年1月至2020年6月收治明确诊断的乙型肝炎患者100例为研究对象。采集患者血清,以放射免疫分析法进行乙肝五项检测,以酶联免疫吸附法进行PreS1Ag的检测,并以荧光定量PCR法进行HBV-DNA水平的检测。分析不同HBV-M模式下PreS1Ag与HBV-DNA水平,比较HBsAg阳性下HBeAg阳性组与阴性组PreS1Ag阳性率以及HBV-DNA阳性组与阴性组PreS1Ag阳性率。结果不同HBV-M模式下PreS1Ag阳性率、HBV-DNA阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。HBsAg阳性模式下PreS1Ag阳性与PreS1Ag阴性组比较,HBV-DNA水平分布情况差异无统计学意义(P>0.05)。HBsAg阳性标本中HBeAg阳性组PreS1Ag阳性率为74.65%,高于阴性组阳性率的17.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。HBsAg阳性样本中HBV-DNA阳性组PreS1Ag阳性率为94.64%,高于阴性组阳性率的58.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PreS1Ag可较好反映乙型肝炎病毒存在、复制情况,通过乙肝五项、PreS1Ag及HBV-DNA联合检测可发现低水平病毒感染,有利于乙型肝炎的早期诊断,值得推广。

新疆地区HBV感染者的血清学标志物和PreS_2Ag/PreS_2Ab的对比研究

目的了解新疆地区汉、维、哈、回、蒙古族乙型肝炎病毒感染者血清学标志物与PreS2Ag、PreS2Ab之间的关系。方法应用乙型肝炎病毒PreS2Ag、PreS2Ab酶联免疫试剂,检测了新疆地区318例不同民族HBV感染者中的PreS2Ag、PreS2Ab。结果在新疆地区129例HBeAg+组中,PreS2Ag+119例,PreS2Ab+10例,阳性率分别为92.25%和8.40%;在189例Anti-HBe+组中,PreS2Ag+148例,PreS2Ab+14例,阳性率为78.31%、7.41%;结论在新疆的各民族HBV感染者HBeAg+和Anti-HBe+组中的PreS2Ag的阳性率,经统计学处理后,χ2=8.58,P<0.005有显著意义;在HBeAg+组中,PreS2Ag、PreS2Ab的阳性率各有不同,各民族之间,经统计学处理χ2<3.84,P>0.05,差异无显著性。在Anti-HBe+组中,汉族与维、哈、的阳性率之间的比较χ2=7.88,14.43,P<0.005;汉族与回族PreS2Ab之间χ2=4.64,P<0.05。

Pre-S1Ag检测判断乙肝抗病毒疗效的临床研究

目的探讨Pre-S1Ag判断乙肝抗病毒疗效的临床价值。方法 HBV DNA阳性的慢性乙型肝炎患者107例,接受普通干扰素治疗48周,治疗前后检测HBV DNA、Pre-S1Ag并进行比较。结果治疗前107例患者血清中HBV DNA阳性率100%,Pre-S1Ag阳性率84.1%;治疗后HBV DNA阳性率46.9%,Pre-S1Ag阳性率40.8%,治疗前及治疗后两者检出率均无显著性差异(P>0.05)。治疗后HBV DNA、Pre-S1Ag检出率无显著性差异。治疗后Pre-S1Ag与HBV DNA总符合率为86.9%。结论 Pre-S1Ag和HBV DNA在干扰素抗病毒治疗前后有很好的检出一致性,Pre-S1Ag可以作为判断乙肝抗病毒疗效一个很好的替代或补充指标。

HBV-DNA与preS1Ag之间的相关性及与肝病的相关意义

了解乙型肝炎病毒的复制情况对乙型肝炎的诊断、治疗、预后以及流行病学观察都有非常重要意义。文章主要探讨HBV-DNA与preSiAg之间的相关性，找出在诊断肝病中的应用价值，通过乙型肝炎病毒携带者血清200份进行试验检测，针对结果找出HBV-DNA与preS1Ag之间的密切关系，了解病毒的复制情况。

新疆地区HBV感染者的血清标志物和PreS2Ag／preS2Ab的对比研究

目的 了解新疆地区汉、哈、维、蒙古、回族乙性肝炎病毒感染者血清标志物和与Pre2Ag、PreSAb之间的关系。方法 应用乙性肝炎病毒Pre2Ag、PreSAb酶联免疫试剂，检测了新疆地区318例不同民族HBV感染者中的Pre2Ag、PreSAb。结果 在新疆地区129例HBeAg（＋）组中，PreS2Ag阳性119例，PreS2Ab阳性10例，阳性率分别为92．25％和8．40％；在189例Anti-HBe（＋）组中，PreS2Ag阳性148例，PreS2Ab阳性14例，阳性率分别为78．31％、7．41％。结论 在新疆的各民族HBV感染者HBeAg（＋）和Anti-HBe（＋）组中的Pre2Ag的阳性率，经统计学处理后，X2—8．583、P〈0．005有显著性意义。在HBeAg（＋）组中，PreS2Ag、pre2Ab的阳性率各有不同，各民族之间，经统计学处理X2〈3．84，P〉0．05，无显著性差异．在AntiHBe（＋），汉族与哈、维族的阳性率的比较，X2=7.88和14．43，P〈0．005。汉族与回族PreS2Ab之间X2=4．64、P〈0．05。

前S_2、前S_1抗原与乙肝病毒标志物的相关性探讨

目的探讨HBV前S2抗原(preS2Ag)和前S1抗原(preS1Ag)与HBV-DNA和乙肝病毒标志物之间的关系。方法采用定量PCR技术检测HBV-DNA载量,ELISA法检测preS2Ag、preS1Ag及"两对半",并对preS2Ag、preS1Ag与HBV-DNA及"两对半"各模式之间的相关性进行分析。结果177例乙肝患者中,大三阳33例、小三阳144例、"1、5"阳30例,HBV-DNA阳性39例。乙肝病毒标志物各模式preS2Ag和preS1Ag检出率与健康对照组比较,均有非常显著性差异(P均<0.01);小三阳和"1、5"阳模式的preS2Ag和preS1Ag检出率与HBV-DNA阳性比较,亦有非常显著性差异(P<0.01)。结论血清preS2Ag、preS1Ag与HBV病毒复制密切相关,作为反映HBV复制的指标preS2Ag优于preS1Ag及HBeAg,preS2Ag在HBV的诊断和疗效评估中有重要临床应用价值,可为乙型肝炎的诊断、疗效评估提供依据。

387例慢性乙型肝炎血清标志物模式与HBV-DNA检测的联合分析

目的对慢性乙型肝炎血清标志物模式与HBV-DNA检测结果进行对比分析,探讨联合检测的意义。方法采用ELISA法检测血清标志物,实时荧光定量PCR法检测HBV-DNA,对387例慢性乙型肝炎患者同时检测,以50例HBsAg阴性的正常健康人血清作为对照。结果 387例慢性乙型肝炎患者中,HBeAg阳性率为39.8%(154/387),PreS1Ag阳性率为30.5%(118/387),HBV-DNA阳性率为81.4%(315/387),均显著高于对照组;三组血清标志物模式中HBV-DNA阳性率均显著高于PreS1Ag阳性率。结论 HBV-DNA检测是诊断乙型病毒肝炎的金标准,PreS1Ag对临床乙型病毒肝炎诊断尚未定论,联合检测血清标志物与HBV-DNA可为临床诊治提供更准确的参考价值。

乙肝前S1抗原与HBeAg及HBV-DNA关系的探讨

目的为了探讨乙肝病毒携带者及患者血清的前S1抗原(PreS1Ag)与HBeAg及HBV-DNA的关系,评价前S1抗原(PreS1Ag)临床检测的意义。方法选取2168例乙肝病毒携带者及患者血清,采用ELISA法检测PreS1Ag和HBV-M,并对HBeAg与PreS1Ag结果不一致的标本进行HBV-DNA检测。结果HBsAg阳性标本中,PreS1Ag阳性率为65.1%(1412/2168),明显高于HBeAg阳性标本的28.9%(627/2168)。对HBeAg与PreS1Ag结果不一致的标本进行HBV-DNA检测,PreS1Ag阳性HBeAg阴性模式中,HBV-DNA阳性检出率为79.4%(642/809),PreS1Ag阴性HBeAg阳性模式中,HBV-DNA阳性检出率为45.8%(11/24)。结论PreS1Ag的检测与HBV-DNA一样,比乙肝"两对半"尤其是HBeAg更能反映乙肝病毒复制状况,对HBV感染者的早期诊断、疗效观察及预后判断具有非常重要的临床意义。

公共场所从业人员无症状HBV携带者中检测前S1抗原的必要性探讨

目的：探讨公共场所从业人员无症状HBV携带者中检测前S1抗原（Pre—S1Ag）的必要性。方法：Pre—S1Ag、HBV血清学标志物（HBV—M）采用ELISA法，HBV DNA检测采用实时荧光定量PCR法。结果：2006．06．05—2007．06．05公共场所体检人数10034人，单阳（单一HBsAg阳性）人数532人（5．30％），双阳（HBsAg、HBeAg阳性）人数231人（2．30％），单阳与双阳阳性检出率比较,χ^2=123．44，P〈0．05，两者差别有统计学意义。单阳阳性率显著高于双阳阳性率。HBV—DNA阴阳性体检者血清标本中，HBV—DNA与Pre—S1Ag比较：χ^2=1．13，P〉0．05，两者差别无统计学意义。HBeAg阳性组中，Pre—S1Ag、HBV—DNA的检查率分别为：97．0％、93．9％，三者之间有较高符合率；HBV—DNA与Pre—S1Ag比较：χ^2=2．44，P〉0．05。HBeAg阴性组中，HBV—DNA与Pre—S1Ag比较：χ^2=0．46，P〉0．05。两组差异均无统计学意义。将HBeAg阳性组与阴性组的Pre—S1Ag阳性率进行比较：χ^2=343．73，P〈0．05，两者差别有统计学意义。结论：作为反映乙肝病毒复制和传染性的血清学标志，前S1抗原和DNA与HBeAg密切相关，且更敏感，对“乙肝五项”检测有重要的补充和加强作用。前S1抗原具有独立的检测价值。

HBV前S2抗原、抗体与其病毒标志物关系分析

[目的 ]探讨乙肝患者 Pre· S2 Ag、Pre· S2 Ab与 HBV M、HBV DNA之间的关系。 [方法 ]采用 EL ISA和PCR法检测。 [结果 ]各组肝病患者的 Pre· S2 Ag检出率分别为 8.3%、72 .0 %、77.1% ;Pre· S2 Ab的检出率分别为 75 .0 %、9.3%、3.7%。Pre· S2 Ag在 HBV- DNA、HBe Ag阳性者中检出率明显高于阴性组 ,Pre· S2 A阳性者 HBV- DNA、HBe Ag均阴性。 [结论 ]Pre·S2 Ag的检出意味着病毒在复制或有传染性。Pre· S2 Ab的出现 ,标志着病毒被清除 ,在慢性肝病中检出并不意味着病情稳定 ,同时发现该抗体可以在急性乙型肝炎急性期及血清乙肝病毒标志物全部阴性的患者中检出。

乙型肝炎病毒前S1抗原在慢性乙型肝炎诊断中的应用价值

目的分析前S1抗原(PreS1Ag)和慢性乙型肝炎(CHB)血清标志物之间的关系,探讨PreS1Ag对CHB诊断的临床意义。方法研究对象为164例表面抗原(HBsAg)阳性至少6个月的CHB患者,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测CHB血清标志物和PreS1Ag,同时采用聚合酶链反应(PCR)检测HBV-DNA。结果 164例CHB患者中PreS1Ag和HBV-DNA的阳性率之间比较无统计学差异(P>0.05)。不同CHB血清标志物中HBV-DNA与PreS1Ag的阳性率之间比较无统计学意义(P>0.05)。结论 PreS1Ag与HBV-DNA的一致性较好,可作为临床上CHB感染诊断的一项辅助检测指标。

前S1抗原与乙型肝炎表面抗原比值预测乙型肝炎病毒相关肝硬化病人肝癌发生风险的价值分析

目的分析乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)相关肝硬化病人前S1抗原(Pre-S1 antigen,PreS1Ag)、乙型肝炎表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)水平及PreS1Ag/HBsAg的比值,对HBV相关肝硬化病人肝癌发生风险的影响。方法2019年3月~2021年4月合肥市第一人民医院收治HBV相关肝硬化肝癌病人61例,未发生肝癌的HBV相关肝硬化病人61例,检测所有受试者PreS1Ag、HBsAg水平及PreS1Ag/HBsAg比值,建立Logistic回归预测模型分析HBV相关肝硬化病人PreS1Ag、HBsAg水平及PreS1Ag/HBsAg比值对肝癌发生风险的影响,采用ROC曲线、决策曲线对模型进行预测效力及临床实用性评价。结果HBV相关肝硬化病人PreS1Ag、HBsAg及PreS1Ag/HBsAg比值分别为(112.36±20.47)ng/ml、(3.67±0.29)log IU/ml和(1.14±0.20);Logistic回归分析显示,年龄、HBsAg、PreS1Ag、PreS1Ag/HBsAg是HBV相关肝硬化病人肝癌发生风险的危险因素,ROC曲线分析,多因素Logistic回归分析结果建立预测模型,结果显示,HBsAg、PreS1Ag、PreS1Ag/HBsAg在预测HBV相关肝硬化病人肝癌发生均具临床价值。结论年龄、HBsAg、PreS1Ag、PreS1Ag/HBsAg是HBV相关肝硬化病人肝癌发生危险因素,HBsAg、PreS1Ag、PreS1Ag/HBsAg预测HBV相关肝硬化病人肝癌发生均具临床价值。