陈述语气中第二人称主语与动词谓语的选择性研究

第二人称主语是陈述句的有标记主语。各类动词谓语与该主语共现时表现出不同的选择性:或整个类别受到高度限制,如自主动词等;或类别倾向于受限制,如状态动词等;或类别内部不同个体受限制情况不同,如变化动词等;或同一动词在不同语境中受限制情况不同,如某些关系动词。限制原因主要来自两个方面:违反陈述语气的语用要求或者组合构成其它语气。

开发等式比较SQL查询语句的一种模型推理方法

尝试将模型推理引入一类典型的SQL查询语句(等式比较SQL查询语句)的开发过程中;以便使这类SQL查询语句的开发过程有章可循,减少盲目的直觉推理尝试,保证SQL查询语句的正确性。提出了一种固定形式的一阶谓词逻辑表达式,描述了这种一阶谓词逻辑表达式与等式比较SQL查询语句的对应关系;总结了开发过程的三个步骤;形成了一种开发等式比较SQL查询语句的模型推理方法;并且按照由简单到复杂的顺序给出了两个应用实例。

统计样本请求条件语句谓词表达式的应用研究

在基于数据集市的统计分析系统中,由于数据源的数据量巨大,要获得有意义的统计结果,必须对源数据的样本集进行条件限定,需要在客户端自动生成限定样本集统计请求的条件语句。基于一种中文语义描述展现的数据集市,研究与实现三层计算架构中客户端填充式条件语句的获取、优化及自动生成可解析执行的谓词表达式的关键技术。

NP+VP+AP主谓谓语句的韵律句法分析

谓词性小主语主谓谓语句指的是由名词性成分充当大主语,由谓词性成分充当小主语,大小主语之间为陈述关系的主谓谓语句。这类主谓谓语句在整个主谓谓语句系统中产生得比较晚,它的形成过程与词汇复音化等韵律句法学现象有密切的关系。首先,词汇复音化使得谓词性成分的名化程度加深,从而使谓词性成分可以更加合理地出现在小主语位置上;其次,复音化引起汉语句子韵律结构的变化,使得有些句子的韵律结构和句法结构不一致,从而增加了句子重新分析的可能;再次,汉以后话题标记“之”的衰落,使得无标记的主谓结构作主语的句子大量增加,这也增加了这类主语从句向主谓谓语句转化的概率。

基于谓词动态切片技术的AOP测试用例生成方法研究

面向方面程序设计是面向对象程序设计技术的补充和完善,高效的面向方面程序测试方法是面向方面程序的质量保证.提出一个基于谓词动态切片技术的测试方法.首先,构造完整的AOP语句控制流图,它包含AOP的方面、切入点、连接点、建议等因素.然后,根据完整的AOP语句控制流图生成所有路径,针对每条路径,构造其分支函数,计算得到相应的测试数据,若路径不可执行,则不再计算其测试数据.在这个过程中,通过构建简化动态依赖图来生成谓词动态切片,再用谓词动态切片来帮助调整测试数据.最后,将各路径的实际输出数据与期望输出数据相比较,即可判断该程序是否有错误.经实例分析和实验验证,此方法可以系统地测试一个完整的面向方面程序,提高了测试数据的生成效率,并产生有效的测试用例.

从指称-陈述与典型性看单复句及其接口

“指称—陈述”是一对汉语特有的基础范畴,属于语用平面。语用范畴是汉语语法的重要部分。典型性是语言研究的基本原则。汉语单句(含分句)的话题是体词性或指称性的;汉语复句以分句作为话题,但却是陈述性的。这是单复句的基本区别,也是两种不同的典型性。某些句子既可以做单句理解,也可以做复句理解,形成了单复句间的接口。接口的存在并不能否认单句与复句的典型性区别。在摆脱印欧语眼光的研究中,应该充分肯定传统研究的成果。

基于语料库的汉语“相信”谓词句研究

“相信”是典型的命题态度谓词,包含“相信”的语句能够表达主体的主观态度和认知意向。运用俄罗斯语义学的元语言分析和语义语用预设理论,以北京语言大学BCC语料库收录的“相信”谓词句为语料,对其进行多维度分析,以期为汉语谓词句的研究提供新的视角。

话语标记“我相信”的形成及其意义或功能

现代汉语中,“我相信”是句法成分,同时也处在向话语标记发展的过渡期,暂且称之为话语标记。在句法上,“我相信”经历了主谓短语→话语标记的转变;语义上,“我相信”也经历了判断→强调→话语标记的转变。“我相信”具有话语组织、元语言和主观推测功能。词汇化是话语标记“我相信”形成的关键;内在的“语用推理”是促使“我相信”语法化的主要动因;“重新分析”是机制;主谓结构是其成为话语标记的基础;词汇化、语法化和主观化共同作用最终形成了话语标记“我相信”。

从弗雷格理论探讨汉语谓词成分的陈述与指称

弗雷格的"涵义"和"指称"理论对汉语谓词性成分的"陈述"和"指称"研究具有重大且根本的影响。借鉴此理论基础并基于前人研究成果,文章总结了汉语谓词性成分(包括谓词性主语和宾语)的陈述和指称功能,指出了谓词性主语在容器语句中的指称作用尤其突出,以及谓词性宾语的指称作用与谓词的叙实性之间的关系。

英语with并列结构的句法语义解读

对于Kayne在分析两个英语句子时将介词with处理成等同于and的并列连接词情况,本文认为该句法运算操作既违反了格指派理论,也与最简方案的句法运算简约性追求相悖,提出在底层结构中将with并列结构处理成小句的方案,并在命题逻辑、谓词逻辑以及内涵模型的框架下对相关句式进行了形式语义解读。本文还指出,Kayne的处理方案为英汉有关介词的语法化研究提供了启示。

关于古汉语“名而动”的一点思考

古汉语"名而动"是"话题性主语+名+而+动"结构省去话题性主语之后,"名"向"动"贴近而形成的一种结构形式。起初"名而动"中的"名"主要是指人名词,随后扩展到专有名词、指物名词以及代词。"名而动"结构定型以后,人们可以在一般主谓结构中插入"而"构成"名而动",就像在主谓结构中插入"则"、"之"构成"名则动"、"名之动"一样。"名而动"是简单的主谓陈述,是古汉语特有的一种逆情陈述结构。

“存在问题”再探

在自由逻辑系统PFL和NFL中既包含一阶存在谓词,也包含存在量词。通过对普遍存在句和单称存在句的分析,可以看出弗雷格、罗素的存在观与自由逻辑存在观的相同与相异之处。普遍存在句中"存在"是量词,而单称存在句中"存在"是一阶谓词。通过修改PFL和NFL的语义,进而消除其空单称词项,可以得到与经典谓词逻辑等价但包含"存在"谓词的逻辑系统,其中可以将经典谓词逻辑"个体域中对象具有存在性质"这一假定直接表述出来,并能揭示出经典量词与存在谓词之间的联系。