基于动态投资的鲁棒契约设计与应用研究

基于动态投资理论进行波动率模糊下的鲁棒契约设计,利用鲁棒决策方法和鞅方法给出鲁棒契约的解,并探究委托人波动率模糊对企业投资、证券定价、托宾q、股权溢价以及信用价差的影响。研究发现:鲁棒契约在模糊厌恶的委托人和代理人之间产生异质信念,从而导致委托人认为企业现金流的波动率高于真实波动率。特别地,当企业接近清算边界或代理人的努力成本较低时,委托人认为的波动率相对更高,并由此形成更严重的投资不足;波动率模糊会降低股东价值、契约规定的投资率以及企业平均q;由波动率模糊厌恶产生的股权溢价和信用价差呈正相关,且两者与企业投资率呈负相关。研究结果有助于把握委托人薪酬契约设计影响机理的内在规律,在深化契约理论研究的同时对公司治理的完善与企业投资效率的提升具有一定的参考价值。

上海证券市场股票价格波动的因素分析

以上海股票市场为研究背景,选择相关行业具有代表性的上市公司股票为样本进行研究,在研究期内对样本数据按规则进行筛选,应用统计分析比较的方法,在不同条件下对股票的收益率、累积超额收益率进行比较分析,并具体分析论证引起股票价格异常波动的主要原因,从理论和实际上了解中国股票市场在社会主义市场经济不断发展的过程中,宏观外部因素、上市公司内部因素对股票价格波动的重要影响作用.

我国农产品期货市场流动性对价格形成的影响研究

流动性是现代金融市场体系的生命力和期货市场资源配置的润滑剂。利用2016-2018年实时交易记录,以有效价差作为流动性的代理变量,发现农产品期货市场流动性呈现日内(倒)U-型与周内(倒)V-型分布特征。基于此,分别构建了带有“日内效应”的量价关系回归模型与带有“周内效应”的Fama-French三因素模型,从信息成本与风险溢价视角实证探讨农产品期货市场流动性对价格形成的影响。研究发现:第一,在开盘/收盘期间,农产品期货交易量对价格变化产生长期、不可逆的冲击,这是交易活动中的信息效应大于流动性效应的结果,其中夜盘交易的价格效应小,因此具有平滑价差与分担风险的作用。第二,农产品期货超额收益中包含对流动性的风险补偿,但呈现出显著的周期性特征,其中“流动性溢价”现象与交易的“规模效应”同步出现于周一,这主要源于每周伊始的信息释放与加仓需求。因此,通过增加规模交易占比、健全信息披露制度、扩大夜盘交易品系等途径切实维护市场流动性的合理稳定,发挥农产品期货市场在资源配置与价格发现等方面的重要作用。

银行监督如何影响公司债发行信用利差——基于外部治理与信息外溢的渠道检验

基于2007-2019年公司债券数据,检验银行监督对债券发行信用利差的影响及作用机制,研究发现,银行监督可有效降低公司债发行信用利差。信息外溢渠道主要通过降低超额债券溢价影响公司债的发行定价,且主体公司信息不对称程度越高,影响越大。外部治理渠道的有效性体现在贷前筛选而非贷后督导。进一步分析发现,企业所受银行监督水平越高,债券发行规模越大,限制性条款越少。因此,建议深入挖掘银行贷款的交叉监督功能,发挥金融资源合力,增强金融服务实体经济的能力。

网络“伴随文本”生成与传播的符号学试推

随着网络社会与消费社会的崛起,任何传播与消费现象都离不开文化与意义的维度。符号文本暴增成为当今网络社会的显著文化现象。由于现象的变化与研究的跟进之间总是存在时差,所以当前人们对于网络符号文本生成与传播的逻辑进路依然缺乏足够清晰的认识。从符号学的视角,给网络符号文本冠以"伴随文本"之名,既有助于从整体上把握和厘清网络符号文本生成与传播的逻辑进路,又有助于反思和揭示它们泛滥于网络所造成的信息迷航及内在成因。经试推发现,网络符号文本的数字化无损复制属性促成了它们的大范围溢价传播,而受众的"伴随文本执着"又是导致信息迷航的主要内在成因。

利率互换利差影响因素分析

作为全世界交易量最大、应用最广泛的利率衍生产品,利率互换受到了投资者和研究者的广泛专注,对于互换利差影响因素的研究也一直是热点问题。中国的利率互换市场还处于起步阶段,本文对于中国市场互换利差的影响因素进行了深入的研究,发现与国外成熟市场的研究一致的是我国银行间市场互换利差也受到信用风险溢价、流动性溢价、利率期限结构斜率以及利率波动性的影响,除此之外本文的结果还表明我国市场的互换利差还显著受到宏观经济景气程度和银行资金面状况的影响。多元GARCH模型的结果则表明各期限互换利差间的动态相关性也是互换利差各自动态过程的一个重要影响因素。

信用风险与经济周期

本文构建了一个包含可违约的长期公司债券和信用风险的动态随机一般均衡模型。在该模型中,信用风险会放大总技术冲击的作用。债务资本比率作为新的状态变量,其内生变动提供了冲击的传播机制。该模型不仅能匹配数据中观察到的产出增长的持续性和波动性,还能较好地匹配数据中的平均股权溢价和平均无风险利率。对该模型的分析表明,信用利差是逆周期的,其能通过托宾Q影响企业投资决策,进而预测未来经济状况。另外,信用利差还可以通过风险的市场价格的变动来预测未来股票回报。最后,该模型表明信贷市场的金融冲击可以通过托宾Q传导到实体经济。

短期融资券定价问题分析

短期融资券目前已成为我国大型和优质企业融资的重要手段,但由于缺乏成熟的定价理论和市场经验,其发行定价尚缺乏成熟的市场基础和差异化的风险溢价。该文试图分析短期融资券在二级市场定位时的利差（即短期融资券与同期限央票的收益率之差）及其变化趋势，以期为其一级市场的发行定价提供参考。

中国债券市场私募利差研究

在信用债绝对收益率低、风险偏好回落的市场环境下,投资者可以在私募债市场上挖掘机会。相较于公募债券,私募债券因为流动性差和信用风险高,可以给投资者提供一个风险溢价。通过计算主体点差对主体的私募利差进行分析发现,受债券信用评级、品种和发债主体所有制属性影响,私募利差分布呈现出正偏态和聚集性;私募利差的时间序列非连续,可能与中债估值调整有关。由于私募利差序列波动较小,投资者可以利用私募利差对私募债进行定价,作为制定私募债交易策略的基准。

信用利差与货币政策传导机制研究

以债券市场信用利差作为外部融资溢价的代理指标,构建VAR模型实证研究中国的货币政策传导渠道尤其是广义信贷渠道的传导效应,可以发现信用利差在货币政策传导过程中发挥着重要作用,存在货币政策的广义信贷传导渠道。信用利差冲击对经济增长和通胀水平等宏观经济变量产生负向影响。信用利差对货币供应量和贷款冲击等货币政策变量呈现负向响应,对利率冲击呈现正向响应。此外,货币政策传导中不同信用级别企业间存在非对称表现,低等级企业债信用利差在货币政策传导过程中的效应更为显著。因此,随着货币政策更加关注广义信贷,央行逐步完善以利率为操作目标的货币政策体系,不仅要关注无风险利率,也应当关注利率的风险溢价,利用结构性的货币政策工具,疏通货币政策传导渠道,提升金融服务实体经济质效。同时,要进一步通过机制创新支持直接融资市场加快发展,完善信用增进机制,发挥好债券市场融资功能,切实、有效缓解企业融资难、融资贵问题。

企业ESG评级对债券信用利差的影响——基于发债企业和债券投资者双方的视角

本文首先构建纳入企业ESG评级的信用利差确定模型,区分ESG评级影响债券融资成本的企业基本面渠道和投资者渠道,然后使用2009-2022年A股上市公司发行的债券数据进行实证检验。研究发现,ESG评级提高通过企业基本面渠道和投资者渠道共同降低债券信用利差,且后者的作用更强。机制检验表明,企业基本面渠道体现为降低财务风险,投资者渠道体现为吸引具有ESG偏好的投资者。异质性分析表明,企业基本面渠道在经济欠发达和安全事故高发地区效果更强,投资者渠道对非国有企业、非高碳企业更加明显。

气候政策不确定性与企业债券发行——基于债券信用利差的经验证据

随着气候问题愈发严峻,气候政策的重要性也与日俱增,已有文献大多聚焦于物理层面气候风险的经济影响,较少探究气候政策不确定性亦即政策层面风险的潜在效应。债券发行作为企业转型升级的重要资金来源,是否会受到外部气候政策不确定性的影响?为此,文章首先构建了公司层面的气候政策不确定性指标,实证检验了其对企业债券信用利差的影响。结果显示,企业面临的气候政策不确定性每上升一个标准差,其债券信用利差约上升5.20%,经过工具变量回归等一系列稳健性检验后,上述正向效应仍保持显著。机制检验表明,气候政策不确定性同时增加了企业的财务风险与非财务风险,进而影响到债券发行的风险溢价,而异质性分析则表明,上述效应在受冲击幅度较大、风险免疫力较差以及政策纾困力度较小的企业样本中更为显著。经济后果检验则表明,气候政策不确定性不仅会导致债券发行成本的上升,也不利于企业的绿色高质量转型。

信用风险溢价还是市场流动性溢价:基于中国信用债定价的实证研究

我国信用债定价与成熟市场国家信用债定价存在显著差异,并未随着经济周期运行中违约风险的变化而产生明显调整。研究发现,我国市场主体普遍存在对信用债刚性兑付的预期,且倾向于采用信用债进行套利交易,这种行为导致信用债信用利差更多体现的是市场流动性溢价,而非信用风险溢价,因而反映市场流动性状况的货币市场利率水平、波动性对信用债定价具有较为重要的影响,而模糊了对手方信用的中央对手方的质押回购制度安排进一步强化了这种影响。

基于银行债券视角对存款保险基本费率的测算

存款保险制度可能引发道德风险问题,即促使参保银行主动承受更大的风险。因此,建立适合的存款保险制度需要从风险管理及反映风险的保险费用的确定等方面着手,其核心工作就是存款保险费率的厘定。常见的存款保险定价方法包括单一费率法和差别费率法,基于风险设计存款保险费率结构的差别费率法能降低银行的道德风险。RONN和VERMA结合存款保险的差别费率法和复合期权定价思路,提出存款保险价值不仅与银行资产的风险和收益有关,还可以与银行股权资本状况和存款债务建立关系。借鉴RONN和VERMA的建模思路,利用存款债务与其他普通债务的相似性及期权对角价差组合技术,建立银行资产市场价值和银行资产隐含波动率与银行普通债券价值和债券收益率的波动率之间的联立非线性方程组。利用上市银行债券数据的可得性,采用数值方法对5家国有商业银行的风险中性违约概率和存款保险基本费率进行测算。在此基础上,结合Ronn-Verma模型,得到其他10家上市银行的存款保险费率。研究结果表明,在其他情况相同的条件下,违约概率和存款保险费率均与银行债券收益率的波动率正相关,债券的价格信息能够反映一定的银行存款风险;此外,3类银行中以股份制银行的存款保险费率最高,城市商业银行次之,5家国有商业银行最低,后者略高于同期央行规定的基准费率。中国正逐步实践隐性存款保险向显性存款保险的转变,研究结果为基于债券市值给存款保险定价提供借鉴。在充分考虑实际情况的基础上,相关部门应该从实施风险差别费率、建立风险评级体系、完善风险费率措施等角度入手,为实施合适的存款保险费率制度创造有利条件。

表外业务是银行应对竞争的交叉销售策略吗?——基于中国51家商业银行的实证研究

在净利差决定的做市商模型框架内,本文根据表外业务、风险溢价和纯利差之间的内在关系,定义银行应对竞争的两类交叉销售策略,一类是银行对同一客户主动降低表内业务风险溢价以发展表外业务,表外业务与纯利差负相关;另一类是主动降低表外业务风险溢价以发展表外业务,表外业务与纯利差正相关。基于做市商模型分离出纯利差并进行实证检验,发现表外业务降低了表内业务风险溢价(主要是信用风险溢价),表外业务(主要是手续费及佣金类表外业务)和表内业务间存在交叉销售,发展表外业务是中国银行业应对市场竞争所运用的一种交叉销售策略。

广义责任准备金:概念、计算及应用——基于流动性溢价的寿险精算技术

资金运用是寿险公司经营发展的重要基础。基于利率期限结构的流动性溢价现象,利用资产负债管理中的现金流匹配思想提出了寿险资金运用的期长优先原则,并进一步给出责任准备金的两个投资法则。在此基础上建立了广义责任准备金的概念和计算方法,介绍了其在寿险定价和红利计算中的应用。应用分析表明,寿险预定利率主要由长期利率所决定,分红寿险的利差红利水平则主要取决于长期利率与预定利率之间的差距,这个结论为我国改革人身保险的预定利率政策提供了可靠的理论依据。与传统的概念相比,广义责任准备金能够更加深刻地反映出流动性溢价下寿险资金的优化运用过程,实现了精算技术与资产负债管理在优化意义下的统一。

国际油价对天然气溢价影响的研究——以日本为例

长期以来,与北美和欧洲区域相比亚太地区的天然气进口价格存在较高的溢价。天然气区域间价差较大程度上受国际油价影响,天然气主要通过天然气定价方式和能源产品替代两个方面影响天然气区域价差,形成亚洲天然气溢价。本文采用向量自回归模型(VAR),选取2007-2015年的月度数据,分析油价与日本-德国天然气区域(JGRS)价差、日本-美国天然气区域(JARS)价差的互相作用关系。建议在油价处于较高价位或是稳定回升时期,考虑加强与美国天然气贸易;建立天然气交易中心,提高谈判议价能力;密切中日韩合作关系。

基于期限结构溢价的商业银行信用利差测算模型与实证

商业银行的信用利差系指银行债与国债年到期收益率的差额,既反映市场众多投资者对特定银行信用风险程度的认同,又是银行债投资决策的重要依据.通过同一信用等级银行债到期收益率曲线上、不同期限的到期收益率之差确定T一1年的利率期限结构溢价,通过T年期银行债的到期收益率减去T一1年的利率期限结构溢价来确定1年期银行债的到期收益率,建立了基于期限结构溢价的商业银行信用利差测算模型和违约概率测算模型,并对可得到数据的46家商业银行进行了实证研究.本文的创新与特色一是通过用特定银行债T年期的理论到期收益率r_y,T减去收益率曲线上的同一信用级别银行债T-1年利率期限结构溢价r_p,T-1、来确定特定银行债1年期到期收益率r_y,1,解决了现有理论公式仅仅能够测算T年这一整个时段的到期收益率、无法确定特定债券1年期到期收益率、因而无法计算债券利差的难题.二是通过1年期的银行债与国债到期收益率的比较给出各有关银行的实际信用利差,反映资本市场对各有关商业银行信用风险的认同,为银行债的发行定价和投资决策提供依据.三是通过折算到同一基准日的国债与银行债实际到期收益率的比较来反映真实的信用利差,解决了各种债券由于发行日不同而无法进行比较的问题.四是通过实证研究得到了与穆迪公司对我国银行信用风险排序一致的结果,验证了本模型的合理性.实证研究结果表明,四大国有商业银行违约概率最低,地区性的城市商业银行违约概率较高,上市银行的违约概率居中.

期限利差三因素框架在中国的实证

三因素研究框架认为期限利差受利率预期、风险溢价和凸性偏差的影响,由于该框架是在不加任何经济假设下用泰勒公式推导出来的,它能覆盖所有期限利差的影响因素。由于凸性偏差仅对超长期债券有显著影响,本文主要讨论另两个因素在我国实证中的表现。实证表明,利率预期对期限利差的影响在2006—2011年较强,但2012年之后作用下降。风险溢价在我国的各期限都存在,但风险溢价增速呈先增后减的状态。