IPS e.max Press全瓷嵌体在后牙修复中的应用效果观察

目的:分析IPS e.max Press全瓷嵌体在后牙修复中的临床效果。方法:回顾性分析80例后牙修复患者临床资料,按照治疗方法不同分为对照组和观察组各40例。对照组采用氧化锆嵌体修复,观察组采用IPS e.max Press全瓷嵌体修复。比较两组修复效果、菌斑指数、咀嚼功能及患者满意度。结果:修复后半年观察组修复体完整性、边缘密合性、边缘变色、颜色匹配、继发龋评分分别为(0.43±0.08)分、(0.31±0.03)分、(0.49±0.06)分、(0.46±0.05)分和(1.05±0.07)分,低于对照组的(0.56±0.07)分、(0.47±0.05)分、(0.61±0.08)分、(0.58±0.06)分和(1.21±0.09)分,修复后3年观察组修复体完整性、边缘密合性、边缘变色、颜色匹配、继发龋评分分别为(0.51±0.05)分、(0.43±0.05)分、(0.61±0.07)分、(0.57±0.06)分和(0.91±0.04)分,低于对照组的(0.72±0.08)分、(0.65±0.07)分、(0.88±0.09)分、(0.72±0.08)分和(0.99±0.06)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。修复后观察组菌斑指数(1.07±0.08)分,低于对照组的(1.71±0.09)分,修复后观察组咀嚼功能(95.46±3.41)%,优于对照组的(79.25±4.34)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意率97.5%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:IPS e.max Press全瓷嵌体修复后牙的临床效果优于氧化锆嵌体。

多次热处理对IPS e.max Press全瓷冠适合性的影响

目的比较研究反复热处理对IPS e.max Press全瓷冠适合性的影响。方法用超硬石膏翻制上颌第一前磨牙基牙标准代型10个,在代型上制作IPS e.max Press全瓷底冠,采用硅橡胶印模技术法,于体式显微镜下测量评估修复体的适合性。对底层冠依次进行饰面瓷以及1、3、5、7次烧结,每次烧结后均测量其适合性,探讨多次热处理对修复体适合性的影响。结果饰面瓷烧结后全瓷冠在面中心、轴转角、轴壁中点以及冠边缘处的适合性均有所下降,除轴壁中点处外,差异均具有统计学意义(P<0.05)。在饰面瓷烧结后再对试件依次进行1、3、5、7次热处理,各部位适合性的改变无统计学意义(P>0.05)。第7次热处理后,各测试部位冠与代型之间的间隙较底层冠时均有所增加,除轴壁中点处外,适合性的改变均有统计学意义(P<0.05)。结论 IPS e.max Press全瓷冠经过多次热处理后适合性会下降;底层冠的变形主要发生在饰面瓷的烧结阶段,随后的多次热处理仍有使冠适合性变差的趋势。

IPS E.max press全瓷冠适合性的研究

目的测量IPS E.maxpress全瓷冠的边缘浮出量,为其临床应用提供适合性方面的理论依据。方法测量3组全冠粘固前、后边缘浮出量。结果 IPS E.maxpress全瓷冠粘固前、后的边缘浮出量与金属全冠及金瓷全冠相比较,均无统计学差异(P<0.05)。结论 IPS E.maxpress全瓷冠适合性良好,可以为临床应用;粘接对全冠修复体的边缘浮出量有影响。

IPS e.max press热压铸全瓷嵌体冠在短冠磨牙修复中的临床疗效

目的评价IPS e.max press热压铸全瓷嵌体冠在短冠磨牙修复中的临床效果。方法以IPS e.max press热压铸全瓷嵌体冠修复85颗经完善根管治疗的短冠磨牙并追踪观察36个月。结果 82颗修复体固位良好、边缘密合,咀嚼功能良好,未发现继发龋及牙周组织病变,修复成功率达96.47%。结论 IPS e.max press热压铸全瓷嵌体冠在短冠磨牙修复中有效提高了短冠牙修复时的固位力和抗力,成功率高,值得推广。