期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
涨壳式预应力中空锚杆锚固效果及其支护参数优化 被引量:2
1
作者 王维涛 鲁武民 +4 位作者 王纬康 石玉鹏 贾士孔 杨强 王志丰 《长安大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2023年第1期123-132,共10页
为探究隧道岩爆地段涨壳式预应力中空锚杆的锚固效果及其支护能力,依托中兰(中卫—兰州)铁路香山隧道工程,利用现场锚固试验,对比分析了涨壳式锚固和其他锚固形式在岩爆隧道中的锚固效果,同时采用有限元数值分析软件MIDAS/GTS NX,分析... 为探究隧道岩爆地段涨壳式预应力中空锚杆的锚固效果及其支护能力,依托中兰(中卫—兰州)铁路香山隧道工程,利用现场锚固试验,对比分析了涨壳式锚固和其他锚固形式在岩爆隧道中的锚固效果,同时采用有限元数值分析软件MIDAS/GTS NX,分析不同工况下的隧道围岩压力、围岩变形及锚杆轴力对围岩稳定性的影响,进而提出了涨壳式预应力中空锚杆优化后的支护参数,并基于现场实测数据,对涨壳式预应力中空锚杆与普通砂浆锚杆的现场应用效果进行评价。研究结果表明:相对于树脂锚固、水泥药卷以及水泥砂浆锚固形式,涨壳式锚固以其最大的锚固力、支护及时性以及较强的耐久性能,成为本次试验的最优锚固形式,并且能够满足岩爆隧道快速预应力锚固形式施加要求;涨壳式预应力中空锚杆支护参数对围岩稳定性的影响程度从大到小依次为锚杆间距、锚杆长度、预应力、锚杆直径,且直径25mm、间距1.2m、施加预应力80kN、长度3.5m为香山隧道岩爆段涨壳式预应力中空锚杆支护参数的最优组合;相比于普通砂浆锚杆,现场采用涨壳式预应力中空锚杆后,隧道拱顶沉降和水平收敛S1、S2线变形量减小了57.1%、61.9%和64.4%,收敛时间提前了3~5d,拱顶和左、右拱腰围岩压力值减小了32.1%、36.5%和34.2%,进一步验证了涨壳式预应力中空锚杆在岩爆隧道中应用的优越性。 展开更多
关键词 隧道工程 岩爆 数值模拟 涨壳式预应力中空锚杆 锚固效果 支护参数优化
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部