破产管理人赔偿规则的侵权法检视与因应——基于94件司法案例的分析

《中华人民共和国企业破产法》第130条规定的管理人赔偿责任实际属侵权责任,应当回归侵权法视野加以解构。文章通过对94件司法案例进行分析,发现法院支持管理人赔偿责任的案件比例较低且说理不足,原告主体具有多元化特征尤其以债权人起诉居多,不同身份的原告主张的管理人不当行为类型差异较大,不同法院对管理人责任构成要件理解不一。可将管理人“违反法定义务”情形分解为“应为而不为”“应为而所为不当”“不应为而为”三种情形,在“应为而不为”的侵权场合,宜遵循过错推定责任原则;在“应为而所为不当”与“不应为而为”的侵权场合,宜遵循过错责任原则,过错要件应采取“故意或重大过失”标准。此外,可将管理人基于对法定职权的理解所为之行为、依据债权人会议决议所为之行为、受害人自身或第三人侵权导致损失的情形作为管理人免责事由,并且将有权索赔的第三人限定为取回权人等与管理人履行法定职责具有直接利害关系的第三人。

国家赔偿制度多元化归责体系之构建——兼论中国国家赔偿法的归责原则

针对中国现行国家赔偿法确立的单一性归责原则在适用中暴露出的诸多弊端,立足对国家赔偿制度主要归责原则的经济学分析,提出建立以公务过错归责原则为主导,无过错归责原则为辅助,兼采其他归责原则的多元化归责体系的构想。

网络侵权中权利人错误通知侵权责任的归责原则

《民法典》规定,权利人错误通知给网络用户或网络服务提供者造成损害的,由权利人承担责任。目前理论和实践针对该条款的适用存有争议,即认定权利人错误通知侵权责任时适用何种归责原则,是以无过错责任原则为准还是以过错推定原则为准,亦或采取过错责任原则。厘清上述主张的利弊,找出最佳适用方案极为必要。通过对适用过错责任原则的合理性、必要性以及可行性进行分析,该原则在平衡被害人权益保护和加害人行为自由二者利益上效用显著,有益于推动互联网的健康发展。适用过错责任原则,证明权利人主观过错的责任在网络用户一方,其可以采用主客观标准相结合的方式来证明权利人的主观过错,在减轻自身举证责任的同时也避免浪费司法资源。

也说啬夫

笔者探讨了“啬夫”一词的渊源 ;“啬夫”一官的职能、演变 ;并将其与有秩、斗食加以比较 ;

短视频平台著作权间接侵权责任的认定

近年来,随着短视频产业的迅猛发展,短视频平台著作权间接侵权问题相继爆发。认定短视频平台著作权间接侵权责任的主观要件为“知道”或者“应知”,客观要件为对侵权行为的发生起教唆或帮助作用。在司法实践中,我国引入的避风港原则成为短视频平台豁免著作权间接侵权责任的抗辩理由。在对短视频平台著作权间接侵权责任进行认定时,存在主观过错标准适用不一致、义务与责任规范不明确、平台侵权行为的损害赔偿数额难以计算的困境。为此,应当细化短视频平台主观过错标准适用步骤,明确平台的注意义务与管理职责,完善平台侵权行为损害赔偿数额的计算方法,为司法实践处理短视频平台著作权间接侵权案件提供更为明确完善的依据。

浅析公司设立行为应承担的民事责任

任何公司的设立都是一个逐渐完成的过程 ,在此过程必然发生一系列法律关系 ,诸如公司设立成功时设立行为的法律责任的承担、公司设立未成功时设立行为的法律责任、公司设立无效的设定及法律责任等。确立这些因公司设立行为产生的民事责任的承担原则 。

国际损害责任归责原则新论

归责原则问题是国际损害责任的核心内容,从国际损害责任归责原则的历史发展和发展趋向等多种角度观察,严格责任并非且不应为国际损害责任唯一的归责原则,未来的归责原则体系应当向多元化方向发展;单一的归责模式是不可取的,建立一种具有弹性的归责体系不仅有助于跨越预防与国际损害责任联系问题之障碍,而且为国际损害责任制度未来的发展也提供了更多的空间与可能性。

大学生课上人身意外伤害的法律思考

学校与学生的关系是民事关系而不是教育关系,应适用民事法律规范调整,因为学校未履行教育管理、保护的职责,导致教育侵权并造成人身伤害赔偿,所以适用民事法律规范调整。学生伤害事故的归责原则是过错推定原则,而不是无过错原则和公平原则,学校过错的本质是教育管理过错,学校对在学校负有管理职责的时间、范围内发生的学生伤害事故有限的承担事故责任。在学生伤害事故的预防和处理过程中,立足预防是避免学生伤害事故的保障。

信赖原则与过失责任的判断――基于通州区法院刑事判决书(2017)京0112刑初62号的分析

通州区法院刑事判决书(2017)京0112刑初62号是我国司法机关运用信赖原则原理判断过失犯责任的理论实践。信赖原则有其适用的条件,基于注意义务的角度分析信赖原则的适用,并引入阶段性的注意义务观点,有一定的合理性。为了正确定位在何种情况下适用信赖原则,应当按照一定的逻辑顺序分析行为人的内在注意义务、外在注意义务以及查询和收集资讯义务,以便说明信赖原则在具体实例中是如何排除行为人的不法并予以免责。

论我国工伤赔偿制度的完善

工伤赔偿法律制度关系到社会的稳定与经济的发展。由于诸多原因,我国在这一方面的做法落后于时代的要求。目前应从实践中和立法上对我国工伤赔偿制度加以完善。

试论缔约过失责任

法律上设定缔约过失责任,旨在以法定的责任形式全面保护缔约人的合法权益,以保障交易安全,维护诚实信用原则,维护市场经济秩序。拟从缔约过失责任的特点、构成要件、类型以及赔偿范围等方面予以阐述,以便更好地理解和运用缔约过失责任。

交通过失基本犯构造论纲——以中日两国比较为视点

过失犯是对客观注意义务和主观注意义务的违反。交通过失的客观注意义务源于成文的交通法规和交通惯例,应根据具体场合确定其内容,对实行行为应从存在论和规范论双方把握。交通过失的具体预见可能性是指"容易"预见到交通过失犯构成要件结果发生的可能性,应当以能力区别说确立预见可能的标准,同时应预见到因果的基本经过。交通过失中的信赖原则,根据场合的不同可属于客观注意义务或主观注意义务的限定要素。鉴于我国交通现状,应谨慎适用信赖原则与危险分配的法理。

信赖原则研究

信赖原则,是德日刑法理论和司法实务中限制过失责任的重要理论,它通过限制行为人的一定预见义务,从而免除其结果回避义务,而将一定的风险行为排除出刑法的射程,从而维护发达社会的高速发展,鼓励相关行业的参与人在其业务规定的范围内高效作业,以适应社会发展的要求。本文即是从信赖原则的确立、理论和现实基础及其适用上来论述信赖原则,并进而指出,在中国刑事司法实践中,实质上也在运用该原则。

职务过失犯罪研究

职务过失犯罪是指国家工作人员在履行职务的过程中严重不负责任 ,失职不履行或者不正确履行自己的职责 ,应当预见到自己的失职行为可能造成危害社会的结果而疏忽大意没有预见 ,或者已经预见而轻信能够避免 ,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。对职务过失犯罪的注意义务和认定 ,应采取抽象结果预见说 ;对职务过失犯罪的处罚 ,应重于技术过失犯罪和职业过失犯罪。