基于PRISMA的国内外城市公园质量评价工具研究进展

作为提升人居环境品质的重要公共空间类型,公园质量评价研究在城市更新的发展模式下愈发受到关注,相关研究在国际上也持续保持热度。基于PRISMA法,系统研究6 512篇中英文献,分析国内外城市公园质量评价工具的研究进展。目前国外该领域研究发展已较成熟,并形成一定范式的系列评价工具;国内虽未形成系统性评价工具,但近年来相关研究发展迅速且积累了丰富的实践研究经验。然而,现行国外公园质量评价工具的范式特征一定程度上固化了该领域研究的内容和方法,在城市公共空间研究基础上,国内公园质量评价研究的视角和方法较国外更多元和先进。因此,建议在汲取国外研究经验的基础上,充分利用国内丰富的实践成果和跨学科方法创新,发展符合国内需求的公园质量智能评价工具,推动人居环境质量的精细化科学升级。

应用语言学Q方法研究述评:基于PRISMA系统性综述方法

近年来,混合研究方法逐渐受到应用语言学领域学者的关注。其中,Q方法作为一种探讨人类主体性的混合研究方法,融合了量化与质性方法的优势,从整体和个体两个层面出发,以客观手段考察主观本质,逐渐得到该领域专家的认可。然而,学者们对于Q方法的认识仍处于起步阶段,相关研究成果较少,国内实证研究尤其匮乏。因此,本研究采用系统性综述方法,通过对国内外相关重点文献数据库进行检索和筛选,从“理论视角”“研究主题”和“数据搜集与分析特征”3个方面评述Q方法研究现状。研究发现,只有少量Q方法研究注重与理论相结合,且仅有的这些研究多聚焦动机主题;研究主题涉及动机、情感、信念、课程评价等;数据搜集与分析呈现出从共时到历时、从组内向组间或组内组间相结合的发展趋势。最后,本文结合现有研究的不足,指出Q方法研究的未来发展方向,以期为未来研究提供新的思路。

百特Prisma-flex型连续性肾脏替代治疗机故障维修2例

简要介绍了百特Prisma-flex型连续性肾脏替代治疗机的基本结构、工作原理及自检程序,分析了该设备在使用中出现的2例故障的原因,并给出了故障排除方法,为同行人员提供了参考。

PRISMA系列报告规范简介

近年来,随着系统评价/Meta分析方法学的不断完善,大量的系统评价/Meta分析发表,但报告质量存在严重问题。为规范系统评价/Meta分析报告,PRISMA系列报告指南被陆续发表。本文将对该系列报告规范做一介绍,以期为国内研究者提高系统评价/Meta分析报告质量提供参考。

网状Meta分析优先报告条目:PRISMA扩展声明解读

网状Meta分析(network Meta-analysis,NMA)目前作为循证医学发展的二代方法学,越来越受到各国卫生技术评估组织的认可。然而,目前NMA的报告存在严重的问题。本文针对NMA的优先报告规范——PRISMA(preferred reporting items for systematic reviews and meta analysis)扩展申明发表在Annals of Internal Medicine上,现将PRISMA扩展申明予以介绍,为国内研究人员撰写和报告高质量的NMA提供借鉴和参考。

基于PRISMA声明的我国运动干预类元分析报告质量评价

目的:评价我国运动干预类元分析研究的报告质量,并分析其影响因素。方法:应用PRISMA声明中"系统评价和元分析优先报告清单"作为评估指标,评估近十年CSSCI和CSCD收录的运动干预类元分析报告质量。结果:共纳入文献68篇,运动干预类研究数量呈现逐年上升趋势。纳入论文均有不同程度的报告缺陷,主要存在标题不规范、不符合结构式摘要的要求、前言部分未报告前人的研究成果、方法学部分未报告研究方案与注册信息、研究结果不完整等问题。高、中、低质量的论文分别占22.1%、45.5%、32.4%,CSCD论文的报告质量优于CSSCI论文(t=-0.498,P=0.02)。结论:运动干预类元分析报告规范性较差,报告质量中低水平较多。"运动干预方案和注册体系的不完善"以及"元分析报告范式的随意性"是制约元分析报告质量的重要因素。

Prisma TM机器在连续性肾脏替代治疗中的应用评价

目的 对PrismaTM机器在临床应用中的优缺点进行客观的评价。方法选择使用简易装置治疗 49例 ,使用PrismaTM机器治疗 2 0例 ,观察两者在治疗时高血压、低血压发生率及液体输入均匀性的差异。结果PrismaTM机器在置换液均匀输入及出入平衡方面明显优于简易装置 ,两组患者的高血压和低血压的发生次数差异有显著意义 (P <0 0 0 1)。结论PrismaTM机器在液体平衡的精确性及液体输入的均匀性方面是人工控制装置所无法比拟的。

基于AMSTAR-2和PRISMA热敏灸系统评价/Meta分析再评价研究

目的:系统再评价热敏灸防治性系统评价/Meta分析的方法学和报告质量,以期能够为临床治疗提供最佳依据。方法:利用计算机检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、CochraneLibrary等数据库,采用AMSTAR-2和PRISMA声明评价纳入文献的方法学和报告学质量。结果:共纳入22篇文献。其方法学质量不高,部分关键条目报告不充分或未报告,条目2、4均为部分符合,14篇(63.64%)使用了合适的偏倚评估工具,9篇(40.91%)在发现异质性的时候未分析其来源或作出任何处理;11篇(50%)用漏斗图的形式描述了发表偏倚。纳入文献报告不充分,均未进行系统注册和预先计划,3篇(13.64%)详细描述了数据库的检索策略,12篇(54.55%)在统计描述中描述了其他分析,均未说明预先制定,22篇(100%)均用表格形式描述了纳入文献的研究特征,9篇(40.91%)在讨论中描述了系统评价结果的证据强度,以及与临床工作者的关联。结论:热敏灸防治性系统评价/Meta分析数量不断增长,临床疗效得到科学评价,但是方法学质量和报告质量有待进一步提高。同时也发现高质量原始研究偏少,需要大力开展高质量研究,以增强证据强度。

如何规范报告复杂干预性系统评价和Meta分析：PRISMA-CI解读

系统评价和Meta分析优先报告的条目(Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-analysis,PRISMA)系列报告规范的陆续发表在一定程度上规范了系统评价/Meta分析报告,本文主要介绍PRISMA-CI的报告条目,并对其进行解读,期望为国内研究人员报告复杂干预性系统评价和Meta分析提供借鉴和参考。

Prisma Flex压力测试原理详解以及故障维修分析

目的本文通过压力测试,密封测试,压力鞘膜位重置,分析百特Prisma Flex连续性血液净化机开机自检压力不通过原因,寻找相应的解决方法,可以给同行快速解决连续性血液净化机的压力故障提供一种切实可行的维修思路。方法通过设备自带的压力测试、密封测试、压力鞘膜位重置程序,依照压力测试的原理,根据自检报警提示的错误代码和故障部件,以及相应传感器输出数值,分析故障的原因,找到问题的排除方法。结果区别于厂家维修手册要求,需要专业的压力检测仪器,繁琐的检测程序,依据压力测试原理,结合压力自检报警提示,可以快速的判断故障的位置,找出准确的解决方法。结论熟练掌握Prisma Flex压力测试原理是分析问题解决问题的基础,于此同时结合压力自检提示进行系统的判断和排除的思路值得同行借鉴,具有实际的操作意义。

PRISMA视角下高校图书馆数字人文服务策略研究

运用PRISMA流程梳理国外高校图书馆数字人文服务相关案例研究成果,从资源整合和服务内容两方面分析高校图书馆数字人文服务策略。通过文本聚类分析得到数字基础保障、馆员数字服务能力提升、多方协同合作以及组织文化建设4类资源整合策略,数字学术研究支持、数字人文教学、数字人文空间建设以及数字资产管理4个方面数字人文服务内容。

PRISMA血液净化系统常见报警原因分析与预防措施

本文对我科10例行连续性血液净化(CBP)患者治疗中出现的报警原因进行总结分析,并针对性地提出了预防护理措施,从而延长了滤器寿命,为今后行CBP治疗的患者提供帮助。

PRISMA危害报告清单:改进系统综述中危害的报告(一)

对于任何一种健康干预的疗法,我们需要同时准确把握其给人们带来的获益和危害。系统综述所纳入的原始研究常常未能对干预措施的危害进行报告或者报告不充分,导致对于危害有关系统综述的报告质量不高。虽然依据系统综述和Meta分析的优先报告条目(PRISMA)声明,可以帮助系统综述的作者撰写一份完整和透明的报告,但它主要关注干预措施的有效性。因此,PRISMA危害报告清单的制定,旨在改进系统综述中对危害的报告,以促进研究者对干预措施的获益和危害更为均衡地评估。在草拟并形成条目清单草案后,采用了改良的德尔菲法对其进行完善。它新增4个必备报告要素以改进系统综述中关于危害的报告,同时确定了在综述不良事件时需要报告的最少条目集。作为PRISMA指南的扩展,本清单旨在提高系统综述中对危害的报告,不论危害是主要结局或是次要结局。

基于PRISMA Harms清单的中医药安全性系统综述现状及报告质量分析

目的了解中医药安全性系统综述的报告现状,加强对中医药安全性的认识,以提高中医药安全性系统综述的报告质量。方法通过计算机检索中国知网(CNKI)、万方(Wan Fang Data)、维普(VIP)三大中文数据库中关于中医药安全性的系统综述,对纳入文献的特征进行描述并依据PRISMA Harms清单对文献对应的条目进行评价,提出改进中医药安全性系统综述报告质量的建议。结果研究最终纳入文献共116篇,发表的时间跨度为2000～2018年,文献发表数量相对较少,年发表中医药安全性系统综述的数量在逐渐上升。口服中药的安全性系统综述有69篇(59.48%),中药注射剂20篇(17.24%)。关注心血管相关疾病和中风相关疾病较多,各有14篇(12.07%)。纳入文献类型以仅纳入随机对照试验为主(63.79%)。文献质量评价主要采用Cochrane偏倚风险评价工具(57.76%)。仅有2篇文献的报告条目在25个以上。结论中医药安全性系统综述数量较少但年发表数量逐渐增多。虽然纳入的文献报告条目大多数都有涉及,但整体报告质量有待提高。应重视安全性系统综述内容的规范撰写,同时建议期刊能够依据PRISMA Harms清单进一步规范安全性系统综述的要求。

PRISMA危害报告清单:改进系统综述中危害的报告(三)

对于任何一种健康干预的疗法,我们需要同时准确把握其给人们带来的获益和危害。系统综述所纳入的原始研究常常未能对干预措施的危害进行报告或者报告不充分,导致对于危害有关系统综述的报告质量不高。虽然依据PRISMA声明(系统综述和Meta分析的优先报告条目),可以帮助系统综述的作者撰写一份完整和透明的报告,但它主要关注干预措施的有效性。因此,PRISMA危害报告清单的制定,旨在改进系统综述中对危害的报告,以促进研究者对干预措施的获益和危害更为均衡地评估。在草拟并形成条目清单草案后,采用了改良的德尔菲法对其进行完善。它新增四个必备报告要素以改进系统综述中关于危害的报告,同时确定了在综述不良事件时需要报告的最少条目集。作为PRISMA指南的扩展,本清单旨在提高系统综述中对危害的报告,不论危害是主要结局或是次要结局。

PRISMA危害报告清单:改进系统综述中危害的报告(二)

对于任何一种健康干预的疗法,我们需要同时准确把握其给人们带来的获益和危害。系统综述所纳入的原始研究常常未能对干预措施的危害进行报告或者报告不充分,导致对于危害有关系统综述的报告质量不高。虽然依据PRISMA声明(系统综述和Meta分析的优先报告条目),可以帮助系统综述的作者撰写一份完整和透明的报告,但它主要关注干预措施的有效性。因此,PRISMA危害报告清单的制定,旨在改进系统综述中对危害的报告,以促进研究者对干预措施的获益和危害更为均衡地评估。在草拟并形成条目清单草案后,采用了改良的德尔菲法对其进行完善。它新增4个必备报告要素以改进系统综述中关于危害的报告,同时确定了在综述不良事件时需要报告的最少条目集。作为PRISMA指南的扩展,本清单旨在提高系统综述中对危害的报告,不论危害是主要结局或是次要结局。

PRISMA声明在评价《循证医学》刊载的干预类系统评价/荟萃分析报告质量中的应用

目的:评价PRISMA声明对发表于《循证医学》杂志的干预类系统评价/Meta分析报告质量的影响。方法:根据纳入排除标准,纳入2001-2011年发表于《循证医学》的干预性试验系统评价/Meta分析,采用PRISMA量表对纳入系统评价/Meta分析进行评价,用Meta Analyst软件进行统计分析。结果:共纳入70个系统评价/Meta分析,涉及14个疾病谱。PRISMA的发布和高校作者发表的系统评价/Meta分析,可以提高其报告质量(P<0.05),基金资助和作者数量对文献报告质量影响不大。结论:发表于《循证医学》杂志的系统评价/Meta分析在文献检索、筛选、偏倚评估和其他分析方法等方面亟待改善,报告质量有待提高。PRISMA的发布可在整体上改善系统评价/Meta分析的报告质量。