Internet环境下国际私法的价值取向

Internet的产生与发展给国际私法带来新的挑战。就国际私法的价值取向而言 ,本文认为 ,在 Internet环境下 :结果的一致这一传统国际私法的价值取向较难实现 ;个案的公正有可能通过灵活的法律选择方法而获得 ;国际利益的保护是现实对国际私法提出的客观要求 ;国际协调与合作是国际私法发展的必经之途。

比较方法、因特网与国际私法趋同化

比较方法在国际私法研究中具有重要的作用,而在国际私法趋同化中的作用尤为突出。随着因特网的发展与广泛使用,获取外国法律资料已变得非常便捷。因此,比较方法在国际私法中的作用必将上升到新的高度,而国际私法趋同化的走势也将进一步加强。

互联网环境下国际私法面临的挑战

国际私法主要是指解决涉外因素的民法或商法,对解决法律冲突,调节国际关系具有重大现实意义。然而随着互联网的扩散和广泛应用,涉外法律案件变得极为复杂,传统的国际私法在理论和实践上都存在着不足。本文从冲突法、实体法和法律程序三方面着手,分析了互联网环境下国际私法所面临的挑战,并提出了相关解决对策。

互联网对传统国际私法制度的挑战——“雅虎拍卖案”的启示

本文结合“雅虎拍卖案”讨论在互联网下,国际私法传统的管辖权、法律冲突、外国法判决的承认与执行所受到的冲击和挑战。互联网的全球化和非中心化使管辖权的确定应当有“真正的实质性的联系”,也使得在审理互联网侵权案件时,有时也当考虑其他国家公法的效力,判决要得到承认和执行以前两个问题的解决为前提,同时,也是前两个问题要适当解决的目的。

互联网环境下知识产权冲突法面临的新问题及其国际应对

互联网技术对传统知识产权实施方式形成真实的挑战,知识产权冲突法新问题直接导致国内知识产权判决无法在外国获得承认与执行。本文通过分析当事人选购法院、法院过度管辖以及法律适用上地域性方法的异化等知识产权冲突法面临的新问题,论述海牙国际私法会议其判决公约草案涉知识产权条款,特别是其新近草案中涉网知识产权判决的承认与执行规定,解释其实施对于减少知识产权国际平行诉讼,防止当事人恶意选购法院甚至抑制受案法院扩大适用本国法的实质意义。

网络国际私法中的意思自治原则

网络技术的进步对社会生活产生了深远而广泛的影响,国际私法为了回应这种影响,也在不断地调整和发展自身,形成了诸多理论。以传统国际私法的三个领域——管辖权、法律选择与涉外争端解决程序领域为出发点,分析现实生活中已经出现的各种客观性因应,指出其不足之处,提出主观性因应的可能性;并着重比较最密切联系原则与意思自治原则对于网络国际私法的影响,试图证明意思自治原则更适宜网络环境,应该成为网络国际私法中的主要适用原则。