用系统论的思想看待云南民营经济发展的现实性问题——基于对民企的调查与访谈

随着中国经济的快速发展,民营企业在国家经济中扮演着至关重要的角色。在这样的发展背景下,云南民营经济面临诸多问题,如受新冠疫情冲击较大、赴职能部门办理业务时存在一定障碍、诉求难以表达等。这些问题需通过系统性思考和针对性对策才能得以解决。在对云南民企的现状调查和访谈并对民营企业发展问题系统性思考的基础上,以政府、商会、企业等多个主体为出发点,提出政府加大扶持力度、民企提高综合素质、商会履职尽责、营商环境优化等对策建议。

《联合国反腐败公约》关于私营部门内腐败犯罪的规定及启示

我国虽然签署了《联合国反腐败公约》,但如何在立法、司法、执法等方面与该公约相衔接仍是亟待解决的问题。《联合国反腐败公约》中关于私营部门内腐败犯罪的规定,从私营部门内贿赂犯罪到侵财犯罪,将其与我国刑法现行规定进行了比较分析,以利于我国立法上的完善与借鉴。

我国私营部门内商业贿赂犯罪之立法完善——以《联合国反腐败公约》为视角

《联合国反腐败公约》第21条规定了有关私营部门内的贿赂犯罪,包括向私营部门工作人员行贿犯罪和私营部门工作人员受贿犯罪。与之相比较,我国有关私营部门内商业贿赂犯罪的规定尚存差距,主要表现在:主体范围比《反腐公约》窄;贿赂的范围比《反腐公约》窄;行贿方式规定单一;对商业受贿犯罪贿赂的归属规定不明;入罪范围比《反腐公约》窄。具体的立法完善建议:修正罪名;完善体系;扩大贿赂的范围;扩大行贿罪的行为方式;取消有关数额的规定,将数额犯修改为情节犯。

《联合国反腐败公约》与我国刑法中私营部门内贿赂犯罪之比较与评析

《联合国反腐败公约》规定的私营部门贿赂犯罪在我国刑法典中就是指公司、企业工作人员受贿罪,向公司、企业工作人员行贿罪。两者对私营部门贿赂犯罪的规定在犯罪主体、贿赂物的范围、主观要件、客观行为等方面有一定的差别。我国刑法应采取扩大私营部门惩治贿赂犯罪的主体范围,扩大惩治贿赂的范围,改变现行刑法典以"利益"为核心构建的贿赂犯罪行为人的主观心理等完善措施。

新思维化解房屋困局

纵使香港人对于不同议题各持己见,但若说房屋短缺是最棘手问题,则谅无异议。当前香港特区政府公营房屋政策亟待改革,公营房屋单位使用不足比例日增,与此同时,公屋住户中年轻成员迁往私楼或劏房者则为数日增。要在公营房屋释放市场威力,必先把现有公屋私有化,以及重新聚焦公屋功能,以置业为主导。把市场力量引进公共房屋界,可立刻促使公屋住户善用其房屋资源,并可把私楼劏房需求转移,大大纾解私楼出租单位不足的困境。