Probact system自动化细菌分离培养系统的性能评价

目的:对Probact system自动化细菌分离培养系统进行常见标本接种的效果进行评价。方法:从住院的临床病例中按照随机数表法取500份标本,其中呼吸道标本200份,尿液标本、无菌体液标本与血培养阳性标本各100份,同时运用Probact system自动化细菌分离培养系统和传统手工划线接种法(其中血琼脂采用90 mm培养皿)进行微生物培养,在培养时间分别为15、20、24、48 h时观察菌落生长情况,从培养检出率、菌落分离效果和阳性结果出现时间几方面比较仪器法接种与手工接种效果的差异。结果:500份标本培养24 h后仪器法分离到226株病原菌,阳性率45.2%;手工法分离到195株病原菌,阳性率39.0%;仪器法阳性率高于手工法(P<0.05),具有统计学意义。接种培养24 h后观察分离效果,仪器法分离到的226株病原菌可直接上机鉴定的菌株207株,其中尿液标本41株(89.1%)、无菌体液标本24株(88.9%)、血培养阳性标本94株(98.9%),呼吸道标本48株(82.8%)。手工法分离到的195株病原菌可直接上机鉴定的菌株171株,其中尿液标本37株(88.1%)、无菌体液标本19株(86.4%)、血培养阳性标本87株(96.7%)、呼吸道标本28株(66.7%)。仪器法接种对尿液、无菌体液和血培养阳性标本的分离效果与手工法相比差异无统计学意义(P>0.05),呼吸道标本中需二次分离的标本所占比例明显低于手工法(P<0.05),差异有统计学意义。仪器法培养在15、20、24、48 h时显示阳性株数分别为181、212、226、243株,15 h培养阳性菌株数(181)已经占培养24 h阳性株数(226)的80.1%。而手工法培养在15、20、24、48 h显示阳性结果株数分别为127、176、195、209株,与仪器法的80.1%相比,15/24 h的阳性结果比例仅为65.1%,差异有统计学意义。结论:Probact system自动化细菌分离培养系统在培养检出率、菌落分离效果和阳性结果出现时间几方面均优于传统手工划线接种法,具有检出率高、需时短、优化单个菌落分离效果等优点,并可确保操作人员的生物安全。

Robobact System自动接种培养仪的临床应用评价

本文对548份临床标本采用RobobaetSystem全自动微生物分离培养系统进行分离培养,并与传统平板划线接种法进行了比较,结论为RobobactSystem操作简便,结果快速、自动化及标准化,非介入性接种操作减少了感染机会,可确保操作人员的最大安全,可完全替代传统方法用于大便、尿液及拭子样本的检测,对于下呼吸道及体液样本的应用效果有待进一步观察和改进。

BACTEC FX全自动血液培养系统临床应用价值探讨

目的探讨BACTEC FX全自动血液培养系统对血液标本培养中细菌感染种类及构成情况的评估分析,以评价该系统的临床应用价值。方法采用BACTEC FX全自动血液培养系统对4 215份血液标本分别进行需氧、厌氧菌培养,对细菌检出阳性时间、阳性率、假阳性、假阴性以及种类进行评估分析。结果血液标本中最快阳性检出时间为2.5 h,12、24、48、72 h阳性检出率分别为24.6%(126/513)、64.1%(329/513)、79.1%(406/513)、94.7%(486/513);分离出16属、40种、513株病原微生物,阳性率为12.2%(513/4 215),其中革兰阳性球菌287株(55.9%),革兰阴性杆菌203株(39.6%),二者占总检出率的95.5%(490/513);假阳性率为1.6%(8/513),假阴性率为0.3%(11/3 702)。结论 BACTEC FX全自动血液培养系统临床应用能提高病原菌检出阳性率,缩短阳性检出时间,检出细菌种类多,能快速、准确地为临床提供败血症及严重感染诊断和治疗的可靠依据。