Paying Close Attention to the Research on Property Right of Market

The property fight of market is a foundation, on which various kinds of micro tangible property rights and intangible property rights exist and realize, and as an economic category, the property right of market appears after the class, the state and the equity title. The contents that are involved in the research on the theory and the practice of property fight of market are extensive, including a lot of aspects such as its key theory, the relation between market economy and international competitiveness, etc. Therefore, the research on the property right of market has very important theoretic and practical significance.

平均地权与要素市场化:历史比较与理论启示

基于对17世纪以来主流思潮在地权分配上的认识进行历史比较与理论反思,可以看到清朝君臣认识到限田与均分的不可持续性,既反映了国家缺乏深入基层的触角以及对民间的有限干预理念,又呈现了国家对土地产权及其自由交易的保护与支持。但近代中国落后挨打,经济转型举步维艰,知识分子与社会对传统产权制度与地权市场深怀疑虑乃至否定,孙中山平均地权成为20世纪中国的主流思潮。随着新政权对基层控制能力的加强,平均地权付诸全面实践。至21世纪初,国家政策转向鼓励土地流转,由政府分配走向要素市场化的制度变迁,是当代中国市场经济道路的必然选择。

股权集中度与资本结构动态调整研究

以2003—2015年沪深A股上市公司为研究样本,考察股权集中度与资本结构动态调整之间的关系,并通过分组检验考察产权性质、公司规模和盈利情况对股权集中度与调整速度之间关系的影响,结果表明:股权集中度的提高将加快资本结构调整速度;在资本结构向下调整的子样本中,股权集中度的提高对加快资本结构调整速度有更加明显的效果,说明股权集中度对资本结构动态调整的影响具有非对称性;股权集中度对资本结构动态调整速度的促进作用在民营企业、小规模公司和盈利的公司中更为明显。

市场竞争强度、管理层持股与公司绩效——基于内生性视角的经验证据

本文选取2007～2009年679家中国非金融类上市公司组成的平衡面板数据集,运用超产权理论,引入市场竞争强度,从内生性视角实证检验了管理层持股与公司绩效之间的关系。结果发现,在控制内生性影响后,管理层持股与公司绩效之间存在倒U型激励效应和市场竞争调节效应,后者具体体现为,当竞争强度增加时,利益协同效应增强;当垄断程度增强时,壕沟效应加剧。本文的经验发现有助于认知股权激励的机制安排和政府监管的政策取向。

肖像权、无形资产所有权与债权——论运动员无形资产开发中的权利

将新制度经济学、民法学理论结合起来,对运动员的肖像权、无形资产的所有权、运动员与投资者(或用人单位)之间的权利与义务关系的形成机制进行研究。认为运动员无形资产包括运动员的荣誉、知名度、亲和力和影响力等内容,肖像权不属于运动员的无形资产,而是保护、开发运动员无形资产必不可少的权利;投资主体多元化不能改变运动员无形资产的私有性质,运动员的无形资产只属于运动员本人;投资者(或用人单位)拥有的并非是运动员无形资产的所有权而是债权,即运动员无形资产的部分使用权和收益权;债权、债务关系是界定投资者与运动员之间权利与义务关系的法律依据。据此,对国家体育总局有关运动员无形资产开发的文件进行了评述,并提出了相应的建议。

现代治理体系中的包容性改革——混合所有制价值再发现与实现途径

在中国全面改革的新阶段,重提发展混合所有制经济,有其新的价值追求。以笔者的包容性改革理论来分析,混合所有制不仅是公正的市场经济体制的产权基础,而且也是"社会共生"体制的经济支撑和现代国家治理体系的重要组成部分,可成为新阶段全面改革的突破点。要推进产权开放,实现国、民、外、内四种资本融合。其中,瞄准现有国企,通过吸引民、外、内三种资本深化国企产权改革是重中之重。要推进产业开放,以攻坚"破垄"为主攻方向,促进民营资本以多种方式进入垄断性行业。在改革中,要规范运作,防止出现"异化",避免"双重侵吞"。

混合所有制改革驱动国有企业创新——基本逻辑与实现路径

在社会经济结构转型的关键时期,国有企业的创新与活力是中国经济持续长期增长的关键。伴随着新一轮混合所有制改革的全面推进,国有企业在研发投入、研发效率等方面有显著提升。沿着产权和竞争两条主线,从公司内外部治理机制两个层面探究混合所有制改革驱动企业创新的基本逻辑和实现路径。研究发现,混合所有制改革是以产权改革为手段不断改善治理机制以适应市场竞争的过程,从公司内部治理角度的股权结构、董事会结构和激励机制三个方面对企业创新产生影响,而公司外部治理分别在产品市场、资本市场和企业家市场上发挥优胜劣汰的竞争机制,并在内部激励机制下强化对企业创新的影响。混合所有制改革驱动创新的关键在于为企业营造良好的市场制度环境,未来应以推动企业创新为目标设计和强化激励机制,并完善法制等外部监管机制。

我国公立大学职务科技成果权属分置制度的困境与完善

职务科技成果权属分置制度的实施,旨在提高我国职务科技成果的转化率,然而由于知识产权归属制度不尽科学合理、科技成果处置路径存在局限性、科研人员奖酬机制失调,以及政府规制中存在的制度设计缺陷,该制度实施后并未达到预想中的效果。完善职务科技成果权属分制制度,发挥利益引导功能,是当前提高我国职务科技成果转化率、促进科学研究与产业经济相融合的当务之急。

由一元发展到二元突破:财产支配权的演进脉络

纵观财产支配权之演进史,其中一条清晰脉络是无体物支配权的出现与发展突破了财产支配权的单一结构。从罗马法到日耳曼法,以及我国的奴隶制法和封建制法,有体物是财产支配权的唯一客体。近代以来,财产支配权的客体范围大为扩张,一种不同于有体物支配权的无体物支配权应运而生并迅猛发展。20世纪以来,无体物支配权在传统知识产权基础上剧烈变革,客体范围不断扩展,乃至非知识产品无体物。无体物支配权地位日益重要,更有取代土地、房屋等传统财产地位而成为社会主要财富形态之势。

所有制改革40年回顾与经验总结

改革开放以来,我国所有制改革不断深入,大体经历4个阶段。社会主义基本经济制度与市场经济的有机结合是贯穿其中的一条主线,结合点就在于不断完善的产权制度。公有制产权制度的完善,在保障公有制经济主体地位的同时,促进其与市场经济逐步融合。非公有制产权制度的完善,不断提升非公有制经济地位,为其快速发展提供了有力保障。不同所有制产权的流转,促进公有制经济和非公有制经济竞合互补,混合所有制经济得到发展。40年来,解放思想始终是所有制改革的重要推动力,既突破所有制传统观念束缚,深化对民营经济和社会主义关系的认知;也破除“全盘私有化”误区,深化认识国有经济和市场配置资源的关系。下一步,要进一步解放思想,在基本理论层面实现创新;要营造公平竞争环境,促进不同所有制经济共同发展;要完善产权制度,实现产权有效激励、要素自由流动。

供销合作社改革历程与新时代综合改革方向研究

供销合作社是我国合作经济的重要组成部分。文章分析了新中国成立以来供销合作社改革历程以及近年来供销合作社综合改革成效,提出了供销合作社在新的历史时期存在着产权不明晰、管理体制不顺、与农民利益联结还不紧密等问题,建议新时代供销合作社综合改革要通过重构合作经济组织基础,探索落实集体所有权的实现形式,推进政事分开、社企分开,打造上下贯通的实体性经济组织,构建综合性、规模化、可持续的为农服务体系等方式,切实将供销合作社打造成为农服务的生力军和综合服务平台。

新型财产制度视域下的环境财产权立法和实践

未来民法典中财产应划分为有形财产和无形财产两大类,将有形物置于有形财产下,无形财产与有形财产保持平行地位。通过建立新型财产制度,增强交易自由度,为多样和复杂的无形财产预留充分制度空间。在新型财产制度视域下,对无形财产之环境财产权进行立法研究,检视现行环境法、合同法、财产法律等需完善之处,并给出改进的方向和措施。

混合所有制、现代市场体系与国有企业改革路径──基于扩展了的超产权理论视角

中国的国企改革已经有30多年的历程,十八届三中全会的召开又一次把国企改革推到了深化改革的前台。文章认为国企改革应从内部治理机制和外部市场环境同时进行,因此扩展了超产权理论的内容,基于此指出了混合所有制和现代市场体系是当前国企改革应该坚持的方向,并提出了针对国企改革的相关政策建议。

论国有企业改革的不彻底性

国有企业低效率问题与其产权制度不合理有关。我国国企改革的分权路径 ,已涉及产权制度的调整 ,但问题在于这种改革是不彻底的。改革的不彻底性 ,导致国企公司化改制后难以克服国家所有制所包含的特殊代理问题。因此 ,深化国企改革终究绕不过产权问题。

市场化与全民所有制企业产权制度的改造

全民所有并不等于国家所有。在性质上 ,全民所有属于共同所有 ,国家所有则属于公有 ;前者承担可分割的生产资本的职能 ,后者承担不可分割的社会成本之职能。社会主义市场经济的产权制度应该由生产公共产品和公共服务的公有财产制度和生产私人物品的自然人财产制度两种基本形式构成。承担生产资本职能的全民所有制企业必须改造为以自然人所有和自然人决策为基础的产权制度。只有将全民所有的财产还产于民 ,才能建立起真正意义上的现代企业制度 ,并实现政府主导型经济向市场主导型经济的转变 ,促使政府职能转变为单一的维护市场秩序的裁判员角色。实施“还产于民、分股到人”

产权交易市场促进混合所有制经济发展研究

混合所有制经济是当前经济发展的基本要求及趋势。其形成和发展的关键在于建立现代产权制度,实现产权顺畅流动。通过辨析相关概念,明确产权是所有制的基础和核心。通过分析产权交易的内容和产权交易市场的内涵,论述了产权交易市场的作用,指出它是促进混合所有制经济发展的必需途径。

经济占有视角下中国农地产权制度改革研究

农地占有关系是农地产权关系的内在质的规定性。百年来,中国农地产权占有关系改革始终秉持农地公有制发展方向的“初心”,肩负为广大农民争取更多地权占有利益的“使命”,通过农业生产力的发展为社会主义从初级阶段向更高阶段迈进奠定坚实的物质与制度双重支持基础。在农地产权制度改革进程中,存在农地主体的地权占有权能不尽充分与完善,农地占有关系与农业生产力及经济社会发展不相适应问题。鉴此,应深化农地产权制度改革,强化农地所有权主体和非所有权主体的地权占有权能,发展农地公有权和使用权两个市场,着力优化社会主义农地占有产权关系。

供应商/客户集中度与企业盈余持续性:保险抑或风险

选取2010—2016年我国A股制造业上市公司为样本,考察供应商/客户集中度对公司盈余持续性的影响。研究发现:供应商/客户集中度提高会负向影响盈余持续性,即供应商/客户集中度越高,公司的盈余持续性越低。上述关系在不同市场竞争地位、产权性质和机构投资者持股比例的上市公司中有所差异。公司的市场竞争优势越强,供应商/客户集中度对盈余持续性的负面影响越弱;国有企业相对于民营企业,能显著缓解供应商/客户集中度提高对盈余持续性的负向影响;机构投资者持股比例的提高,能减轻供应商/客户集中度与盈余持续性之间的负向关系。进一步的机制分析发现,供应商集中度的上升使企业毛利率下降,客户集中度的提高使企业经营风险增加,从而对盈余持续性产生负面影响。

个人信息财产权之证成

个人信息是一种无形财产。用户通过向商家"支付"个人信息,购买了部分的免费产品或服务,这本质上是一种财产权的交易。确立个人信息财产权,使信息主体享有对个人信息商业价值的支配权,将能够避免占据优势地位的商家过分掠夺个人信息的商业价值,有助于信息利用的外部性内部化,促进信息市场的发展。对于信息财产权规则的构建可参考同为无形财产的知识产权的特殊规则。为限制个人信息再转让,"出售"个人信息应视为类似于知识产权的使用许可;且为回应社会公共利益的需求,应参照著作权的规则,设置一定的保护期限、保护范围及合理使用条件,并对权利本身的可让与性作出一定的限制。

中国农村产权交易市场的演变历程与改革思路

中国农村产权交易市场的产生和发展源于实践,理论准备不足。理顺历史背景、发展阶段和演变逻辑是农村产权交易市场改革发展的必要前提。文章在分析产权制度演进、政策变迁、农村产权流转交易实践、演进机理等基础上,发现农村产权制度改革的滞后、顶层设计的缺乏、政府和市场的边界不清晰、市场交易不活跃等制约了农村产权交易市场的发展。因此,明晰产权关系、完善理论研究,加强顶层设计、建立健全市场体系、合理界定政府和市场职能、推动产权实质性入市,应当是当前和今后改革工作的重点。