认罪认罚从宽改革视阈下“刑拘直诉”制度之重塑

为了顺应全面推进刑罚"轻缓化"和认罪认罚从宽制度改革趋势,司法实践针对轻微刑事案件,有必要提倡刑事诉讼程序速裁化,实现"公正为本,效率优先"的诉讼思维理念。因此,为了解决当下未决羁押期限过长所导致的严重侵蚀效率与公正诉讼原则的诟病,同时也为了消解诉讼阻碍案件证据收集和法院存在"以押定刑"晦涩作法的问题,我们应当重塑刑拘直诉制度模式。在刑事拘留阶段,着重考虑认罪认罚的自愿性,直接跳过刑事逮捕羁押阶段,在公诉阶段贯彻法定从宽处罚理念。

公安机关办理认罪认罚案件的实证审思——以G市、S市为考察样本

在认罪认罚从宽制度的适用过程中,公安机关在侦查阶段的工作是不可或缺的一环。根据调研结果,允许公安机关适用认罪认罚从宽制度的方案有利于提高侦查效率和保障诉讼权利,已经取得了一定的实践成效,但同时也出现了一些障碍和困扰:前者是指多层程序下的案件压力与办案时间的无形分割压缩;后者则是被倒逼的高羁押率与虚假认罪的风险。以上因素都使得认罪认罚从宽制度的实践效果难以达到预期目标。对此,破解之路在于,应当精简办案程序、改革“刑拘直诉”制度、搭建认罪认罚与取保候审的联动机制、设置从宽规则的层级化体系、构建虚假认罪的判断与预防机制等。

刑事速裁程序的效率分析——以“成本—收益”为视角

以"成本—收益"为视角,分析了刑事速裁程序在提升诉讼效率方面的优势和不足。刑事速裁程序节约了审查起诉和审判环节的时间人力物力成本,保障了犯罪嫌疑人的人身权利和基本诉讼权利;但存在着提升侦查环节的效率非常有限,量刑标准操作性不强,保障犯罪嫌疑人、被告人的法律帮助权、知情权不到位等不足。应采取保障好犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利,完善刑事速裁案件处理的标准,建立刑事速裁案件快速办理机制,原则上实行一审终审制,加快智慧法院建设等措施来提升刑事速裁程序的效率。