民间文学艺术作品著作权保护的制度设计

我国对民间文学艺术作品著作权保护进行制度设计时,划定的保护范围,既不能像《班吉协定》那样过于宽泛,也不应当仅限于语言形式的民间文学而使之过于狭窄;以物质形态固定并已出版的民间文学艺术作品,不应排斥于保护范围之外;未形成作品的民间素材,一旦形成整理本则应纳入保护范围。确定著作权主体,就是从法律上承认产生民间文学艺术的群体是著作权的主体,行使权利的主体应当是各级政府,代表各级政府行使权利的为各级文化行政部门。赋予著作权人的权利应当包括相应的经济权利和人格权。在赋予著作权人各项权利的同时,还应当对权利作相应的限制。

知识产权国际条约在我国法院的适用

基于知识产权保护的地域性和独立性原则,在涉外知识产权案件中,知识产权国际条约并不当然具有优先适用的效力。在理论上,知识产权国际条约的生效方式、效力层级和可援引性问题都会直接影响知识产权国际条约在国内法院的适用。实践中,涉外知识产权案件适用国际条约的情形主要有直接适用、与国内法并列适用以及援引条约以解释国内法或直接援引条约的原则。我国应根据条约适用的理论,区分知识产权国际条约的属性,以高标准保护知识产权的结果为导向,选择适用保护标准高于国内法的国际条约。

论我国民间文艺作品的知识产权保护

民间文学艺术作品是人类宝贵的文化遗产和精神财富,但我国现行法律却未规定民间文学艺术作品的保护方法,特别是随着我国现代化进程的加快,民间文学艺术作品权属问题越来越重要,本文在以民间文学艺术作品保护的必要性为前提的情况下,探讨知识产权制度对民间文艺的保护,以期对我国民间文艺的发展有所帮助。

民间文学艺术作品保护之探析——以知识产权法为视角

民间文学艺术作品作为民间文化的重要组成部分,具有其独特性。同时具备政治、经济、文化、社会等方面的社会价值,这要求我们对其予以保护。而我国目前对民间文学艺术作品的保护虽然有《著作权法》对其进行规定,但是仍然存在保护意识缺乏、模式落后、制度不完善等缺点,文章针对民间文学艺术作品的价值指出其保护的必要性,针对保护现状存在的不足,从保护意识、模式、制度上面分别提出相关建议。

文艺作品版权保护之现实困境与对策

文艺作品是我国文化产业发展的基础,文艺作品的保护是传播优秀文化、激励文化领域创新、增进国家文化软实力、提高民族文化竞争力的重要保障。在文艺作品的保护上,版权保护尤为重要,它是文艺作品健康有序发展、文艺事业向文化产业转化的核心驱动力。随着网络信息技术的广泛应用和文化产业的繁荣,文艺作品版权侵权新问题层出不穷,出现了侵权方式多样、侵权技术专业、侵权行为隐蔽、侵权速度极快等特点。文艺作品版权保护也以其复杂化和多元化逐渐成为版权保护实践中一个历久弥新又充满挑战的课题。引导公众版权意识、加快修法进程、完善集体管理、培育精细化作品是保护文艺作品版权的重要方向。

太湖流域水神信仰与文艺研究述评

得益于特殊的水文环境与历史发展进程,太湖流域拥有历史悠久且形态多样的水神信仰。近几十年来,有关太湖流域水神信仰与文艺的研究成果日渐丰硕,主要可以分为历史群像研究、特定水神信仰的历史个案考察、相关仪式文艺与信仰实践的活态调查三种类型。通过对已有成果作全面的梳理与评述,可以发现该领域的研究在对象择取、资料视野、学理深度等层面都存在较为可观的学术生长空间,值得持续开掘。

“非物质文化遗产保护”与“民间文艺作品著作权保护”的内在矛盾

由于"非物质文化遗产保护"与"民间文学艺术作品著作权保护"的中文译名共同使用了"保护"一词,许多学者误以为这两种保护是同一性质,实际上其英语表述及内涵均有本质区别。前者是由联合国教科文组织主导的基于"人类共同遗产"理念发展出来的保护制度;后者是由世界知识产权组织主导的基于"私有制财产"理论建立起来的保护制度。我国在非遗保护中的杰出成就,以及在"民间文艺著作权保护"领域的踌躇不前,进一步证明了非物质文化遗产作为"人类共同遗产"理念的先进性,以及作为特定社区或群体"私有制财产"理论的局限性。