破除马克思主义大众化研究中的“五个伪命题”

当马克思主义大众化研究被理论界再次推动为理论热点的时候,诸多研究方式、研究问题也成为了反思的对象。在当今中国,"不断地向马克思主义求教"是马克思主义大众化研究中的一个"共识"。若要真正推进马克思主义大众化,必须破除马克思主义大众化研究中存在的"五个伪命题":马克思主义要不要大众化;马克思主义能不能大众化;马克思主义大众化必然降低学术性;将马克思主义大众化看做"静态完成";马克思主义"大众化"就是马克思主义"中国化"。

论“X不是A,(而)是B”之假性否定类句式——兼谈流行语“哥吃的不是面,是寂寞”

"X不是A,(而)是B"之假性否定类句式的形式与语义是不规则、不对称的。在分析A、B性质特点的基础上,我们发现该句式利用隐喻或转喻的思维方式建立起二者之间的关联,完成两个命题之间的替代,并利用分句间的递进关系,凸显第二个命题,从而起到特殊的表达效果。流行语"哥吃的不是面,是寂寞"正是对此类句式的继承发展。

也谈“哥吃的不是面,是寂寞”之辞格归属

原型语法格式"X不是A,是B"前后分句之间具有并列或者转折的语义关系,其中A、B词项属于同一语义范畴,具有一致性。演变后的一些"X不是A,是B"格式前项中的"不"是假性否定,意在强调前项所陈述事实的基础上,推出后一分句表达者的真实意思。"哥吃的不是面,是寂寞"正是"X不是A,是B"原型语法格式演变后表示假性否定的一种,学界对这类表达格式的辞格归属曾争论不休。由于前后分句语义上密切相关,又有基于因果关系联想的心理基础,且词项A、B与同一个动词分别构成正常、超常的语义搭配关系,因此判定为拈连比较合适。

“不是A，而是B”句式假性否定的功能价值

本文重点考察"不是A,而是B"句式假性否定的功能价值。首先跟真值否定进行对比,继而分析了它的六大类型:递进性、提升性;本质性、关系性;比喻性、象征性。最后指出该句式具有强烈的主观性色彩,关键是推出深层肯定,这是一种以追求特殊语用、修辞效果为目的的策略性否定。