我院第二类精神药品门急诊处方统计与分析

目的：了解我院第二类精神药品在门急诊的使用情况,促进合理用药。方法：采用限定日剂量（DDD）和药物利用指数（DUI）分析法,对我院2012年1–12月门急诊995张第二类精神药品处方进行统计分析。结果：我院门急诊使用的8种第二类精神药品的DUI≤1.00。男性患者使用量所占比例高于女性,占51.36%,并且主要分布在36~50岁;用药频度排序前3位的是艾司唑仑片、地西泮片和酒石酸唑吡坦片。结论：苯二氮类药物在我院门急诊第二类精神药品使用中占主导地位,用药基本合理。

我院二类精神药品处方调查与分析

目的：了解我院二类精神药品的使用情况，促进合理用药。方法：采用限定日剂量（DDD）和药物利用指数（DUI）为指标对我院2005年1月～2006年12月门急诊32553张二类精神药品处方进行调查和分析。结果：8种二类精神药品中，7种药品的DUI〈1．00．1种药品的DUI〉1．00。结论：我院二类精神药品使用基本合理，但合并用药频度较高，需引起重视。

2013年-2015年我院门诊二类精神药品应用分析

目的:调查苏北人民医院门诊二类精神药品应用情况并评价其用药合理性。方法:采用回顾分析法,以限定日剂量(DDD)和药物利用指数(DUI)为指标,对二类精神药品的应用情况进行了统计分析。结果:我院门诊二类精神药品共有3种剂型12个品种,按用药频度排序排在前五位的依次是阿普唑仑片、艾司唑仑片、唑吡坦片(10mg)、氯硝西泮片、苯巴比妥片。结论:我院二类精神药品应用基本合理。

我院门诊第二类精神药品应用分析

目的了解本院门诊第二类精神药品的使用情况，评价其用药合理性。方法对本院2007年门诊1-12月处方16875张，采用限定日剂量（DDD）和药物利用指数（DUI）为指标，对处方分类统计、分析。结果本院使用的第二类精神药品的DUI均不大于1．0。结论本院门诊第二类精神药品应用情况基本合理。

本院2016-2018年第二类精神药品使用现状分析

目的:分析重庆医科大学附属第二医院近3年第二类精神药品消耗情况和用药合理性,为临床使用和管理提供参考。方法:HIS系统调取2016年至2018年第二类精神药品的消耗情况,统计分析用药频度(defined daily doses,DDDs)、日均费用(defined daily dose consumption,DDDc)和排序比(B/A)等指标。结果:本院第二类精神药品占全院药品总金额比例小于1%,但近3年占比和增幅均逐年加大。2016年至2018年消耗金额排名前5的是地佐辛注射液、咪达唑仑注射液、右佐匹克隆片、盐酸曲马多注射液和盐酸曲马多缓释片(0.1g);DDDs排序前5的是艾司唑仑片、阿普唑仑片、地佐辛注射液、右佐匹克隆片和氯硝西泮片;DDDc排名前5的是喷他佐辛注射液、地佐辛注射液、丁丙诺啡透皮贴剂、咪达唑仑注射液和盐酸曲马多注射液;销售金额前10的药品中,地佐辛注射液、右佐匹克隆片、咪达唑仑注射液、盐酸曲马多注射液、盐酸曲马多缓释片(0.1 g、0.15 g)和丁丙诺啡透皮贴剂的B/A排序比小于1。结论:我院2016年至2018年第二类精神药品消耗量显著增加,使用合理性较高,但少数消耗金额占比较大、价格较高的品种需加强应用监管;部分新药物和新剂型应用较少,需加强理论学习、原因分析和采取措施。

某精神专科医院药学干预对二类精神药品使用的影响

目的探讨在药学合理干预下,某精神专科医院住院患者二类精神药品不合理用药发生率的改善情况,为进一步加强二类精神药品管理提供参考。方法利用合理用药监测系统(prescription automatic screening system,PASS)和HIS系统(hospital information system,HIS)对某精神专科医院药学干预前一年2016年8月至2017年7月住院患者的447 694条二类精神药品医嘱、药学干预后一年2017年8月至2018年7月447 853条二类精神药品医嘱进行分析。结果药学合理干预后,二类精神药品问题医嘱由干预前的2 023条降至1 363条;问题医嘱重复出现的次数由干预前的1 003条降至711条;潜在不良反应、剂量不合理、药物相互作用、重复用药相关的问题医嘱明显降低(P<0.01)。结论通过药学合理干预,某精神专科医院二类精神药品的不合理使用发生率整体降低。

门诊第二类精神药品应用分析

目的:了解北京市崇文区第一人民医院2009年门诊第二类精神药品使用情况,为精神药品的合理使用提供指导,促进合理用药。方法:收集本院2009年1—12月门诊二类精神药品处方3 841张,采用WHO推荐的限定日剂量(DDD)作为药物使用研究的单位,以药物利用指数(DUI)为指标,对处方进行分类统计、分析。结果:使用的8种二类精神药品中,7种药品的DUI<1.00,1种药品的DUI>1.00。结论:本院第二类精神药品应用基本合理。

我院第二类精神药品应用情况与可负担性分析

目的：对我院第二类精神药品的合理使用情况与可负担性情况进行分析。方法：选取我院2012年1~6月第二类精神药品处方,按用药总量、年龄、性别、疾病诊断情况等进行统计,分别按照WHO推荐的药物用药频度（DDDs）和药物利用指数（DUI）、WHO/HAI的标准方法分析药品合理使用情况和药品可负担性。结果与结论：我院使用的所有二类精神药品的DUI值均〈1.0,药物使用情况合理;大部分药品可负担性良好,劳拉西泮片可负担程度相对较低,我院应继续加强基本药物的使用。

品管圈在提高门诊二类精神药品使用合理率中的应用效果

目的探讨品管圈在提高门诊二类精神药品使用合理率中的应用效果。方法选取2017年4月门诊所有使用二类精神药品的患者(3004例,品管圈活动改善前)及2017年9月门诊所有使用二类精神药品的患者(2843例,品管圈活动改善后)作为研究对象。比较品管圈改善前后门诊二类精神药品使用合理率的变化情况,并评价品管圈活动效果。结果品管圈改善后,门诊二类精神药品使用合理率由改善前的88.28%提高至改善后的97.96%,差异有统计学意义(P<0.01)。品管圈活动改善后的和谐程度、积极性、责任感、沟通配合、愉悦感、团队凝聚力、解决问题能力、品管圈手法评分均显著高于改善前,差异有统计学意义(P<0.01)。结论开展品管圈改善活动可有效提高门诊二类精神药品使用合理率,促进合理用药。

2015年某肿瘤医院住院患者二类精神药品的使用情况分析

目的分析评价某院2015年住院患者二类精神药品的使用情况,为精神药品的临床使用提供参考。方法选取某院2015年01~12月份住院患者二类精神药品处方,按性别及年龄区间的处方数和连续用药情况等进行统计,并对各药的用药频度（DDDs）和药物利用指数（DUI）进行分析。结果该院第二类精神药品使用趋势稳定,共涉及7个品种,5种药物的DUI≤1.0,两种药物的DUI〉1.0,其中苯二氮艹卓类药物占主导地位。结论该院住院患者二类精神药品使用基本合理,部分用药需引起重视。

我院第二类精神药品临床应用分析

目的了解我院内科住院患者第二类精神药品的使用情况,并分析其临床应用合理性。方法收集我院HIS系统中2014-2015年第二类精神药品使用情况,做统计分析。采用限定日剂量(DDD)与药物利用指数(DUI)为指标,进行用药合理性评价。结果我院共使用第二类精神药品8种,苯二氮卓类约占半数,DUI值均小于1。结论我院内科临床此半年第二类精神药品应用合理,符合《麻醉药品和精神药品管理条例》的要求。

某疗养院2010-2011年第二类精神药品应用分析

目的:了解某疗养院第二类精神药品的应用情况。方法:选取某疗养院2010-2011年第二类精神药品处方,按年龄段对处方数和连续用药情况等进行统计,并对各药的用药频度(DDDs)和药物利用指数(DUI)进行分析。结果:该疗养院应用的6种第二类精神药品的DUI均<1.0;部分70岁以上疗养员连续用药时间偏长;女性41～60岁年龄段的用药人数明显高于同年龄段男性。结论:在该疗养院,中老年疗养员应用第二类精神药品主要用于帮助睡眠;但部分70岁以上老年人连续用药时间过长,呈现一定程度的依赖现象,应引起重视;同时建议对41～60岁年龄段的女性更需谨慎用药。