现代社会转型与领域法话语的展开

领域法话语生成于国家治理升级的时代背景下,具体表现为崇尚个人主义、消极权利和总体化的简单现代性引发的诸多社会问题,进入反思和重塑现代性的历史阶段,自由法治国亦嬗变为社会法治国。由此,大量法律现象因蕴含新的理念、功能和内容而难以为部门法体系所涵盖,导致定位焦虑。鉴于此,领域法在认识和方法上对传统法律部门加以拓补和超越,填补了其应对新兴领域法律问题的缺漏,两者共存于法治实践。领域法范式彰显具体的、实质的正义精神和社会本位立场,遵循由概念中心到问题导向,由抽象主体到角色个性,由略过事实到关注事实,由单一价值到多元协调,由体系封闭到科际整合等适用理路,旨在增进人和社会的发展。

公法研究范式的构造、确立及其变迁

“范式(Paradigm)”这个原本用来表示词形变化的专业术语,在当下的公法学界已经成为一个时尚语词。任何公法研究其实都有意无意地发生于某种范式之中。公法研究范式由一个被假定为有解的公法学难题、一群持有相同学术见解的公法学人、一套获得普遍认同的理论框架、一个或一些得到广泛模仿的代表性范例这四种基本元素共同构成;公法研究范式的确立因遭遇全新公法难题而起,这是一个代表人物全力倡导与其他学者积极响应的过程,往往以权威教科书的问世作为确立标志;为了“追赶”公法实践,公法研究范式需要无休止的变迁,其方式或者是温和的自我修正,或者是“革命性”的转换。

民营企业进入金融领域的法律障碍及解围的制度路径——以河北大午农牧集团公司“非法吸收公众存款”案为例

鉴于主流的经济法既往研究过于倚重价值论范式及其所造成的对经济法实践操作能力的消极影响，本文立足于转型中围社会的“共时性”背景，选定其中一个非常具有社会影响和法律分析价值的农村民间金融个案一河北大午农牧集团公司“非法吸收公众存款”案，依循严格的法条主义的实证分析范式，探究了“三农”转型背景下农村民间金融所面临的司法制度困境。其深意在于通过对分别代表私法（民法）和公法（刑法、行政法）两种立场的控、辩双方论证思路的分析实证检视，尝试性地思考与回答了经济法对于类似制度困境的有效破解。

用途管制中相邻关系的重构--先占原则vs科斯定理

用途管制本质上是对土地发展权配置,对相邻关系的规范以及对空间利益平衡的过程。相邻关系是一项在用途管制中界定、保护与激励土地使用的重要制度,也是改善人居环境的基本制度。相邻关系是民法中的概念,以规划为依据的用途管制改变了相邻关系的界定方式与表现形态,其界定由民法范式转向了公法范式。用途管制采用的是整体主义的方法论以及事前干预的方式重新界定了相邻关系。规划并没有完全界定相邻关系,所留在公共领域的部分则是按照排队原理进行配置。由于交易成本的存在,土地使用效率的提升需要基于公平的相邻关系的制度设计。在相邻关系的界定中,以公法规范为主体的用途管制并不排除民法规范和公序良俗的运用。

论公法变迁的狄骥范式

公法变迁的狄骥范式可以整理为:专门研究公法变迁的原因在于范式转换的意义辨析,研究基础在于方法上的功能主义,法律体系制度背景是公私法的协同演进,社会背景是公法问题与社会学方法的关联,公法的核心观念从国家主权变迁为公共服务,公法体系要素的变迁影响了现代公法理论的结构与内容,公法变迁的公法理论脉络呈现为公共服务理论的兴起和影响。

消费者权益保护法范式转化的经济学解释

现代消费者权益保护法的内容是由私法和经济法两种不同的制度范式构成的。这两种制度范式的不同主要体现在三个方面:一是消费者权益保护法保护什么?对此,民法范式认为其保护的是体现于具体受害消费者的私人物品上的私人利益,而经济法范式则认为其保护的是体现于消费品交易秩序上的公共利益。二是消费者权益保护法以何保护?对此,民法范式保护客体的属性决定了权利是保护消费者利益的最佳工具,而经济法范式保护客体的属性决定了社会责任是保护消费者利益的最佳工具。三是消费者权益保护法如何保护?对此,民法范式是以私人主导的事后责任规则,主要是依私人为获得救济而提起诉讼为主导来实现保护;而经济法范式则是公共执法为主导的以事前规制规则,主要是执法机关为防止损害发生而制定规则予以规导及执法,同时辅以公益诉讼来实现。文章以我国修订后的"消法",以及最高人民法院有关审理消费者纠纷案件的两则司法解释为样本,采用经济分析方法,对两种"消法"保护范式保护的法益、保护方式以及实现方式进行比较,对理解或解释"消法"的经济法范式予以阐释,以期对"消法"未来的完善以及对当下新制度的恰切解释提供理论支撑。

现代公法理念与中国外贸管理法的范式转换

作为公法的外贸管理法,在基本理念、原则和精神、法律特征及具体的制度层面,都应受到公法一般原理的支配。为更好地服务外贸事业的发展,中国的外贸管理法制亟待在现代公法理念的指导下进行改革。从单方管制到双方协作,中国外贸管理法正处于新旧范式转换的特定时期,但新旧范式之间的交锋、争夺还会持续很长一段时间。而新旧范式能否顺利实现转换,以狄骥的'社会连带主义'学说为理论基础的服务与合作、信任与沟通的现代公法理念将扮演核心作用,可以说现代公法理念就是外贸管理法制范式转换的催化荆和驱动力。