数据产权法律构造论

在数字经济环境中,数据已成为一种新型生产要素,需要更好地挖掘和开发其经济价值。数据不同于传统有体物以及知识产权客体的特征和属性使其在法律制度构建和运行上也具有特殊性。数据产权制度是数据基础制度的核心内容,其应涵盖保护数据主体合法权益、协调和平衡数据利益关系、促进数据有序流动和分享、促进数据要素利益公平分配等内容。数据产权的法律构造旨在建立数据资源持有权、数据加工使用权和数据产品经营权的数据动态流转和价值实现机制,最终服务于数字经济发展目标。

行政公益诉讼中行政机关履职标准判断——以安全生产领域案件为考察对象

安全生产事故引发社会各界对检察院在安全生产领域提起公益诉讼的重点关注。对安全生产领域公益诉讼行政机关履职审查基准进行专门研究具有必要性,如何判断行政机关是否依法履职是当前检察公益诉讼实践公认的难题,当前多以“行为标准”“结果标准”和“复合标准”进行讨论。鉴于安全生产事故的严重危害性,在判断行政机关是否履行职责时,应重点从其客观上是否阻碍危害结果发生或是否遏制潜在危害源的视角出发,从其是否调尽行政资源方面进行审查,以此构建修正“行为-结果”判断标准,结合安全生产领域公益诉讼法律本质、宗旨及功能,不断改进完善行政机关整体履行职责的判断基准。

平台经济下的生产社会化与产权公有化:变化与趋势

平台经济是以数字化信息作为劳动对象,利用互联网通信设备等劳动资料进行生产的经济形式,在这个基础上重塑劳动过程,产生新的劳动产品,带来了生产社会化的诸多新变化。文章运用马克思的生产社会化理论剖析平台经济的发展,通过研究平台经济生产社会化的表现,以及平台经济生产社会化与产权私有之间的矛盾,试图阐明平台经济下生产社会化的发展趋势,即产权的公有化。平台经济呈现公有化的趋势既是生产社会化的必然要求,也具有一定的现实基础,同时中国推进平台经济公有化也具有相应的优势。因此,逐步实现对于大型平台的国有化和平台财富的全民共享是平台经济生产社会化发展的应有之义。

《哥达纲领批判》的共同富裕思想及其当代启示

《哥达纲领批判》是一部阐述科学社会主义的重要文献,也是一部蕴藏马克思共同富裕思想的经典著作。在这一著作中,马克思在对拉萨尔抽象的“公平共享”进行批判的逻辑起点上,建构性地展现了未来社会共享发展的美好图景,强调生产资料公有制是共同富裕的制度基础、高度发达的生产力是共同富裕的物质前提,论证了共同富裕实现的渐进性、阶段性特征,形成了对未来社会共同富裕的初步性、原则性构想。这一思想内容丰富、意蕴深厚,具有鲜明的科学性和前瞻性,对现阶段扎实推进共同富裕具有重要启示意义。

论马克思的重建个人所有制思想

重新建立个人所有制是马克思对未来社会所有制状况的基本构想,其要点有二:一是恢复生产资料的共同占有形式,二是建立消费资料的按需分配原则。重新建立个人所有制要求推翻资产阶级的统治,从而废除资本主义社会赖以存在的私有制基础,进而恢复生产资料的社会共同占有制,并在此基础上尊重劳动者的主体地位,确保个人消费资料的按需分配原则。重新建立的个人所有制是自由人联合体中应有的所有制状况,也是实现人自由而全面发展的重要经济制度。

所有权结构与城市公交运营效率:基于面板数据和SFA模型的实证研究

本文探讨了所有权结构对我国公交企业运营效率的影响,为公交服务市场化改革提供了理论依据。根据契约理论提出了所有权结构是影响公交企业运营效率关键因素的核心假设,采用我国2008-2013年期间32家公交企业面板数据,建立基于超越对数生产函数时变形式标示的随机前沿生产函数模型对研究假设进行了实证检验。研究结果发现:公交企业运营效率受到所有权结构的显著影响;所有权结构为混合型公交企业的运营效率优于国有型企业和私有型企业的运营效率;公交企业规模与运营效率显著正相关,但"倒U型"关系不显著;市场竞争程度与运营效率显著正相关,且存在"倒U型"关系;人均GDP和政府投入都与运营效率显著负相关;人口密度对运营效率具有正向影响。

对社会主义和谐社会生产力与生产关系的再认识——基于生产资料所有制形式的分析

在劳动力市场非均衡状态下生产资料所有者能够获得消费者剩余,生产资料的私有制形式导致贫富差距。在劳动力市场均衡状态下生产资料所有者的消费者剩余消失,生产资料的私有制形式并不必然导致生产资料所有者占有劳动剩余产品。劳动产品在劳动者之间分配的合理性和生产资料计划配置的合理性是生产资料公有制能够促进生产力发展的两个假设前提。

所有制的本质与起源

本文从起源角度入手 ,重新研究了所有制。笔者认为 ,是生产关系决定了所有制而不是相反 ;所有制是人与人之间的社会关系 ;早期社会不存在所有制 ;所有制产生于排他性战争之中 ,必然带有掠夺与剥削 ;公有制和私有制是对立统一体 ,互为存在依据 ;私有财产、剥削、阶级不是剩余产品产生的结果 ,而是其原因。

我国第二、三产业生产资料所有制结构现状剖析——基于第四次全国经济普查数据的政治经济学分析

依宪弄清我国生产资料所有制结构的现状,可通过全国经济普查数据公布的从业人员在不同所有制企业的分布结构来反映。根据第四次全国经济普查和国家统计局公布的数据,将全国第二、三产业所有行业的从业人员,减去在上层建筑领域的行业从业人员,对属于经济基础行业的从业人员在不同生产资料所有制中的分布进行系统的分析,可厘清2018年末我国第二、三产业生产资料所有制的基本结构和包括第一产业在内的全社会生产资料所有制结构。

论当代公共产品的提供方式及其政府的责任

目前,随着对公共产品属性认识的深化,人们提出并论证了私人参与公共产品提供的必要与可能,从而作为重要的理论基础之一,推动了当代世界范围内的政府改革,构成了当代公共产品提供方式由不同的生产方式与提供方式组合构成的丰富内涵,同时提出了政府在这一过程中的基本责任。

中国居民收入分配格局的演变与原因——基于马克思主义政治经济学的考察

改革开放四十余年来,我国经济发展取得了巨大成就,人民收入水平明显提高,收入分配格局也发生了较大变化。本文立足于改革开放以来我国居民收入分配格局演变的基本事实,运用马克思主义政治经济学的分析方法,在已有相关研究成果的基础上,主要依据劳动价值论和剩余价值论,研究和探讨了我国居民收入差距及其变化是否正义以及收入差距拉大的根源和主要原因是什么等问题。本文强调决定分配的是生产而非正义;多种所有制并存是我国居民收入差距拉大的根源;在多种所有制并存的基础上,“资强劳弱”的劳资不同地位和多种分配方式并存的潜在冲突使得劳动收入份额下降,拉大了居民收入差距;资本积累蕴含技术进步又扩大了我国技能工资差距。坚守公有制主体地位,提高劳动收入份额,注重再分配,防止财富集聚与阶层固化,是持续增加我国居民收入,逐步实现共同富裕的必要举措。

私有制的起源与意义

私有制不是为了制造"万恶"而被发明的,而是出自生活和生产的需要。尤其是不仅包括生产工具,也包括生产对象的整体生产资料的私有制,更是原始人的一项重大改革和伟大发明,它本质上属于一种最基本的按劳分配,能持续推动社会生产的发展。同时,生产资料私有制也在社会中开启了人与人之间活得更好的竞争,而这种竞争也是推动整个社会不断发展的巨大引擎。虽然私有制被人认为是导致阶级剥削和其他诸多罪恶产生的"万恶之源",但其实它不仅不是产生这些罪恶的充要条件,而且连必要条件都算不上。所以,对私有制的认识,我们还应采取辩证的态度重新对其加以认识。

生产力的“双重约束”与公有制关系的实现——从政治经济学的角度理解市场化改革

市场经济的性质取决于所有制基础。马克思恩格斯以社会所有制、直接的社会劳动和有计划的社会生产为前提,提出了未来社会商品关系必然消亡的设想。这种所有制关系及其生产力基础在建立于落后国家的社会主义社会还不具备。社会仅掌握数量有限、质量不均的生产资料,劳动者还服从旧的分工,二者构成了生产力的“双重约束”,加上传统体制在“退出”、激励、积累、创新等方面的问题,使社会主义公有制关系的实现变得更加复杂和困难。市场化改革的根本目的是在生产力“双重约束”下,通过改革自我完善,更好地实现社会主义公有制的本质利益关系。劳动核算的必要、国家所有制条件下企业特殊的产权结构、公有制内在的竞争关系,使公有制采取商品生产和交换的形式不仅有可能,而且有必要,关键在于把商品等价交换关系转化为公有制按劳分配关系。在此过程中,构建竞争性的要素市场尤其重要,我国市场化改革的实践就证明了政治经济学分析的理论逻辑。因此,运用马克思主义政治经济学的基本原理和方法阐述社会主义市场化改革的根本原因和目的就具有重要的理论和现实意义。

关于生产资料公有制问题的两点思考

生产资料所有制是整个生产关系的基础,它决定社会制度的性质。公有制是社会主义的经济基础,不能离开公有制来谈论社会主义。用分配政策来界定社会主义是错误的。公有制建立以后,最重要的是管理问题。毛泽东对公有制企业的管理进行了探索,提出了一些重要思想。

关于社会主义社会基本矛盾的理论分析

毛泽东关于社会主义社会基本矛盾"仍然是生产关系和生产力之间的矛盾,上层建筑和经济基础之间的矛盾"的重要论断,阐述的是社会主义社会基本矛盾存在的所有领域和与其他社会的基本矛盾相一致的普遍属性,可以说,是对社会主义社会基本矛盾的一种"外延式"的解释和界定。科学社会主义的历史发展和逻辑演进,要求我们进一步揭示社会主义社会基本矛盾存在的重点领域和其他社会的基本矛盾相区别的特殊性质,以达到对社会主义社会基本矛盾的"内涵式"的认识和解答。社会主义革命取得胜利之后,建立了生产资料的公有制,以雇佣的联合劳动为主要特点的资本主义生产方式,逐渐被以自主的联合劳动为主要特点的社会主义生产方式所取代;生产的社会化与生产资料的私人占有这一主要存在于资本主义生产方式中的资本主义社会基本矛盾也逐渐被消除,取而代之的是生产的自主性与生产资料的社会占有这一主要存在于社会主义生产方式中的社会主义社会的基本矛盾。从社会主义制度产生和发展的历史进程来看,正确认识和处理生产的自主性与生产资料的社会占有的矛盾,是社会主义社会巩固完善的紧迫任务。只有增强认识和处理社会主义社会生产的自主性和生产资料的社会占有之间的基本矛盾的自觉性和坚定性,才能坚持改革的正确方向,提高改革决策的科学性,增强改革措施的协调性,努力创造又有集中又有民主,又有纪律又有自由,又有统一意志又有个人心情舒畅、生动活泼的和谐局面,在科学发展的道路上开拓中国特色社会主义更加广阔的发展前景。

和谐社会的公平与效率——基于生产资料所有制形式的分析

生产资料公有制的传统实现形式被认为是一种有公平但缺乏效率的制度安排。只要改革生产资料公有制的实现形式,只要不断完善市场和维护市场均衡、建立和健全法律法规,就有可能实现生产资料的公有制形式和生产资料的私有制形式的和谐相处,提高社会主义市场的公平和效率。

关于如何评价社会主义改造意义的几点思考

国内学术界对社会主义改造意义的评价,有些提法或结论过于笼统,或不甚客观、实际。对这种状况的原因作了分析,对应如何评价社会主义改造的意义提出了看法,认为对这一历史问题的研究应本着客观、求实的态度,坚持科学的评价标准,既要注重当时的历史条件,又要以历史发展的眼光,站在时代高度,予以更切合实际的评价。

我国个体私营经济的拓变及走势

经过20多年的探索与尝试,我国的个体、私营经济经历了内在结构的重组、规模实力的演化,以及由内聚型到外向型的拓展。其状态与地位都发生了根本性的变化。在21世纪初,我们对其发展历程中的积极、消极因素,正面、负面作用进行审视、反思、总结,对其未来趋势进行预测,使其更健康发展,无疑具有十分重要的意义。

发展混合经济有利于公有制经济的发展

本文认为,发展混合经济是完善社会主义制度的客观要求,是发展社会主义生产力,繁荣社会主义市场经济的需要;混合经济是社会主义市场经济的所有制基础,能够推动财产主体多元化、投资主体多元化和利益主体多元化,有利于公有制经济的巩固和发展;混合股份制经济的发展,可以促进公有制经济和非公有制经济的发展,并把两者的发展统一起来,只有发展混合经济才能使股份制成为公有制的主要实现形式。

对“重建个人所有制”不同解释的评析

生产资料社会主义公有制代替资本主义私有制是历史的必然，在生产资料社会主义公有制的基础上重新建立起来的个人所有制，它的内涵只能是生活资料，而不可能是生产资料公有制基础上的生产资料公有制或集体所有制或联合起来的个人所有制这样的同义反复，也不可能是私有制，因为马克思已经明确指出“不是重新建立私有制”。从劳动者同生产资料的结合、分离、更高形式的结合上可以解开所谓的“辩证法之迷”。即生产发展的必然规律同否定之否定规律的一致性。生活资料个人所有制是人类生存的最基本物质条件，也是人们生存、享受和发展的平等权利保证和实现社会主义生产目的的客观要求。