Texaco与Shell煤气化工艺比较分析

煤气化技术对于促进煤炭的综合利用、改善当前资源紧缺状况,并减少环境污染具有重要的意义。阐述了Texaco和Shell煤气化的工艺流程,并对2种煤气化工艺进行了比较分析,找出各自的优缺点,为煤气化工艺的选择提供参考。

Texaco和Shell煤气化工艺用于生产甲醇的经济性比较

新一代煤气流床气化工艺主要以Texaco水煤浆气化工艺和Shell干煤粉气化工艺为代表。Shell煤气化工艺操作温度可达1700℃,对煤种适应性高,碳转化率达99%以上。Texaco煤气化工艺的碳转化率为96%～98%。生产每吨甲醇,Shell气化工艺的煤耗量为1.25～1.28t,Texaco气化工艺为1.31～1.40t;Shell气化工艺的氧耗量比Texaco工艺低15%～25%;Shell工艺的总能耗(包括原料煤在内)为51.981GJ,比Texaco工艺低11.21GJ。然而,Shell煤气化工艺的投资高,以60×104t/a甲醇装置为例,Shell工艺的总投资为109242万元,Texaco工艺为85444万元;采用Shell工艺生产的甲醇总成本为1373元/t,比Texaco工艺的1277元/t高出约7.5%。同时,Shell工艺装置工业运行稳定性还需要进一步经工业化验证,而Texaco气化工艺在国内已有十几年的生产使用经验,其操作稳定性很高。通过总体经济性比较,在用于甲醇生产时,Shell煤气化工艺相对于Texaco煤气化工艺是没有优势的。

采用Shell加压粉煤气化技术改造我国大、中型氨厂的评价(上)

介绍了Shell和Texaco煤气化工艺的流程 ,并就两者的主要设备、对煤质的要求及用煤的处理和工艺性能进行了比较。

采用Shell加压粉煤气化技术改造我国大、中型氨厂的评价(下)

分析了Shell粉煤气化装置运行的可靠性 ,就我国洞庭氮肥厂和柳州氮肥厂采用Shell粉煤气化技术改造方案及经济效益进行了说明 ,并与采用德士古气化技术改造的投资进行了比较。

Shell煤气化技术(SCGP)的特点

介绍了壳牌煤气化工艺的发展及其技术特点 ,并进行了壳牌和德士古两种煤气化工艺要点的对比。

Shell粉煤气化技术应用综述

简要介绍Shell粉煤气化技术特点和发展历程,对Shell粉煤气化技术工业应用中所出现的问题进行系统说明和分析,提出在工业应用中应注意的问题及措施建议。

Shell粉煤气化及Texaco水煤浆气化模拟对比及分析

以Aspen Plus为模拟工具,选择反应平衡模型,应用Gibbs自由能最小化方法建立了Shell粉煤气化模型及Texaco水煤浆气化模型,运用灵敏度分析研究了不同操作条件对气化工艺的影响,结果表明:对于Shell气化工艺,蒸汽煤比和氧煤比是影响Shell气化炉的出口组成的主要因素,当蒸汽煤质量比为0.08～0.11,氧煤质量比为0.8～0.9时进行气化较为合适;对于Texaco气化工艺,水煤浆浓度和氧煤比是影响Texaco气化炉的出口组成的主要因素,当水煤浆浓度在65%(wt)左右,氧煤质量比为0.95～1.05时进行气化较为合适。通过对两种气化工艺的对比与分析,为IGCC、煤气化等过程的气化工艺选择提供了重要的参考。

壳牌粉煤气化高摩尔分数CO变换技术进展

介绍了目前与壳牌粉煤气化相配套的具有代表性的3种高摩尔分数CO变换技术,即高水气比(摩尔比)变换技术、低水气比变换技术和低串中水气比变换技术。对3种变换技术的蒸汽消耗、最高变换温度、甲烷化副反应等主要工艺参数进行了对比分析。详细总结了3种变换技术在化工企业的实际生产运行状况,并结合目前运行现状对3种变换技术各自的优缺点进行了深入分析。提出了低水气比变换技术能耗低且成熟可靠,适合企业蒸汽短缺时采用;低串中水气比变换技术是对高水气比变换技术和低水气比变换技术的集成创新,适合对目前正在运行的高水气比变换装置进行技术改造,同时对配套于壳牌粉煤气化高摩尔分数CO变换技术的发展方向提出了建议。

水煤浆加压气化技术在兖矿鲁化的应用与发展

煤炭气化利用被世界认为是煤炭清洁利用中期战略之一。本文介绍了德士古装置的引进、应用及发展,特别介绍了德士古气化炉新型喷嘴、新型耐火砖、运行工艺和煤浆制备技术创新与开发;新型(多喷嘴对置)水煤浆气化炉的开发和应用表明,该气化炉具有煤种适用范围广,环境污染小的特点。具有自主知识产权技术的开发和成功应用为我国相关技术的引进、开发与应用提供了重要经验。

某煤化工基地3种煤粉给料罐出料方式对比

为选择干煤粉气化技术中最适宜的煤粉给料罐出料方式,结合某煤化工基地3种气化装置煤粉加压输送系统的实际运行情况,对上出料、侧出料、下出料3种气化技术的煤粉密度、速度、流量和稳定性等方面进行对比,煤粉给料罐侧出料方式的煤粉密度和流量较为稳定,运行更加长周期。

主流煤炭气化技术性能的对比研究

通过对GSP粉煤气化、GE水煤浆气化以及Shell粉煤气化的实地考察,结合气化炉近年来的实际生产运行情况,分别从工艺流程、技术特点、操作参数、关键设备、环保指标等几个方面对三种不同类型的煤炭气化技术进行了比较探讨,得出多喷嘴壳牌粉煤气化技术性能优越,在洁净煤化工领域发展前景广阔。

21世纪洁净煤气化技术发展综述

论述了美国洁净煤技术框架和中国洁净煤技术发展纲要,介绍了洁净煤气化技术发展过程和Shell粉煤气化技术的特点。从洁净煤气化得到的合成气用于制合成氨、甲醇、氢气、甲醇燃料、二甲醚燃料,以及用于发电等方面论述了洁净煤气化技术的工业应用。

洁净煤气化工艺浅析

从环境保护、煤种适应性和煤利用效率方面阐述了洁净煤气化工艺的特点 ,介绍了德士古水煤浆气化和壳牌粉煤气化工艺 ,从煤种适应性、氧气消耗、碳转化率、热效率及合成气有效成分方面对这 2种工艺进行了对比。结果表明 ,壳牌煤气化是洁净煤气化技术的发展方向。

典型的激冷流程干粉气流床煤气化技术比较

介绍了GSP、科林炉及航天炉等典型的激冷流程干粉气流床煤气化技术的特点、应用业绩以及运行现状;从粉煤输送系统、烧嘴型式、副产蒸汽、粉煤气化激冷方式和洗涤方式、黑水闪蒸方式、装置大型化和投资等方面对比了3种煤气化技术的异同点。

四种煤气化技术及其应用

介绍了4种煤气化工艺技术,包括壳牌工艺、德士古水煤浆气化工艺、恩德工艺、灰熔聚流化床气化工艺,对其技术特点、工艺流程、主要设备及应用实例进行了详细阐述,并对4种工艺进行了对比。

煤制合成天然气项目工艺方案与技术经济比较

介绍了煤制天然气(SNG)典型工艺流程;论述了KBR工艺(流化床)、BGL工艺(固定床)、Shell上行水激冷工艺(气流床粉煤气化)的技术方案、工艺装置和公用工程配置;对比了3种不同类型煤气化工艺的主要原料、公用工程消耗和技术经济测算。结果表明,煤气化技术的选择,不仅要考虑煤质特点、原料煤来源和价格以及产品的经济性,而且要从技术的成熟可靠、环境影响和社会效益等多方面因素进行综合评价和对比。

40万t/a煤制乙二醇项目气流床气化技术比较研究

煤气化技术对煤化工项目的经济效益和稳定生产具有重要意义。以某40万t/a煤制乙二醇项目为例,选取有代表性的某干煤粉气流床煤气化技术和某水煤浆气流床煤气化技术,在原料煤可同时适用的前提下,通过对原料制备、原料输送、气化和灰水处理、变换等主要工艺单元的对比,分析了两种技术在能量消耗和利用、操作安全稳定、环保等方面的差异。结果表明,水煤浆气化技术的原料制备和输送环节能耗较低、操作安全环保,虽然气化工段煤耗、氧耗较高,但是可通过回收高温粗煤气的显热副产大量高压饱和蒸汽,能量利用率高,气化过程不需要加入蒸汽。综合对比,水煤浆气化技术生产成本低于干煤粉气流床气化技术。

废锅流程煤气化技术综述

论述了Shell、德士古、晋华炉、两段式干煤粉加压气化等废锅流程气化技术的发展、应用、技术特点及关键设备结构等,并对不同气化技术应用中面临的问题进行了总结。

湖北双环科技股份有限公司合成氨原料油改煤工程小结

介绍了中国第1套采用壳牌粉煤气化技术制取合成氨原料气的工程建设项目概况和主要工作内容;论述了壳牌粉煤气化技术的发展历程和技术特点;对项目试车和试生产过程中出现的主要问题进行了分析和说明。生产运行情况表明,各项主要操作指标基本达到设计要求,装置运行比较平稳,生产的合成气完全可以满足合成氨生产的要求。

两种煤炭加压气化技术的比较

对国产水煤浆加压气化和荷兰壳牌干煤粉加压气化技术的性能进行了比较;二者在煤种适应状况、气化特性、节约资源、保护环境、操作安全性等各方面都有明显优势,也存在投资、维修费用、从业人员数量等差别;发展煤炭加压气化技术,可以清洁、高效地利用低品质煤。