玄英隐所与方天瑞——《浮玉山居图》创作目的与内容再考

《浮玉山居图》至今仍留有若干悬而未解的问题,学界主流对《浮玉山居图》的画面内容与题跋的解读有误。考证“方天瑞”及方干晚年隐居处得到的结论为:《浮玉山居图》是钱选主动创作的,而非为方天瑞定制的斋号图,其创作内容很可能来自方干的隐逸典故以及鉴湖的相关文本。

基于《虎钤经》的北宋初期城镇防御空间研究

《虎钤经》是北宋初期的一部兵学著作,是了解北宋初期军事防御空间发展程度的重要媒介。文章通过对北宋历史背景、《虎钤经》原文中涉及防御理论的主要篇章进行详细分析,尝试探讨北宋初期防御体系中的防御策略和组织、城镇防御空间要素构成与格局特征,总结归纳出城镇防御的各层级关系及其相互联动情况,并探究各结构层级中城镇防御空间要素的发展状况,总结北宋初期城镇防御的理论成果在中国古代城镇建设史与军事防御史中的地位,以及其演变过程蕴含的历史经验与积极意义。

中药白花前胡防治心律失常作用的实验研究Ⅱ——对大鼠冠脉结扎诱发心律失常的影响

预先静注白花前胡水醇提取液(1 g/kg),再结扎大鼠左冠状动脉,可大大减少室性心律失常的发作程度和持续时间。总发作率由对照组的100%降至70%(P<0.01)。结扎后对照组均发生程度渐重的T波高耸、ST段上移等ECG异常,死亡率较高。而实验组却少见上述现象。

前胡中总香豆素的含量测定

应用紫外分光光度法对十一个品种、不同产地的25个前胡样品进行了总香豆素含量测定,最大吸收波长在322±1nm处,平均回收率99.18％,变异系数2.08％。

细裂前胡的香豆素成分

细裂前胡Peucedanum macilentum Franch。(伞形科)是云南西部应用的前胡地方品种,从其根的乙醇提取物中经硅胶柱层析得到6个化合物,分别鉴定为香豆素类化合物:伞形花内酯(umbelliferone)(1),佛手柑内酯(bergapten)(2),laserpitin(3),异白花前胡丁素(anomalin)(4);其它化合物:阿魏酸(ferulic acid)(5),β-谷甾醇(β-sitosterol)。

芽前胡的化学成分

从成都产芽前胡Peucedanum turgeniifolium Wolff.中分离鉴定了12个化合物,分别为香豆素化合物佛手柑内酯(bergapten)(1),异欧芹属乙素(isoimperatorin)(2),(±)diisovaleryl-cis-khellactone(3),(±)dihydrosamidin(4),(±)peuformosin(5),(±)cis-khellactone(6),8-(2’,3’-二羟基,3’-甲基-丁基)-伞形花内酯[8-(2’3’-dihydroxy,3’-methyl-butyl)-umbelliferone](7),(±)selinidin(8),turgeniifolin A(9)以及非香豆素化合物硬脂酸(stearic acid),β-谷甾醇(β-sitosterol),甘露醇(d-mannitol)。

中药前胡的化学基础研究

Ⅰ.对中药前胡在植物来源、化学成分和生理活性方面的研究作了综述。Ⅱ.研究了中国西南地区应用的四种前胡品种:长前胡Peucedanum trugeniifolium)、云前胡(P. rubricaule)、中甸前胡(P.zhongdianensis)、旱前胡(Ligusticum dauoides),一种近缘植物俯卧前胡(Peucedanum decrumbens)的化学成分。从这五种药用植物中分到了33个香豆素化合物,其中有8个新香豆素,结构经光谱和化学方法证实。通过和《中华人民共和国药典》收载的法宝品种白花前胡(Peucedauum pareruporum)和紫花前胡(P. decursivum)在化学成分上的比较,我们认为,中甸前胡、长前胡和白花衣胡类似,均是比较好的前胡代用品种;旱前胡和白花前胡、紫花前胡均不类似。有待进一步的研究;草药俯卧胡香豆素含量很低,不能(也没有)作前胡应用。以上的研究为这几种药用植物的应用提供了化学成分的依据。

白花前胡石油醚提取物对人离体肺动脉环的舒张作用

本文以7例人离体肺动脉环为标本,采用体外平滑肌实验方法,观察白花前胡石油醚提取物对肺动脉的舒张作用。结果表明:1.6×10^(-6)g╱L乙浓度的该提取物对去甲肾上腺素预收缩的人肺动脉环有舒张作用,可使原张力下降25%,并使去甲肾上腺素收缩肺动脉环的量-效曲线不平行右移,最大收缩反应被抑制41%,呈非竞争性拮抗。上述作用不依赖于血管内皮细胞的存在。

不同品种中药前胡药理作用研究

文观察了不同品种和产地的前胡对急性“血瘀”证大鼠血流变学和ＡＤＰ诱导家兔血小板聚集功能的影响以及祛痰作用。实验结果显示：（１）前胡能明显改善血瘀动物模型血液的浓、粘、凝、聚状态；（２）可显著抑制家兔血小板聚集（体外法）；（３）具有较强的祛痰作用，但不同品种和产地作用有差异。

药用前胡研究进展

介绍了中药前胡近10年来的植物资源、化学成分和药理作用的研究成果,详细阐述了其主要药用部位药理作用研究的最新进展。

大理云前胡的化学成分

从云南省西部应用的前胡品种云前胡Ｐｅｕｃｅｄａｎｕｍｒｕｂｒｉｃａｕｌｅ的根中分离鉴定了１４个化合物，分别为角型二氢吡喃香豆素白花前胡丙素［（＋）—ｐａｒｅｒｕｐｔｏｒｉｎＡ］（Ⅰ），白花前胡丁素［（＋）—ａｎｏｍａｌｉｎ］（Ⅱ），异白花前胡丁素（ａｎｏｍａｌｉｎ）（Ⅲ），ｐｅｕｆｏｎｎｏｓｉｎ（Ⅳ），ｐｔｅｒｙｘｉｎ（Ⅴ），简单香豆素伞形花内酯（ｕｍｂｅｌｌｉｆｅｍｏｅ）（Ⅵ），非香豆素化合物阿魏酸（ｆｅｒｕｌｉｃａｃｉｄ）（Ⅶ），异阿魏酸（ｉｓｏｆｅｒｕｌｉｃａｃｉｄ）（Ⅷ），ｆａｉｃａｒｉｎｄｉｏｌ（Ⅸ），三十烷酸（ｍｅｌｉｓｓｉｃａｃｉｄ），二十烷酸（ａｒａｃｈｉｄｉｃａｃｉｄ），β—谷甾醇（β—ｓｉｔｏｓｔｅｒｏｌ），γ—谷甾醇（γ—ｓｉｔｏｓｔｅｒｏｌ），ｄ—甘露醇（ｄ—ｍａｎｎｉｔｏｌ）。

“整理国故”与五四新文化运动

长期以来,“整理国故运动”被视为一股反动的思想逆流迭遭物议,批评它背离了五 四新文化的方向。而实际上,“整理国故运动”作为五四新文化运动孕育的产物,不仅没有与之相 背离,而且还是它在学术文化领域的延续和深化,进一步有力地推动了中国现代学术转型。具体 说来,在研究态度与目的上,胡适等人主张用“评判的态度”去“整理国故”,“还他一个本来面目”, 这一思想明显继承了五四新文化的理性批判精神;而在研究对象与方法上,他们也倡导以一种 “平等的眼光”扩大“整理国故”的范围,并号召“以科学的方法整理国故”,这一见解更充分弘扬了 五四新文化的民主科学精神。与此同时,“整理国故运动”对中国传统文化的现实意义也作出了 积极肯定的评价,由是超越了简单一元的文化替代论,极大地深化了五四新文化运动对中西文化 问题的认识。

试论钱穆与胡适的交谊及其学术论争

在中国现代学术思想史上,钱穆与胡适是两种不同类型的学者,一个是新文化运动的领袖,西化派的代表人物;一个是传统史学派的大家、文化民族主义史学的代表人物。本文以钱穆眼中的胡适为切入点,分析了不同时期两人的学术关联及其文化观的异同,认为钱穆对胡适的评价经历了一个由尊崇到疏离再到公开批评的转变过程,研究这个转变过程,对于20世纪的中国学术思想史而言,应是一件有意义的事。

试析钱谦益对胡应麟的评价

明朝后期的胡应麟在文学理论及治学方面颇有建树。钱谦益站在贬斥文学复古思潮的立场上对他的评价有失客观和公允。因为 :1.胡应麟和王世贞的交往实以王世贞对胡氏才学的赏识为前提 ;2 .《诗薮》虽有附会《艺苑卮言》之处 ,但多卓识独见 ,不失为一部自成体系的诗话力作 ;3.应用历史的眼光来审视胡应麟对明诗的有关论述。

RAPD技术鉴别商品药材前胡及其亲缘关系

目的:鉴别不同产地的商品药材前胡,探讨其亲缘关系,探讨商品药材鉴定和植物分类的新方法。方法:采用RAPD技术对不同产地的商品药材前胡进行多态性分析,并构建聚类树型图。结果RAPD技术可以解决不同产地的商品药材前胡不易区分的难题,其聚类树形图与经典前胡分类结果一致。结论:RAPD技术完全可以作为商品药材鉴别、植物分类的一种有益的手段。

超越东西:博古学、考据学以及近代早期历史学发展的全球性

从比较的角度考察了18世纪清代考据学的兴起历程及其对近代中国思想发展的深远影响。与欧洲近代早期的人文主义者和博古学者相似的是,清代中后期的考据学者对儒学要义的探寻也有着复古主义的兴趣。他们通过综合运用文字学、音韵学、训诂学从而完善考证的方法,以期将儒家经典恢复到在他们看来更为准确可信的早期版本。正如他们的欧洲同行在推进人文主义和博古学研究时所形成的文人圈一样,这些考据学者为了共同的学术兴趣组成了一个活跃的学术团体,交流研究心得并相互切磋。在对儒家经典产生的历史语境进行重构的过程中,他们也认识到历史学与金石学的重要性,并以历史学的取径诠释经典。在二十世纪初中国近代史学家将历史学研究塑造成现代学科的努力中,清代考据学的学术遗产留下了深刻的印记。考据学的遗产表明,那些在塑造欧洲现代历史学科的过程中通常被认为是独一无二的先例也存在于东亚,很可能也存在于世界的其他地方。我们应当将历史观念以及史学研究的方法论作为一种全球现象加以分析与看待,从而超越东西方二元的方法论。

论胡适与乾嘉考据学派

胡适继承了乾嘉考据学派疑古的精神、历史的眼光、考据学的方法。但是他主张用实验主义的方法去寻找证据,主张创办图书馆事业,提倡写人物传记来保存史料,提出用二重证据法来验证史实,主张方法的自觉和学术的公允,都是对乾嘉考据学派的超越。然而,他主张二元史观和历史发展的偶然论,夸大个人在社会发展中的作用,使得他的存疑主义走向了极端,这些都是他对乾嘉考据学派合理因素的抛弃。尽管如此,胡适在近代中国学术史上的地位不容忽视,他在史学领域取得的卓越成就和治学方法的独到见解也是值得我们借鉴的。

和而不同:中国近代思想史上的胡适与钱玄同

在中国近代思想史上,胡适与钱玄同的关系颇为引人瞩目。从总体上看,二人同属学术民主、思想自由式人物;但从各自的性格及其对待问题的态度看,胡适更温和、理性一些,而钱玄同则表现出激进、学理性不足的一面;胡适著作等身,思想自成一体,钱玄同多短篇散论,思想跌宕起伏,但却往往振聋发聩。胡适与钱玄同的交往和思想,从某一个方面反映了中国近代思想文化史发展前进的足迹。

胡煦之“体卦主爻说”及对“卦变说”与“错综说”之批评

胡煦是清初一位有独到见解的易学家,他考镜源流,参以心得,深契易理。胡煦根据《周易》建立的一套很精深的生成论哲学,不仅具有解经的意义,更含有哲学的意味。他提出的“体卦主爻说”比较严密地说明了卦爻的生成与变化,对《周易》中“内外往来,上下终始”的解释更为合理,更为贯通,从根本上纠正了“卦变说”与“错综说”之误,在易学史上具有重要价值。

半个亭林,“半之中又失其半焉”——胡适、钱穆对顾炎武学术思想的阐发

钱穆、胡适对顾炎武学术思想的不同阐发,是他们治学思想歧异的具体反映。胡适主张治学只在求真,强调考据之学;钱穆主张学当经世,考据当以义理为归宿,反对考据与义理两分。